Недавние публичные слушания между президентом США (США) Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом имеют важные последствия для предстоящих президентских выборов 2024 года. Оба кандидата сталкиваются с уникальными проблемами. В то время как 81-летний Байден борется с опасениями по поводу своего возраста и жизнеспособности; 78-летний Трамп борется с продолжающимися противоречиями и юридическими проблемами. Эти дебаты предоставили обоим кандидатам важнейшую платформу для решения этих проблем и убеждения колеблющихся избирателей.[1]
Байден заявил, что умеет говорить правду и эффективно выполнять работу президента, подчеркнув свою откровенность и большой опыт. Этот акцент на честности и компетентности призван противопоставить его собственный имидж противоречивому президентскому посту Трампа.
Несмотря на запинки в своих словах, ответы Байдена были сосредоточены на деталях политики и достижениях его администрации. Выступление Байдена; Оно характеризовалось перерывами в разговоре, хриплым тоном голоса и некоторыми трудно уловимыми ответами. Это вызвало обеспокоенность по поводу его возраста и физической выносливости, что вызвало обеспокоенность среди демократов и критику со стороны средств массовой информации и политических соперников. Дебаты усилили существующие опасения среди некоторых демократов по поводу способности Байдена выдержать трудности предвыборной кампании и второго срока на посту. Некоторые охарактеризовали его выступление как «разочаровывающее». Утверждается также, что группы внутри Демократической партии призывали Байдена уйти в отставку, но Байден проигнорировал эту реакцию. Даже такие газеты, как «Нью-Йорк Таймс», публикуют такие заголовки, как «Он должен снять свою кандидатуру, чтобы служить своей стране».[2]
Выступление Трампа на дебатах было отмечено характерной для него уверенностью и энергией. Он использовал возраст и достижения Байдена как контраст с самим собой, изображая себя энергичным и готовым вновь занять пост президента. Послание Трампа было очень ясным; Он представил себя сильной альтернативой, критикуя компетентность Байдена. Хотя это находит отклик у его собственной базы, это показывает, что он стремится привлечь колеблющихся избирателей, которые скептически относятся к способностям Байдена.
Хотя стиль выступления Трампа кажется сильным, критики подчеркивают, что ему не хватает политической глубины. Утверждается, что его стремление возложить вину на Байдена, возможно, затмило его основные политические дискуссии. Продолжающиеся проблемы Трампа с законом и прошлые противоречия остаются серьезным препятствием. Его выступления во время дебатов было недостаточно, чтобы развеять эти опасения, и он не смог привлечь потенциально более широкий электорат.
Однако то, что Верховный суд США предоставил Трампу абсолютный иммунитет после дебатов, также будет иметь решающее значение в предвыборных опросах. Дело продолжалось из-за его предполагаемого вмешательства в выборы 2020 года и его роли в рейде в Конгресс. Суд постановил, что бывшие президенты имеют право на «абсолютный иммунитет» от судебного преследования за свои действия в пределах их конституционных полномочий. Он также постановил, что бывшие президенты не имеют иммунитета от судебного преследования за действия, которые они осуществляли в рамках своих особых полномочий. Верховный суд направил дело об иммунитете Трампа в суд низшей инстанции и перенес слушание на более поздний срок.
В то время как ключевые фигуры, такие как Барак Обама и Митч Ландриу, защищают деятельность Байдена, подчеркивая его честность и политические знания, внутри партии наблюдается явное недовольство. Видные демократы, такие как Нэнси Пелоси и Кейт Бедингфилд, напрямую раскритиковали его выступление на дебатах. Хотя пожертвования на кампанию Байдена, как сообщается, увеличились после дебатов, опросы показывают, что Трамп воспринимается как победитель со значительным отрывом. Выступление Трампа на дебатах придало импульс его сторонникам и повысило доверие внутри Республиканской партии.
Республиканский дискурс сейчас твердо сосредоточен на том, чтобы подвергнуть сомнению компетентность Байдена, и использует его выступления на дебатах, чтобы усилить это послание. Обе кампании в настоящее время сосредоточены на укреплении своей базы и обращении к колеблющимся избирателям. Дебаты Трампа и Байдена особенно сравнивали с поздней геронтократической администрацией Советского Союза, и поэтому подчеркивалось отсутствие «молодой политики» в Соединенных Штатах.
Недавние публичные слушания между президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом имели серьезные последствия для президентских выборов 2024 года. Хотя возраст и деятельность Байдена вызвали обеспокоенность среди демократов, энергичная позиция Трампа вызвала доверие у Республиканской партии. В дальнейшем предвыборному штабу Байдена придется занять более динамичную позицию, чтобы решить проблемы некомпетентности. Трамп, с другой стороны, постарается сохранить свою динамику, несмотря на юридические и этические дебаты. Ближайшие месяцы будут иметь решающее значение для определения исхода выборов, поскольку оба кандидата сосредоточатся на укреплении своих позиций и обращении к неопределившимся избирателям.
[1] “Biden vows to fight on, rejecting calls to step aside”, BBC, https://www.bbc.com/news/articles/cne4z2p7nl4o, (Дата посещение: 02.07.2024).
[2] “To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race”, The New York Times, https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html,(Дата посещение: 02.07.2024).
