В то время как исламский мир истекает кровью на Ближнем Востоке, ориентированного в Иерусалиме и Сирии, в другом адресе нестабильности – в Ираке народ 12 мая пошел на всеобщие выборы, а окончательные результаты были объявлены 19 мая, то есть два дня назад. Результаты одновременно поражают и удивляют.

Согласно результатам на выборах победила коалиция «Саирун» (реформаторы) во главе с лидером шиитов Муктадой ас-Садром, также известного как иракский националист, получив 54 места из 329 в парламенте. Коалиция «Фатх», под руководством командира Хади Амири, из полководцев Хашд Шааби, заняла второе место с 47 местами, а коалиция «Наср» (Победа), во главе с премьер-министром Хайдаром аль-Ибади, оказалась третьей, получив 42 мест.

Места, занятые другими партиями, выглядят следующим образом: Коалиция «Государство закона» вице-президента Нури аль-Малики 26, Демократическая партия Курдистана (ДПК) под руководством Месуда Барзани 25, Патриотический союз Курдистана 17. Горан – другая курдская партия, только 5.

Первое, что приходит на ум после такой картины, это тот факт, что наступающий период может оказаться временем «коалиционного правительства» сформированного «союзом коалиций», где решающую роль играют шиитские партии. Так как положение суннитских и курдских партий не обнадеживает.

С другой стороны, также невозможно говорить о единой шиитской структуре. Между ними имеются глубокие разногласия, и один из таких разногласий – это отношение к Ирану. Так что, похоже, дела оказались не в угоду того, на что рассчитывал Иран. Особенно в отношении неожиданного успеха «Саируна» Муктады ас-Садра…

Удивительно, что коалиция «Наср», возглавляемое премьер-министром аль-Ибади, в значительной степени уничтожившая террор ИГ в Ираке, оказалась только третьей. Поскольку ожидалось, что Ибади, как человек победивший террор, выйдет из выборов в более сильном состоянии. В то же время стоит упомянуть и Малики, человека, в которого был вложен большой капитал для достижения победы, что в конце концов явилось неожиданностью и для него.

Что за коалиционное правительство?

Здесь конечно, вытекает важный вопрос, как шиитские союзы пойдут в коалицию для создания нового правительства. Прежде всего, полезно будет сделать следующее определение: ожидается, что движение «Саирун» и «Фатх» из шиитских партий возглавят коалиционное правительство. Иными словами, иракская политика будет сформирована по двум направлениям: иракским националистом Муктаде ас-Садром и более близким к Ирану Хашд Шааби.

Другими словами, процесс снова окажется в центре конкуренции между Ираном и США-заливом.

В нынешних условиях можно предположить, правительство будет формироваться партией победителем – движением Саирун, вместе с движением Наср и Хикмет. Что в свою очередь послужит ударом влиянию Ирана в Ираке и обеспечит баланс между США и Ираном. Потому что такое правительство неизбежно обернет свое направление в сторону США и, особенно, в Персидский залив, из-за финансовых и экономических трудностей, охвативших страну. С другой стороны, это все может быть не так просто.

Хотя кажется, что иранский проект, построенный на Малики, получил серьезный удар, с другой стороны для Ирана пока что не все потеряно. Итак…

Как уже упоминалось выше, хотя и коалиция «Саирун» Садра победила на выборах, необходимое большинство для самостоятельного создания правительства она не смогла получить. Самая большая вероятность указывает на формирование широкого коалиционного правительства, под руководством союза Садра. Но с кем они это сделают? До сих пор неизвестно, в какой союз войдут Демократическая партия Курдистана, Патриотический союз Курдистана и Коалиция Ватания, которые являются альтернативой проиранским шиитским партиям.

С другой стороны, видно, что Малики готов к такому исходу. Новость из прессы от 2 декабря 2017 года, являет собой весьма примечательный документ. Малики, объявивший о намерении сформировать коалицию с проиранским Хашд Шааби после выборов, заявил, что идея об участии Хашд Шааби в выборах в качестве отдельной партии принадлежит ему; а сказал он именно следующее:

«Это была моя идея, отдельное участие Хашд Шааби в иракских выборах. Эти группы – «Бедир», «Эшаби Эхлюлхак», «Жулдулимам» и «Сеид Шухеда». После выборов мы объединимся в коалицию с Хашд Шааби. Выход «Бедира» из коалиции «Государство закона» не означает, что он вышел из эскиза или рамок коалиции. У них нет никаких проблем или противоречий».

Но для достижения этой цели, Малики придется взять к себе еще и большую шиитскую партию или другую партию в качестве коалиционного партнера.

Несостоятельность «Коалиционного правительства» через «Коалиционный союз»

Очень интересный расклад получился. Раньше коалиции формировались после выборов, и создавались правительства, теперь же стороны объединяются в коалиции перед выборами и все равно не получают большинство голосов. Факт того, что партии не могут получить большинство, не смотря на построенные коалиции, означает только одно – «Новый Ближний Восток» в рамках американского проекта «Великий Ближний Восток» достиг своих целей.

Разделение Ирака на сферы влияния, по-видимому, разделил страну и в аспектах внутренних и внешних динамик. Таким образом, получить целое из такого раскола непросто. Обещанная Соединенными Штатами демократия претерпела неудачу.

Значит, люди не уважают демократическую парламентскую систему США. Представьте себе, иракский народ, со средним уровнем явки на выборах в 60% в 2005, 2010 и 2014 годах, на этих выборах обеспечил только 44%, и это в условиях, которые можно было бы считать более безопасными, чем в прошлом. И не стоит забывать о серьезных недовольствах выборами некоторых групп, в основном туркменов и курдов.

Суть такова… Ситуацию в Ираке после всеобщих выборов 12 мая можно резюмировать в четырех словах: «смятение», «возражения», «неопределенность» и новый «хаос».