Вначале «угроза», затем превращение в «мишень»…

Несмотря на классические уловки империализма, к большому сожалению, эти уловки удается навязывать во многих уголках земного шара, прежде всего в странах исламского мира. Вначале подстрекают вас, открывают пути, а затем выставляют как угрозу. Вслед за всем этим делают мишенью, и говорят «нанести удар»! Первым приходящим на ум примером на Ближнем Востоке является Саддам Хусейн.

На эту уловку попались не только Саддам или Ирак, но, к сожалению, и Иран. Сложно понять, как Иран, которому систематично открывались пути, не смог увидеть какая ловушка готовится для него.

Так, с терактов 11 сентября речь шла о процессе, цель которого была преобразовать Иран в контролируемую угрозу через окружение. А началось все с Афганистана, за ним последовали Ирак, Сирия и Йемен. Иран в течение очень короткого времени был преобразован из восприимчивой в настоящую угрозу. А сейчас является мишенью, которая не в состоянии выразить себя.

Когда речь заходит об «Иранской угрозе» выявляются массы, которые тотчас готовы употребить его. К тому же, результатом расхождения во мнениях в кризисе между Саудовской Аравией и Катаром является реакция на способы выживания, направленная на эту угрозу.

Стратегическая близорукость?

Можно предположить, что Саудовская Аравия является самой последней страной, которую хотят загнать в эту империалистическую ловушку. Если Саудовская Аравия не видит этого, тогда можно сказать, что налицо «стратегическая близорукость».

Так, Иран, представленный в качестве угрозы для Персидского залива, прежде всего для Саудовской Аравии, которую необходимо устранить, является творением самих американцев. США хотят устранить эту угрозу не своими, а чужими руками. Таким образом, они собираются одним выстрелом убить двух зайцев. Вы спрашиваете, как? Я скажу вам…  

Цель этой игры США: 1) заново получить сползающую из рук ось Саудовская Аравия – Катар и средства которые были потеряны со времен терактов 11 сентября; 2) ослабить эти страны в политико-экономическом плане через кризис; 3) разрушить существующий баланс и  согласие в регионе; 4) в очередной раз сделать регион зависимым от себя по оси безопасности; 5) осуществить в регионе «Исламскую гражданскую войну» на почве религии или межэтническую войну и закрыть проект «Большой Ближний Восток» с проектом «Большой Израиль».

Из игровой площадки к созданию игр…        

Хорошо, разве регион не видит того, что мы видим отсюда? С большой долей вероятности видит. Удерживание кризиса между Саудовской Аравией и Катаром на одном месте, проявившая себя в последнее время тенденция смягчения кризиса, а также, несмотря ни на что устоявший от провокаций Иран. Более того, отказ правителя Катара от приглашения президента США Дональда Трампа. Все вышеперечисленные события указывают на это. Тогда речь идет об иной ситуации. Мы можем назвать это игрой, разработанной со стороны региона в противовес нынешней игре.

В этом контексте довольно важное значение имеет кризисная политика Турции. Эта политика состоит из 6 пунктов: 1) на первом этапе придерживаться политики нейтралитета/ невмешательства; 2) устранить кризисный дисбаланс в пользу сторонников; 3) давать сигнал, что у региона есть покровитель; 4) обеспечить реализацию механизмов общих кризисных консультаций в отношении стран, которые являются основной целью кризиса; 5) таким образом, предотвратить исламскую гражданскую войну; 6) в этом контексте включить силу разубеждения как показатель решимости.

В этой политике достаточно важной является поддержка со стороны турецко-исламского мира, прежде всего со стороны Ирана, Пакистана и Азербайджана. Конечно, здесь также не следует игнорировать позицию Катара.

Стратегия игра внутри игры…

Если вы спросите, откуда вышла такая стратегия, ответ прост: это говорю не я, а реализация в регионе. Ибо по-другому никак не объяснить эти события, произошедшие в последний период. Вы тоже свидетели, что бы они ни делали, все сводится на нет.

Хотите, называйте это вмешательством «невидимой руки», хотите, называйте «региональным здравомыслием» или же «возвращением общего стратегического разума региона». В конечном счете им не удастся, и с позволением Аллаха никогда не удастся! Ведь каждый их ход порождает эффект бумеранга и видя это они еще больше сходят с ума и нападают.

Следовательно, эта стратегия противоборства в основном сосредоточена в турко-исламском регионе, прежде всего в Турции и ближнем зарубежье, и разработанная против этого стратегия – рефлекс региона, является очень красивой иллюстрацией.  

Откровенно говоря, пути разрушения этой «Большой/грязной игры», которая осуществляется на пространстве турецко-исламской географии проходят через эту стратегию. И кто бы что не говорил, проводимая в последний период политика Турции испортила желанную игру в регионе. Эта стратегия была протестирована на кризисе между Саудовской Аравией и Катаром!