ДАТА:

ПОДЕЛИТЬСЯ:

Новая Центральная Азия в меняющейся глобальной геополитике: «Превращая кризисы в возможности и улавливая дух региона с древней идентичностью»

Похожее

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Сегодня мы наблюдаем, как в реконструируемой международной системе на первый план выходят два основных тезиса: Первый из них — это бессрочный хаотический порядок, который стремится построить мир через кризисы, тем самым подталкивая человечество к апокалипсису через прямые или прокси-войны и интервенции. Другой аспект — это, в своей основе, концепция «win-win», которая ставит в центр человека, благосостояние, стабильность и мир, и сотрудничество, построенное в этом контексте, «режим единства»..

Мы все очень хорошо осознаем следующее: борьба за власть в международной системе поставила мир перед необходимостью нового глобального дизайна. Борьба за власть, которая еще вчера проявлялась скорее в форме «войны ресурсов», теперь выходит на первый план как «война коридоров», а также ресурсов. Это приводит нас к тому, что Центрально-Азиатский регион, который является сердцем Евразии, также является очень важным адресом новой «Большой игры»..

«Идентичности» занимают очень важное место в этой новой грязной войне. Разрушительные последствия кризисов, возникающих в результате столкновения идентичностей на местном и региональном уровнях, очевидны.  Тезисы о «конце истории» и «столкновении цивилизаций», а также конфликты, войны и кризисы на почве идентичности, которые продолжают происходить на практике в разных частях мира, особенно на Ближнем Востоке, говорят нам о многом.

Мы четко знаем, что «идентичность» — это душа общества. География, переживающая кризис идентичности, не может иметь полную независимость и сильное будущее. Когда теряется высшая идентичность, теряется и единство. Без общей идентичности, высшей идентичности, никакое движение за интеграцию и единство не может быть успешным. Поэтому идентичность — это выживание. «Новая Центральная Азия» возникла как результат осознания этой реальности.

Это движение, которое мы также можем назвать «Новая Центральная Азия», можно описать как возвращение к идентичности региона на фоне угроз и игр, с которыми сталкивается регион, и поиск законного, почетного и сильного места в новой строящейся международной системе. Другими словами, регион вновь ощутил необходимость обратиться к своему историческому наследию и опыту, чтобы воспользоваться новыми возможностями перед лицом двусторонних, региональных и международных кризисов и угроз. Следовательно, событие, которое мы называем «новым», на самом деле является переоткрытием и воспоминанием древних ценностей, цивилизационного понимания и  высшего идентичности, существовавших в прошлом, перед лицом новых мировых реалий, а также пересмотренной формой «возвращения к корням»..

Это, безусловно, было нелегко. И на самом деле, в рамках определения, о котором я пытаюсь говорить, термин «Новая Центральная Азия» не имеет очень древней истории в региональном масштабе. Именно в этот момент 2016 год предстает перед нами как начало крупнейшего исторического разлома в регионе после 1991 года. Другими словами, 2016 год является исторической вехой, когда региональная интеграция и поиски высшего идентичности стали конкретными действиями. Поскольку политика, проводимая в 2016 году и в последующие годы, открыла новую эру как для Узбекистана, так и для региона, и «дух единства» вернулся в регион.

Свободная, независимая и сильная географическая стабильность, цель и общая воля по этому вопросу были четко обозначены. Призывы к единству начали переходить от риторики к действиям. В этом контексте политика, проводимая одновременно г-ном Мирзиёевым, лидером движения «Новый Узбекистан», разрушила некоторые заблуждения в регионе и превратила Центральную Азию в геополитический субъект. На данный момент стратегия, которой придерживается г-н.Мирзиёев, предельно ясна.  Стратегия строится на следующих основных столпах:

  1. Ülke Решение конфликтов и проблем внутри страны и между странами;
  2. Построение взаимного доверия. Это доверие должно быть построено не только между государством и нацией, но и между государствами и обществами в регионе;
  3. Концепция «win-win», основанная на общем процветании;
  4. Формирование идентичности, основанной на общей географии и цивилизационном понимании, нацеленной на общую судьбу и будущее;
  5. И, наконец, установление понимания «Единства». Восстановление величайшего недостатка, утраченное на протяжении веков, в этой географии. Замена понимания «Я» пониманием «Мы»..

На самом деле, глядя на регион сегодня, мы видим, что страны региона, которые еще вчера едва ли не конфликтовали, вынесли на повестку дня взаимодополняющее и поддерживающее понимание сотрудничества на этапе превращения их потенциалов в активы и поощряют это в рамках взаимовыгодного понимания. Что еще более важно и примечательно, так это то, что страны Центральной Азии строят свое двустороннее и многостороннее сотрудничество в области «регионального развития» и «региональной безопасности» на основе «общей региональной цивилизации и идентичности» и предпринимают шаги по укреплению «регионального сотрудничества» с помощью многомерного усиленного стратегического партнерства для укрепления этого на институциональной основе.

Несомненно, эти шаги также раскрывают главную цель Нового центральноазиатского движения: «региональная интеграция», основанная на глубоком понимании идентичности.  Чтобы эта региональная интеграция была успешной и сильной, через некоторое время станет неизбежным предпринять шаги, включающие существующие и потенциальные кризисные зоны в регионе, особенно Афганистан.  Исторический опыт географии, а также общность цивилизации и ценностей являются его главными преимуществами.

География, о которой идет речь, с каждым днем осознает эту реальность и считает неизбежным построение общей судьбы и будущего с пониманием высшей идентичности, основанной на этом региональном сознании и самосознании. В этом контексте мирная и кооперативная дипломатия государств Центральной Азии, включая Кавказ, имеет огромное значение не только для данных регионов, но и для всего мира в плане глобального мира, стабильности и сотрудничества. Это подводит нас ко второму тезису, который я выдвинул в самом начале своего анализа: «порядок сотрудничества» как антитеза тезису «порядок хаоса».

Следовательно,«Новая Центральная Азия» предстает как движение, основанное на устранении всех видов угроз и рисков в региональной и глобальной меняющейся геополитике с сильной идентичностью, основанной на общем прошлом и общем будущем. «Новая Центральная Азия» — это движение сотрудничества, которое стремится занять свое место в процессе построения глобальной цивилизации, развития и безопасности с его сильным цивилизационным пониманием, которое ставит человека в центр и работает на более справедливый и мирный новый мировой порядок. В этом контексте поиск многопланового сотрудничества со всеми региональными и глобальными державами и, как следствие, тот факт, что это география доверия, где сотрудничество востребовано изо дня в день, является наиболее конкретным показателем этого.

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Профессор д-р Мехмет Сейфеттин Эрол родился в 1969 году в Дёртйол-Хатай, в 1993 году окончил факультет политологии и международных отношений Университета Богазичи (БУ). После получения степени магистра в БУ в 1995 году Эрол был принят на программу PhD в БУ в том же году. После получения степени доктора философии в Университете Анкары в 2005 году, Эрол получил звание доцента по специальности "Международные отношения" в 2009 году и профессора в 2014 году. С 2000 по 2006 год Эрол работал в Евразийском центре стратегических исследований (ASAM) и в течение одного срока занимал должность генерального координатора ASAM. В 2009 году он стал президентом-основателем и членом совета директоров Института стратегического мышления (SDE). Он также является президентом-основателем Исследовательского центра международной стратегии и безопасности (USGAM) и президентом Института международных отношений Центра стратегических исследований Новой Турции (YTSAM). Профессор Эрол также занимал должность директора Центра стратегических исследований Университета Гази (GAZISAM). В 2007 году профессор Эрол получил "Премию за заслуги перед турецким миром" от Турецкого фонда писателей и художников мира (TÜRKSAV), а также многочисленные награды за свои научные исследования и деятельность в СМИ. Некоторые из них можно перечислить следующим образом: "Премия года в области печатных СМИ" Ассоциации современных демократов в 2013 году, "Премия за 10-летнюю службу APM" в 2015 году, "Интеллектуальная премия года в области прессы 2015" Союза писателей Турции (TYB), "Почетная премия СМИ послов-волонтеров 2016" Анатолийской сельской гвардии и семей мучеников, "Почетная премия Турции 2016" Федерации туркмен Йорука. Профессор Эрол имеет 15 книжных исследований. Названия некоторых из них таковы: "Соединенные Штаты Турции от мечты к реальности", "Отношения Турции и ЕС: Внешняя политика и проблемы внутренней структуры", "Новая Большая игра в Евразии", "Поиск стратегии в турецкой внешней политике", "Поиск безопасности в турецкой внешней политике", "Отношения между Республикой Турция и Российской Федерацией", "Холодная организация горячего мира: новое НАТО", "Теоретические подходы в анализе внешней политики: На примере внешней политики Турции", "Кризисы и антикризисное управление: Действующие лица и конкретные примеры", "Казахстан" и "Актуальные вопросы международных отношений". С 2002 года профессор Эрол вел такие радиопрограммы, как "Повестка дня Евразии", "Стратегическая Перспектива", "Глобальная перспектива", "Анализ", "Досье", "Стол Новостей", "Другая Сторона Повестки Дня" на канале TRT Turkey's voice и TRT Radio 1 (Радио Анкары), в 2004-2007 годах вел программы "Arayış" на телевидении TRT INT, в 2007-2010 годах - "За границей" на Kanal A, в 2020-2021 годах - "Повестка дня внешней политики" на телевидении BBN TÜRK. Профессор Эрол, чья колонка о внешней политике "Arayış" публиковалась в Milli Gazete в период с 2012 по 2018 год, также консультируется по вопросам своей экспертизы в многочисленных национальных и международных СМИ, таких как телевидение, радио, газеты, новостные веб-сайты и журналы. Профессор Эрол, который в 2006-2018 годах также читал лекции на факультете международных отношений Университета Гази и в Центре Латиноамериканских Исследований Университета Анкары (LAMER), с 2018 года продолжает свою научную карьеру в качестве преподавателя факультета международных отношений Университета Анкары Хачи Байрам Вели. С 2006 года профессор Эрол также читает лекции на факультете политологии и международных отношений Университета Уфук. Основные сферы интересов и компетенции профессора Эрола, а также основные курсы, которые он читал на уровне бакалавриата, магистратуры и докторантуры в этом контексте, можно перечислить следующим образом: "Геополитика", "Безопасность", "Разведка", "Управление кризисами", "Актуальные вопросы международных отношений", "Внешняя политика Турции", "Внешняя политика России", "Внешняя политика США", "Центральная Азия и Южная Азия". Профессор Эрол, чьи статьи-оценки были опубликованы во многих журналах и газетах: "Досье Евразии", "Стратегический Анализ", "Стратегическое Мышление", "Региональные Исследования Гази", "The Journal of SSPS", "Черноморские Исследования" и др. В настоящее время профессор Эрол является редактором журналов "Региональные исследования", "Международный Кризис и Политические Исследования", "Академический Обзор Гази", " Эгейский Университет Исследования Турецкого Мира", "Анкара Международные Общественные Науки", "Демократическая Платформа" и входит в состав редакционных советов. Профессор Эрол, который с 2016 года работает в качестве президента-основателя Центра Кризисных и Политических Исследований Анкары (ANKASAM), женат и имеет троих детей.