Trump-Putin Zirvesi’nin Aktörler Bazlı Analizi

Paylaş

Rusya Federasyonu Devlet Başkanı Vladimir Putin ve ABD Başkanı Donald Trump arasında kapalı kapılar ardında iki, basın önünde bir, toplamda üç saat süren tarihi Helsinki Zirvesi sona erdi. Fakat zirve halen gündemdeki yerini korumaya devam ediyor. Çünkü basın önündeki bir saat içerisinde verilen malzemenin kendisi bile, başlı başına kapalı kapılar arkasında neler konuşulduğuna yönelik önemli ipuçlarını fazlasıyla barındırıyor.

Bu bağlamda söz konusu ipuçlarının zirve öncesinde başta AB- Almanya, İngiltere, İran ve hatta Çin gibi güç merkezleri/ülkeler nezdinde var olan; “panik”, “endişe”, “öfke”, “hayal kırıklığı” ve “yeni arayışlar” şeklinde ifade edilebilecek süreci daha da hızlandıracağını, kızıştıracağını belirtmekte de fayda var. Dolayısıyla dünya Helsinki Zirvesi sonrası yeni bir döneme gebe ve bu bağlamda zirvenin sürece yaptığı en büyük katkı, belirsizliğin daha da “derinleşmesi” ve “genişlemesi” olarak karşımıza çıkıyor. Daha somut bir ifadeyle, mevcut denge-denklem arayışlarının yeniden inşa edileceği, adlandırılacağı bir döneme girmiş bulunuyoruz.

Bu ise kartların yeniden karılması ile eşdeğer; aynen Birinci Dünya Savaşı’na giden süreçte karşımıza çıkan kompleks ittifaklar sisteminde görüldüğü üzere. Realist politikanın bir gereği/sonucu gibi adlandırılan bu fazlasıyla kaygan, kaypak ittifaklaşma sürecinin dünya barışı adına bir katkı sağlamayacağı ortada. O zaman başta ABD-Rusya ikilisi olmak üzere söz konusu aktörler ne yapmaya çalışıyor ve bu beraberinde ne tür sonuçlara yol açabilir? Bu durumda süreci belli başlı aktörler bazında kısaca da olsa ele almak kaçınılmaz oluyor…

ABD-Rusya Boyutu…

Bu süreçte elbette ABD’nin Başkan Trump nezdinde uygulamaya soktuğu yeni strateji oldukça önemli bir yere sahip. Trump ile ABD’nin ne yapacağının artık kestirilemez bir şekle dönüşmesi oldukça önemli. Diğer taraftan, ABD’nin son dönemde, özellikle de Trump ile birlikte “kestirilemezlik stratejisi”ni izlemeye başlaması, onun güç zaafiyeti ile eşdeğer bir durum arz etmektedir, en azından böyle bir algıya yol açmaktadır.

Düne kadar tek başına küresel bir hegemon güç inşa etmek isteyen ABD, Helsinki’de bir kez daha kendisine ortak aradığını deklare etmiştir. Bu ortaklık sürecinin ise Bush’un son döneminden itibaren belirgin bir hal almaya başladığını, Obama ile adlandırıldığını ve Trump ile de ısrarla devam ettirildiğini biliyoruz.

Rusya-Çin arasında gidip gelen ve kontrollü bir iki ya da çok kutupluluğu hedefleyen bu ortak arayış sürecinde ABD’nin halen istediği sonucu elde edemediğini de burada belirtmekte fayda var. O zaman ABD ne yapmak istiyor?

ABD’nin burada beş temel hedefi karşımıza çıkıyor: 1) ABD karşıtı bloğu kendi içinde bölmek; 2) Çin’i yalnızlaştırmak ve onu daha güçlü bir şekilde kuşatmak. (Burada Türkiye-Rusya-İran üçlüsünü bir şekilde kendi safına katmak hayati bir önem arz ediyor.); 3) Kendi bloğu, müttefikleri üzerindeki azalan etkisini “karşıt blok” üzerinden yeniden tesis etmek, onu pekiştirmek; 4) Büyük İsrail Projesini gerçekleştirmek; 5) Yeni Yalta Düzenini kurmak.

Dolayısıyla burada ABD açısından üç kilit aktör söz konusu: Rusya, Türkiye ve İran. Son dönemde Türkiye’ye yanaşma gayretlerini Rusya ile güçlendirmeye çalışması ve böylece İran’ı pasifize etme, kendi eksenine çekme düşüncesi burada adeta deşifre oluyor. Özellikle Kırım-Doğu Ukrayna ile tırmanışa geçen Rusya tehdidine ABD’nin adeta göz yumması ve Trump’ın Helsinki Zirvesi’nde Rusya’ya yönelik eleştiriler getirmemesi, onu uyarmaması/tehdit etmemesi de bu tespitimizi fazlasıyla destekliyor.

Burada şu hususun da altını çizmek gerekiyor: Rusya, mevcut şartlar altında ABD açısından en ideal ve yerinde bir ortak. Aslına bakarsanız başka bir seçeneği de yok, zira Obama son döneminde Çin’e yaptığı bu ortaklık teklifinden koskoca bir ret cevabı almış durumda.

Rusya (eğer durum gerçekten öyle ise), bundan sonraki süreçte “Büyük İsrail Projesi-BİP”nin aktörlerinden biri olarak sıklıkla tartışmaya sahne olacak. Bu da ABD’nin BİP hedefi doğrultusunda uygulamaya koyduğu “Büyük Ortadoğu Projesi-BOP” açısından yeni bir dönüm noktası anlamına gelecektir. Son dönem Rusya-İsrail arasındaki trafik göz önünde bulundurulduğunda bu gidiş gelişlerin gündemi de üç aşağı beş yukarı netlik kazanmış oluyor. En azından Astana Sürecindeki üç önemli sacayağından biri olan Rusya ayağının eksikliği, Astana’yı de facto olarak bitirecektir.

Dolayısıyla söz konusu zirvenin iki mutlu aktörü var: Rusya ve İsrail. Biz buna zirvenin iki kazananı da diyebiliriz. Zira basın toplantısında da netlik kazandığı üzere ABD’nin buradaki temel önceliklerinden birinin Suriye-İran üzerinden İsrail’in güvenliği olduğu ve buna Rusya’yı da dahil etmiş olduğu anlaşılıyor.

Diğer taraftan bu zirvenin kazananlarından biri ilk bakışta Rusya olmakla birlikte, “ABD karşıtlığı” ve “kaba güç” üzerine inşa ettiği ve böylece bir cazibe merkezi olmaya başladığı bir ortamda her an kaybeden bir aktöre dönüşebilir. Yapacağı ciddi bir yanlış; AB-İngiltere’nin yanında Türkiye-İran ikilisini de kaybetmesine yol açabilir. Söz konusu aktörler nezdinde güvenirlilik noktasında sorunlu bir aktör olur!

AB-İngiltere Boyutu…

Her şeyden önce, Helsinki Zirvesi ile ABD-AB arasındaki uçurum daha da derinleştiğini söyleyebiliriz. Trump’ın Almanya ve AB’yi “işgal altında, esir, düşman ülke” olarak tanımlaması, ABD-AB ilişkilerindeki atmosferi ortaya koyması açısından oldukça önemli.

Bu süreçten rahatsız olan aktörlerden biri de İngiltere. AB’den ayrılan ve ABD’ye bir adım daha yanaşan İngiltere ABD bundan sonraki süreçte daha temkinli bir politika izleme yoluna gidebilir. Brexit sürecinde son dönemde ortaya çıkan “geri vites” hali de belki bunun öngörülmesinden kaynaklanmakta. Dolayısıyla Trump’a yönelik bu tepkiler Avrupa cephesini kendi içerisinde bir birlikteliğe yol açabilir ya da AB’yi Rusya’ya daha fazla itebilir.

Daha somut bir şekilde ifade etmek gerekirse, söz konusu aktörler açısından önlerinde üç seçeneğin olduğunu söyleyebiliriz: 1) ABD ya da Rusya arasında bir tercih yapmak; 2) Başka bir aktöre, örneğin Çin’e yönelmek; 3) Kendi aralarındaki birtakım husumetlere son vererek bir an önce kendi güç merkezlerini inşa etmek.

Türkiye Boyutu…

Türkiye boyutuna gelince; Trump-Putin arasındaki uzlaşı arayışları ilk bakışta bir süreliğine üzerimizdeki “tercih” baskısını azaltacakmış gibi görünürken, diğer taraftan her iki liderin Ortadoğu’da nasıl bir paylaşıma gittiği bilinmediğinden dolayı daha vahim sonuçlara da yol açabilir. Asıl konuşulması gereken husus da elbette deklare edilmeyen bu kısım. Kapalı kapılar ardında ne konuşulduğunu şimdilik bilmiyoruz ama düşündüğümüz gibiyse, o zaman Türkiye-Rusya-İran ilişkilerinde yeni bir dönemden bahsedebiliriz. Nereden mi biliyoruz? Çünkü tarih bize böyle söylüyor…

Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
Prof. Dr. Mehmet Seyfettin EROL
1969 Dörtyol-Hatay doğumlu olan Prof. Dr. Mehmet Seyfettin Erol, Boğaziçi Üniversitesi (BÜ) Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden 1993 yılında mezun oldu. BÜ’de 1995 yılında Yüksek Lisans çalışmasını tamamlayan Erol, aynı yıl BÜ’de doktora programına kabul edildi. Ankara Üniversitesi’nde doktorasını 2005’de tamamlayan Erol, 2009 yılında “Uluslararası İlişkiler” alanında doçent ve 2014 yılında da Profesörlük unvanlarını aldı. 2000-2006 tarihleri arasında Avrasya Stratejik Araştırmaları Merkezi (ASAM)’nde görev yapan Erol, ASAM’ın Genel Koordinatörlük görevini de bir dönemliğine yürütmüştür. 2009 yılında Stratejik Düşünce Enstitüsü’nün (SDE) Kurucu Başkanlığı ve Yönetim Kurulu Üyeliği görevlerinde bulundu. Uluslararası Strateji ve Güvenlik Araştırmaları Merkezi (USGAM)’nin de kurucu başkanı olan Prof. Erol, Yeni Türkiye Stratejik Araştırmalar Merkezi (YTSAM) Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Başkanlığını da yürütmektedir. Prof. Erol, Gazi Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi (GAZİSAM) Müdürlüğü görevinde de bulunmuştur. 2007 yılında Türk Dünyası Yazarlar ve Sanatçılar Vakfı (TÜRKSAV) “Türk Dünyası Hizmet Ödülü”nü alan Prof. Erol, akademik anlamdaki çalışmaları ve medyadaki faaliyetlerinden dolayı çok sayıda ödüle layık görülmüştür. Bunlardan bazıları şu şekilde sıralanabilir: 2013 yılında Çağdaş Demokratlar Birliği Derneği tarafından “Yılın Yazılı Medya Ödülü”, 2015 yılında “APM 10. Yıl Hizmet Ödülü”, Türkiye Yazarlar Birliği (TYB) tarafından “2015 Yılın Basın-Fikir Ödülü”, Anadolu Köy Korucuları ve Şehit Aileleri “2016 Gönül Elçileri Medya Onur Ödülü”, Yörük Türkmen Federasyonları tarafından verilen “2016 Türkiye Onur Ödülü”. Prof. Erol’un 15 kitap çalışması bulunmaktadır. Bunlardan bazılarının isimleri şu şekildedir: “Hayalden Gerçeğe Türk Birleşik Devletleri”, “Türkiye-AB İlişkileri: Dış Politika ve İç Yapı Sorunsalları”, “Avrasya’da Yeni Büyük Oyun”, “Türk Dış Politikasında Strateji Arayışları”, “Türk Dış Politikasında Güvenlik Arayışları”, “Türkiye Cumhuriyeti-Rusya Federasyonu İlişkileri”, “Sıcak Barışın Soğuk Örgütü Yeni NATO”, “Dış Politika Analizinde Teorik Yaklaşımlar: Türk Dış Politikası Örneği”, “Krizler ve Kriz Yönetimi: Aktörler ve Örnek Olaylar”, “Kazakistan” ve “Uluslararası İlişkilerde Güncel Sorunlar”. 2002’den bu yana TRT Türkiye’nin sesi ve TRT Radyo 1 (Ankara Radyosu) “Avrasya Gündemi”, “Stratejik Bakış”, “Küresel Bakış”, “Analiz”, “Dosya”, “Haber Masası”, “Gündemin Öteki Yüzü” gibi radyo programlarını gerçekleştirmiş olan Prof. Erol, TRT INT televizyonunda 2004-2007 yılları arasında “Arayış”, 2007-2010 yılları arasında Kanal A televizyonunda “Sınır Ötesi” ve 2020-2021’de de BBN TÜRK televizyonunda “Dış Politika Gündemi” programlarını yapmıştır. 2012-2018 yılları arasında Millî Gazete’de “Arayış” adlı köşesinde dış politika yazıları yayımlanan Prof. Erol’un ulusal-uluslararası medyada çok sayıda televizyon, radyo, gazete, haber siteleri ve dergide uzmanlığı dahilinde görüşlerine de başvurulmaktadır. 2006-2018 yılları arasında Gazi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde ve Ankara Üniversitesi Latin Amerika Araştırmaları Merkezi’nde (LAMER) de dersler veren Prof. Erol, 2018’den bu yana Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde öğretim üyesi olarak akademik kariyerini devam ettirmektedir. Prof. Erol, 2006 yılından itibaren Ufuk Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde de dersler vermiştir. Prof. Erol’un başlıca ilgi ve uzmanlık alanları ve bu kapsamda lisans, master ve doktora seviyesinde verdiği derslerin başlıcaları şu şekilde sıralanabilir: “Jeopolitik”, “Güvenlik”, “İstihbarat”, “Kriz Yönetimi”, “Uluslararası İlişkilerde Güncel Sorunlar”, “Türk Dış Politikası”, “Rus Dış Politikası”, “ABD Dış Politikası”, “Orta Asya ve Güney Asya”. Çok sayıda dergi ve gazetede yazıları-değerlendirmeleri yayımlanan Prof. Erol’un; “Avrasya Dosyası”, “Stratejik Analiz”, “Stratejik Düşünce”, “Gazi Bölgesel Çalışmalar”, “The Journal of SSPS”, “Karadeniz Araştırmaları gibi” akademik dergilerde editörlük faaliyetlerinde bulunan Prof. Erol, “Bölgesel Araştırmalar”, “Uluslararası Kriz ve Siyaset Araştırmaları”, “Gazi Akademik Bakış”, “Ege Üniversitesi Türk Dünyası İncelemeleri”, “Ankara Uluslararası Sosyal Bilimler”, “Demokrasi Platformu” dergilerinin editörlüklerini hali hazırda yürütmekte, editör kurullarında yer almaktadır. 2016’dan bu yana Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (ANKASAM) Kurucu Başkanı olarak çalışmalarını devam ettiren Prof. Erol, evli ve üç çocuk babasıdır.

Benzer İçerikler