В последние годы полюса вышли на первый план как новый регион, куда переместились давние противоречия между Россией и Организацией Североатлантического договора (НАТО). Соперничество НАТО и России в Арктике, стратегически важном регионе из-за его энергетических ресурсов и расположения, становится все более спорным, а сотрудничество и инвестиции Китая с Россией в Арктике еще больше обостряют ситуацию. Ни одной из сторон пока не удалось установить господство в регионе, но с учетом размещения баз и центров в будущем возможно соперничество на полюсах, подобное холодной войне.
Основа амбиций России на полюсах прослеживается еще со времен Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и даже раньше. СССР понимал, что может использовать этот регион в своих экономических интересах, но сложные экономические условия еще не были под контролем из-за отсутствия технологий. После 2000-х годов ситуация изменилась, и Россия углубила соперничество с НАТО, изменив свою политику на полюсах. С 2005 года Россия вновь открыла и реконструировала бывшие военные базы советского периода. Она также разработала новые гиперзвуковые ракеты, предназначенные для уклонения от датчиков и защитных систем Соединенных Штатов (США).[i]
Во времена холодной войны присутствие НАТО в регионе, даже с его ограниченными технологическими возможностями, рассматривалось как вызов стратегическим интересам России. Сегодня присутствие НАТО в регионе выступает в качестве балансирующего фактора в продолжающейся конкуренции на полюсах. В контексте Арктического совета можно говорить о присутствии восьми стран на полюсах, и Соединенные Штаты являются одним из их членов. Однако, по мнению некоторых экспертов, Западу потребуется не менее десяти лет, чтобы догнать Россию по военному присутствию в Арктике.[ii] И вправду, Россия сегодня имеет на полюсах больше военных баз, чем НАТО.
Арктика обладает богатым потенциалом в качестве источника энергии. По оценкам, там находится 90 миллиардов баррелей нефти и 1,669 триллиона кубических футов природного газа.[iii] Учитывая, что энергетический сектор, особенно нефть и природный газ, составляет значительную часть российской экономики, полюса представляют собой огромный экономический ресурс для России. Учитывая ограниченность российской экономики и тот факт, что ресурсы нефти и газа могут быть исчерпаны, доступ к этим ресурсам на полюсах может обеспечить рост российской экономики в будущем. Более того, доступ к этим ресурсам может даже позволить России в будущем заменить таких нефтяных гигантов, как Саудовская Аравия, Кавказ и Норвегия.
Доступ России к этим ресурсам можно рассматривать как потенциальную угрозу для НАТО. В этом отношении доминирование НАТО в регионе может представлять риск для будущего российской экономики. Представляется маловероятным, что европейские страны не будут затронуты этим соперничеством. Действительно, доминирование России на полюсах может создать давление на европейские страны, особенно на страны, расположенные близко к полюсам, такие как Норвегия, Финляндия и Исландия.
Еще один потенциал полюсов связан с транспортным сектором. Тот факт, что полярные ледяные шапки теперь тают быстрее, приводит к значительным изменениям для Северного морского пути. По мнению некоторых аналитиков, таяние этих ледников привело к коммерческой целесообразности Северного морского пути (СМП). Ведь с помощью этого маршрута расстояния между судами можно сократить на 40 процентов.[iv] Фактически, усиление контроля России над полюсами может означать, что она может иметь важное влияние на Северный морской путь. Учитывая растущее значение этого маршрута, инвестиции Китая в Россию на полюсах можно считать рациональным ходом в плане укрепления позиций Китая в международной торговле.
В военном отношении полюса являются стратегически важным местом для России. Важнейшей задачей является обеспечение второго удара подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), базирующихся на Кольском полуострове, в случае возможного конфликта с НАТО. В этом районе базируются семь из одиннадцати подводных лодок с баллистическими ракетами, входящих в состав ВМФ России. Другой важной задачей является сохранение способности России действовать в Северной Атлантике и Европейской Арктике в случае возможного конфликта с НАТО.[v] С этой точки зрения видно, что напряженность в отношениях с НАТО занимает важное место в формировании политики России на полюсах.
С другой стороны, НАТО, похоже, не собирается отступать перед лицом военного присутствия России. Недавно адмирал Роб Бауэр, председатель Военного комитета НАТО, сделал заявление о том, что НАТО будет защищать интересы своих союзников в регионе.[vi] Представляется весьма вероятным, что в будущем НАТО увеличит количество военных баз на полюсах. Ведь видно, что Россия продолжает вкладывать туда свои военные инвестиции. Однако не стоит недооценивать бремя российско-украинской войны для российской экономики и армии. Это может повлиять на российские проекты в полюсах, по крайней мере, до окончания войны.
Китай — еще одна сверхдержава, выступающая на стороне России в этом конфликте. Китай поддерживает Россию экономическими инвестициями в регион, поскольку вовлечение в борьбу на полюсах может создать дополнительную проблему безопасности. Стратегия Китая направлена на смягчение проблем безопасности в соседнем регионе и получение выгоды за счет сотрудничества с Россией в области добычи ресурсов и развития инфраструктуры.[vii] В данном контексте видно, что Китай не стремится пошатнуть отношения со странами НАТО, но хочет улучшить сотрудничество с Россией. Более того, присутствие Китая в регионе с ресурсным потенциалом, где уже разместились НАТО и Россия, свидетельствует о его решимости стать сверхдержавой.
Цифровизация составляет важную часть китайских инвестиций в полюса. В этом контексте Китай намерен оцифровать Северный морской путь с помощью волоконно-оптических кабелей. Кроме того, Китай размещает в регионе полярные спутники, которые позволят ему отслеживать движение моря и льда в регионе и контролировать судоходные маршруты. Однако спутниковое покрытие Арктики Китаем превышает российское. Поэтому зависимость России от данных Китая в ее арктической деятельности возрастает.[viii]
Распространение китайских инвестиций в различных областях и то, что он привязал к себе Россию в плане обмена данных, способно в будущем усилить китайское доминирование в регионе. Однако в настоящее время Китай, похоже, предпочитает оставаться в стороне от напряженности между Россией и НАТО. Ведь между Китаем и странами-членами НАТО существует большой объем торговли, и Китай избегает шагов, которые могут поставить ее под угрозу.
[i] Kawoosa, V. M. (2022, November 16). Russia has more Arctic military bases than NATO — why it matters. Reuters. https://www.reuters.com/graphics/ARCTIC-SECURITY/zgvobmblrpd/, (Дата посещения:25.10.2024).
[ii] Там же.
[iii] McVey, R. A. (2022). Russian Strategic Interest in Arctic Heats Up as Ice Melts. LSE IDEAS. http://www.jstor.org/stable/resrep45246, (Дата посещения: 25.10.2024).
[iv] Там же.
[v] Rumer, E., Sokolsky, R., & Stronski, P. (2021, March 29). Russia in the Arctic—A critical examination. Carnegie Endowment for International Peace. Retrieved October 25, 2024, from https://carnegieendowment.org/research/2021/03/russia-in-the-arctica-critical-examination?lang=en, (Дата посещения: 25.10.2024).
[vi] “NATO will defend Allied interests in the Arctic” says Chair of NATO Military Committee. (2024, October 21). NATO. https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_229940.htm, (Дата посещения: 25.10.2024).
[vii] Odgaard, L. (2024, August 5). Russian-Chinese cooperation in the Arctic: Will NATO step up to the challenge? The Asan Forum. https://theasanforum.org/russian-chinese-cooperation-in-the-arctic-will-nato-step-up-to-the-challenge/, (Дата посещения: 25.10.2024).
[viii] Там же.
