Анализ

Будущее Энергетической Геополитики на Оси Геополитической Напряженности

Российско-украинская война не только радикально изменила геополитику, но и стала поворотным пунктом для преемственности энергетического консерватизма.
Можно предвидеть, что государства, выстроившие свои межгосударственные отношения в нормах энергетической дипломатии, перейдут из положения "страны-импортера энергии" в положение "страны-экспортера энергии".
Глобальная нестабильность является самым большим препятствием для постепенного перехода к "зеленой" энергетике.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Нефть, природный газ и уголь всегда занимали свое место в мировой истории. Эти ресурсы имеют огромное значение для истории человечества — от промышленности до технологического развития, от обороны до наших повседневных нужд. Асимметричный характер запасов углеводородов определяет судьбу стран по их освоению. Энергия стала явлением, которое жизненно важно для государств с сильной экономикой и в то же время создает уязвимость из-за этой асимметрии.

С начала XX века скачок в развитии технологий возобновляемой энергетики стал источником надежды для стран, не имеющих ископаемого топлива. Начало процессов по борьбе с климатическим кризисом подтолкнуло страны к принятию решений по «зеленой трансформации». Поскольку энергетическая безопасность и бесперебойность поставок стали главным уравнением, безопасность спроса и предложения имела второстепенное значение для государств вплоть до российско-украинской войны. Российско-украинская война не только радикально изменила геополитику, но и стала поворотным пунктом для продолжения энергетического консерватизма.

Высокая геополитическая напряженность повлияла на процессы глобального балансирования, сигнализируя о дальнейшем усилении кризиса в энергетическом секторе. К концу марта 2024 года устойчивый рост цен на нефть привел к возможности увеличения глобальной инфляции. Этому способствовали геополитическая напряженность в Европе и на Ближнем Востоке, ограничение предложения и рост спроса на топливо на фоне улучшения состояния экономики. Аналитики пересмотрели свои целевые цены на нефть до 95 долларов за баррель на квартал.[1] Не будет ошибкой сказать, что в первые 3 месяца 2024 года планы по получению дешевой и бесперебойной энергии были нарушены.

С другой стороны, глобальная нестабильность стала самым большим препятствием для постепенного перехода к «зеленой» энергетике. Внезапный отказ ЕС от ископаемого топлива перед войной между Россией и Украиной и незапланированный переход на возобновляемые источники энергии послужили примером для других стран. Действительно, если еще вчера мы говорили о закрытии ископаемых или атомных электростанций, то сегодня принимаются решения о продлении срока их эксплуатации.[2]

Нанесение Израилем ударов по высокопоставленным иранским чиновникам в Сирии[3] и нанесение Украиной беспилотных авиаударов по российским нефтеперерабатывающим заводам в начале апреля 2024 года сняли надежды на отмену нефтяных ограничений ОПЕК. Так, на встрече старших министров ОПЕК+, состоявшейся 3 апреля 2024 года, было зафиксировано, что политика поставок нефти не изменится, а некоторым странам были сделаны заявления о необходимости более строгого соблюдения режима сокращения добычи.[4] Кроме того, предложение тяжелой нефти в мире сократилось после того, как Мексика и Объединенные Арабские Эмираты до такой степени снизили экспорт. По данным аналитиков JP Morgan, в первом квартале спрос на нефть в мире вырос в среднем на 1,4 миллиона баррелей в день. На этом фоне два основных заголовка были определены как сильные уравновешивающие факторы для ухода нефти: отчет о занятости в США за март и ожидания высокого спроса со стороны Китая.

Фатих Бироль, президент Международного энергетического агентства (МЭА), сделал заявление о том, что возврат к ядерной энергетике ускоряется во всем мире, особенно в странах ЕС. На первой ядерной конференции, прошедшей в Бельгии, он также отметил, что ядерная энергия и энергия термоядерного синтеза в будущем будут определять будущее.[5] Как уже говорилось в статье, геополитическая напряженность является самым большим препятствием для получения дешевой и доступной энергии. В дополнение к ядерной энергии как альтернативе напряженности мы также видим, что СПГ создал отличную альтернативу. В «Докладе о перспективах на 2050 год» Форума стран-экспортеров газа (GECF) отмечается, что к 2050 году мировая добыча природного газа должна достичь 5,3 триллиона кубометров по сравнению с нынешними 4 триллионами кубометров. Было подчеркнуто, что для достижения этой цели необходимо выделить около 9 триллионов долларов на глобальные инвестиции в природный газ до 2050 года. 8,2 триллиона долларов планируется направить на разведку, бурение и добычу, а около 740 миллиардов долларов — на инфраструктуру транспортировки.

Предполагается, что лидирующие позиции по объему инвестиций займут Азиатско-Тихоокеанский регион и Северная Америка, за которыми последуют Евразия, Африка, Ближний Восток, Латинская Америка и Европа.[6] В этом критически важном вопросе необходимо усилить альтернативу СПГ и обеспечить безопасность маршрутов поставок (морского транспорта), чтобы защитить его от геополитической напряженности. На евразийском направлении к числу наиболее фундаментальных проблем, требующих решения, относятся нереализация добычи в странах Центральной Азии на ожидаемом уровне, напряженность в регионах Центрального Сахеля в Африке, горячие конфликты на Ближнем Востоке, решения правительств в Латинской Америке, споры в Южно-Китайском море в АТР и сохраняющаяся нестабильность в Европе. В среднесрочной перспективе можно прогнозировать, что государства, обладающие большими мощностями СПГ и выстраивающие свои межгосударственные отношения в нормах энергетической дипломатии, перейдут из позиции «страны-импортера энергоносителей» в позицию «страны-экспортера энергоносителей».

Наконец, такая напряженность перед конференцией COP’29, которая пройдет в Азербайджане в ноябре 2023 года, уже начала менять темы для обсуждения в международном измерении. Тот факт, что последние две конференции были отданы странам, играющим роль экспортеров ископаемого топлива, можно интерпретировать как цель создания общего консорциума или механизма в области ископаемого топлива.


[1] “Oil heads for second weekly gain on geopolitical tension, supply concerns.”, Reuters, https://www.reuters.com/markets/commodities/oil-prices-bound-second-weekly-gain-geopolitical-tension-supply-concerns-2024-04-05/, (Дата Обращения: 05.04.2024).

[2] “Belgium pushes off nuclear energy exit by 10 years due to Ukraine war”, AA, https://www.aa.com.tr/en/europe/belgium-pushes-off-nuclear-energy-exit-by-10-years-due-to-ukraine-war/2540222, (Дата Обращения: 19.03.2022).

[3] “How might Iran seek to hurt Israel after general’s killing?”, BBC, https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68724691, (Дата Обращения: 03.04.2024).

[4] “OPEC+’dan üretim politikasında istikrar kararı”, Bloomberg, https://www.bloomberght.com/opec-dan-uretim-politikasinda-istikrar-karari-2350585, (Дата Обращения: 04.04.2024).

[5] “UEA Başkanı Birol: Nükleer enerji güçlü şekilde geri dönüyor.”, Bloomberg, https://www.bloomberght.com/uea-baskani-birol-nukleer-enerji-guclu-sekilde-geri-donuyor-2349863, (Дата Обращения: 21.03.2024).

[6] “Monthly Gas Market Report”, Gas Exporting Countries Forum, https://www.gecf.org/insights/monthly-gas-market-report.aspx?p=1&s=, (Дата Обращения: 03.04.2024).   

Ömer Faruk PEKGÖZ
Ömer Faruk PEKGÖZ
Gazi Üniversitesi-Enerji Sistemleri Mühendisliği

Похожее