В статье под названием “Индия не согласна с новым мировым порядком Китая”, опубликованной в журнале “The Atlantic” в 2023 году, утверждается, что Соединенные Штаты Америки (США) — не единственное препятствие на пути к глобальным целям Китая и что Индия также выступает за иной мировой порядок, чем Китай.[i] Самым важным доказательством этого является то, что Индия никогда не участвовала в китайских форумах Пояс и путь.
Главная причина отказа Нью-Дели от участия в инициативе Пояс и путь заключается в том, что важнейшая составляющая проекта, Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК), проходит через спорный регион Кашмир. Озабоченная экономическим сотрудничеством Китая и Пакистана в Кашмире, Индия также отказывается участвовать в проекте коридора, который соединяется с Китаем через Бангладеш и Мьянму.
Нью-Дели рассматривает масштабный проект экономического развития Пекина, охватывающий весь мир, как “попытку построить политическую ось”. В ответ на это Индия вместе со своими западными партнерами стремится развивать совместные проекты, простирающиеся до Европы. Коридор Индия — Ближний Восток — Европа (IMEC), в этом смысле, является результатом поиска альтернативного коридора, который мог бы сломать доминирующую роль Китая в цепочках поставок.
Индия пытается создать условия для экономико-политического сотрудничества, которые могли бы уравновесить Китай в мире. В частности, Индия стремится развивать торговлю с мощными экономиками Западной Европы, такими как Германия, Великобритания и Франция, и сотрудничает с Японией, чтобы заменить Китай в глобальных закупочных процессах. Учитывая эти факторы, неудивительно, что Нью-Дели не принял участия в последнем форуме Пояс и путь в 2023 году.
Конкуренция, формирующая мировой порядок, определяется не только США и Китаем, но и мировоззрением таких великих держав, как Россия и Индия. В этом отношении существует широкий спектр акторов, бросающих вызов гегемонии Запада во главе с США (однополярный мировой порядок), который, как утверждается, доминирует в международной системе. Согласно этой идее, акторы, бросающие вызов западному миру и пытающиеся построить альтернативный мировой порядок, могут также конкурировать между собой. Одним словом, Индии, России и Китаю, похоже, довольно сложно прийти к консенсусу относительно построения многополярной глобальной системы.
Тема, выбранная для саммита G20, который Индия примет у себя в 2023 году, поражает воображение. Индия выбрала для этого саммита тему “Один мир, одна семья, одно будущее”. Это почти полная противоположность взглядам на многополярный мир, которые до сих пор отстаивали Россия и Китай. Послание, которое предполагается передать с помощью выбранной темы, может быть следующим: “Мир собирается под одной крышей и под руководством Индии”. Таким образом, в очередной раз становится понятно, что Индия заявила о своей стратегической автономии. Можно сказать, что Индия, которая желает, чтобы мир строил мирное будущее под единой крышей, отличается в этом отношении от мировоззрения России и Китая.
В мире мы наблюдаем вызов со стороны “развивающихся стран” против западного мира, который в основном относят к категории “развитых стран”. Есть три основных игрока, которые пытаются взять на себя лидерство над развивающимися странами. Это: Россия, Индия и Китай. Эти три основных игрока конкурируют друг с другом в установлении партнерских отношений с этими странами, которые также характеризуются как “Глобальный Юг”.
Поэтому можно утверждать, что соперничество между Россией, Индией и Китаем столь же эффективно формирует глобальную систему, как и соперничество между США и Китаем. В 2022 году журнал Foreign Policy опубликовал статью, в которой подвел итог этому соперничеству на платформе БРИКС. В статье утверждалось, что “Индия использует БРИКС в своих интересах”.[ii] Соответственно, Нью-Дели поддерживает БРИКС с точки зрения многополярности, сохраняя при этом тесные связи с Западом. Таким образом, Индия, Россия и Китай стремятся расширить платформу БРИКС в соответствии со своими интересами. В этом смысле Россия и Китай пытаются включить в эту платформу больше антиимпериалистических игроков, а Индия препятствует превращению БРИКС в “антизападную” организацию.
В силу вышеперечисленных факторов можно утверждать, что Индия является актором, нарушающим планы России и Китая в процессе построения многополярного мира. Об этом соперничестве можно судить и по напряженности в индийско-китайских отношениях, которая не ослабевает последние 2-3 года. Настолько, что Китай в течение 18 месяцев не мог назначить нового посла в Индии взамен уходящего.[iii] Это свидетельствует о том, что в последние годы взгляды Индии и Китая на мировой порядок серьезно разошлись. Более того, отсутствие председателя Китая Си Цзиньпина на саммите G20 в Индии подтверждает мнение о том, что в двусторонних отношениях существует огромный разрыв.
Саммит G20 в Индии также важен с точки зрения отражения ее собственных взглядов на мировой порядок. Китай ясно показал, что он не согласен с мировоззрением Индии. Возникновение новых кризисов в индийско-китайских отношениях, которые вошли в состояние серьезного кризиса доверия, повлияет не только на региональную политику, но и на глобальную динамику.
[i] “India Isn’t Signing Up for China’s New World Order”, The Atlantic, https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/10/xi-jinping-china-belt-road-india-modi/675663/, (Дата Обращения: 15.11.2023).
[ii] “India Plays BRICS to Its Interests”, Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2022/06/23/brics-summit-india-russia-china-quad/, (Дата Обращения: 15.07.2024).
[iii] “No Chinese Ambassador İn India For Nearly A Year, Longest Gap Since 1976”, Hindustan Times, https://t.ly/upMBn, (Дата Обращения: 15.07.2024).
