Анализ

Проблема Израиля на пороге региональной войны с изменяющейся динамикой.

Конфликт между Израилем и «Хезболлой» постоянно несёт в себе риск широкомасштабной войны.
Стратегическая поддержка «Хезболлы» со стороны Ирана делает конфликт многоуровневым.
Политический баланс в Ливане играет важную роль в поддержании силы «Хезболлы» как регионального актора.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Конфликты между Израилем, Палестиной и Ливаном, которые продолжаются многие годы, стали еще более сложными после того, как «Хезболла» стала ключевым региональным игроком. Недавние авиаудары Израиля по высокопоставленным командирам «Хезболлы» указывают на продолжение долгосрочного цикла противостояния в регионе.

В 1982 году вторжение Израиля в Ливан стало ответом на атаки Организации Освобождения Палестины (ООП) с территории Ливана на Израиль. Это вторжение усилило нестабильность в стране, и уход ООП из Ливана, а также длительное присутствие израильских войск на юге страны, создали условия для формирования «Хезболлы». Поддержка со стороны Ирана позволила «Хезболле» быстро превратиться в ведущую силу обороны южного Ливана.[i]

Израильские операции против лагерей палестинских беженцев и гражданских объектов в Ливане расширили местную базу поддержки «Хезболлы», сделав её ключевой силой на юге Ливана. Атаки на международные силы в Бейруте в 1983 году продемонстрировали военный потенциал «Хезболлы» на ранних этапах её существования. Война 2006 года между Израилем и «Хезболлой» стала критическим моментом в их противостоянии. Несмотря на усилия Израиля ослабить «Хезболлу», конфликт подтвердил её способность сохранять военную силу и закрепиться как важный региональный игрок.[ii]

Сентябрьские (2024) удары Израиля по руководству «Хезболлы» привели к новому витку эскалации. Израиль продолжает операции на юге Ливана и в долине Бекаа, стремясь ограничить ракетные возможности «Хезболлы», но в ответ на это продолжаются ракетные обстрелы Израиля.

Участие «Хезболлы» в сирийской гражданской войне с 2012 года значительно увеличило её военные возможности. С получением боевого опыта в Сирии, а также благодаря логистической и финансовой поддержке Ирана, «Хезболла» переросла статус милиции и стала признанным региональным игроком. Конфликт между Израилем и «Хезболлой» уже давно не ограничивается только этими двумя сторонами. Иран остаётся основным союзником «Хезболлы», продолжая усиливать своё влияние в Ливане и Сирии, что также отражается на действиях палестинских группировок, таких как ХАМАС, и усложняет угрозы для Израиля.

После убийства главы политбюро ХАМАСа Исмаила Хании в Тегеране в июле, Шура ХАМАСа избрала Яхью Синвара новым лидером, который был организатором атак 7 октября 2024 года. Подтверждение смерти Яхьи Синвара 18 октября 2024 года[iii] произошло на фоне продолжающегося конфликта между Израилем и «Хезболлой» в Ливане и Сирии, а также израильских атак на Газу. Убийство Синвара израильскими войсками в ходе боя в районе Рафах на юге Газы создает неопределенность в отношении будущего ХАМАСа и возможных изменений в ходе войны в Газе.

Война между Израилем и ХАМАСом, начавшаяся в 2023 году, привела к тому, что «Хезболла» начала обстрелы Израиля из Ливана, что увеличило вероятность более широкого регионального конфликта. Иран, активно поддерживающий «Хезболлу», увеличивает риски полномасштабной войны. Операции Израиля на Голанских высотах и атаки на командование «Хезболлы» углубляют региональное измерение конфликта.

ремьер-министр Ливана Наджиб Микати 18 октября 2024 года раскритиковал заявление председателя иранского парламента Мохаммада Багира Калибафа о готовности начать переговоры с Францией по вопросу выполнения Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН. В своей критике Микати сослался на рост влияния Ирана в Ливане и на важность сохранения суверенитета Ливана на фоне региональных напряжённостей.[iv]

Резолюция 1701 Совета Безопасности ООН была принята после Ливанско-Израильской войны 2006 года и предусматривала вывод Израиля с «Голубой линии» на границе с Ливаном, а также присутствие вооруженных сил только ливанской армии и Временных сил ООН по поддержанию мира в Ливане (UNIFIL) между рекой Литани и этой линией. Это решение имеет ключевое значение для обеспечения безопасности границ Ливана и предотвращения конфликтов между Израилем и «Хезболлой». Однако Иран, поддерживая «Хезболлу», стремится усилить свое влияние в регионе, направляя этот баланс в своих интересах. Жесткая позиция Микати в отношении предложения Ирана о переговорах подчеркивает стремление Ливана действовать как независимый игрок на международной дипломатической арене. Микати, в частности, сослался на дипломатическое влияние Франции на Ливан и назвал попытки Ирана вмешаться в этот процесс «неприемлемым надзором». Эти заявления отражают стремление Ливана определить свои границы в отношениях с Ираном и минимизировать влияние внешних сил в продолжающихся конфликтах с Израилем.[v]

Историческое развитие конфликта между Израилем, Палестиной и Ливаном, а также стратегические позиции различных акторов в регионе указывают на постоянную вероятность полномасштабной войны. История атак «Хезболлы» на Израиль показывает, что военный потенциал этой организации со временем увеличился, и военные действия Израиля не ослабили «Хезболлу», а, напротив, сделали её более мощным региональным актором. Особенно участие «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии увеличило её боевой опыт и, при поддержке Ирана, укрепило позиции на юге Ливана.

Вопрос о возможности разразиться региональной войне остаётся открытым, поскольку нынешние конфликты имеют потенциал перерасти в более масштабные столкновения. Воздушные атаки Израиля на лидеров «Хезболлы» поддерживают постоянное напряжение, а ответные действия «Хезболлы» могут в любой момент привести к более крупному конфликту.

Углубляющийся конфликт между Израилем и «Хезболлой» выходит за рамки противостояния только этих двух акторов. Сотрудничество «Хезболлы» с палестинскими группировками, такими как ХАМАС, усложняет ситуацию. Во время войны между Израилем и ХАМАС в Газе атаки «Хезболлы» на Израиль могут стать катализатором региональной войны. Однако политические балансы внутри Ливана заставляют «Хезболлу» осторожно подходить к вопросу полномасштабного конфликта. Военные действия «Хезболлы» в Сирии и её борьба против Израиля служат стратегическим интересам Ирана, но также угрожают внутренней политической стабильности Ливана.


[i] “The history of conflict between Hezbollah and Israel”, AlJazeera, https://www.aljazeera.com/news/2024/9/18/hezbollah-and-israel-a-timeline-of-conflict, (Дата обращения: 18.10.2024).

[ii] Там же.

[iii] “How Israel Found and Killed Hamas Leader Yahya Sinwar in Gaza”, The New York Times, https://www.nytimes.com/2024/10/17/world/middleeast/how-yahya-sinwar-killed.html, (Дата обращения: 18.10.2024).

[iv] “Lübnan Başbakanı’ndan İran’a tepki: ‘Vesayet kurma teşebbüsü’”, Gazete Duvar, https://www.gazeteduvar.com.tr/lubnan-basbakanindan-irana-tepki-vesayet-kurma-tesebbusu-haber-1728604, (Дата обращения: 18.10.2024).

[v] [v] “Lübnan-İsrail gerilimi Suriye’deki dengeleri nasıl etkileyecek?”, 24, https://www.yirmidort.tv/dunya/lubnan-israil-gerilimi-suriyedeki-dengeleri-nasil-etkileyecek-205815, (Дата обращения: 18.10.2024).

Zeynep Çağla ERİN
Zeynep Çağla ERİN
Зейнеп Чагла Эрин обучалась на факультете экономики и административных наук Университета Ялова на кафедре международных отношений, в 2020 году защитила дипломную работу на тему “Феминистская перспектива турецкой модернизации”, окончила также факультет открытого образования Стамбульского университета на кафедре Социологии в 2020 году. В 2023 году обучалась на докторантуре на факультете Международных отношений Института Ялова, защитила дипломную работу на тему “Внешнеполитическая идентичность Южной Кореи: Критические подходы к глобализации, национализму и культурной публичной дипломатии” в Высшей учебном заведении международных отношений Университета Ялова (*повторяется название места обучения). В настоящее время продолжает обучение по программе PhD в Университете Коджаэли на факультете Международных отношений. Специалист ANKASAM по Азиатско-Тихоокеанскому региону, Эрин в основном интересуется Азиатско-Тихоокеанским регионом, критическими теориями в международных отношениях и публичной дипломатией. Свободно владеет английским языком и на начальном уровне корейским.

Похожие материалы