Ядерная карта Москвы и будущее российско-украинской войны

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English


С начала войны на Украине Россия пытается заявить Западу о своем статусе великой державы. С этой целью Москва часто напоминает западному блоку, основу которого составляют Соединенные Штаты Америки (США) и Организация Североатлантического договора (НАТО), о своем ядерном потенциале.

Прошел год российско-украинской войны. Очевидно, что Москве, которая в начале войны рассчитывала на быструю победу, предстоит длительная война на истощение. В определенном смысле Запад хочет, чтобы Россия испытала на Украине то, что Советский Союз испытал в Афганистане в 1979 году. [1] Таким образом, при продолжении оказания военной и гуманитарной помощи Украине сохраняются и санкции, направленные против России. Кроме того, параллельно с увеличением военной помощи Украине кремлевская администрация пытается распространить идею о том, что война, в которой она потерпит поражение, перерастет в процесс, в котором проиграет весь мир.

С другой стороны, Россия напоминает о том, что она является ядерной державой с самого начала войны, и использует постоянный дискурс на этот счет. Периодически с подобными заявлениями выступают президент РФ Владимир Путин, министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров.

Несмотря на отсутствие конкретных признаков того, что Россия может применить ядерное оружие, Москва откладывает одно за другим подписанные соглашения о ядерном разоружении. Это можно трактовать как фактическое развязывание Москвой «новой холодной войны». Это объясняется тем, что обстановка в сфере глобальной безопасности в контексте угрозы распространения ядерного оружия стала более хрупкой, чем когда-либо с 1990-х годов.

Однако в сложившейся ситуации можно утверждать, что условий, заложенных в ядерной доктрине России, не существует, а значит, Москва не будет применять это оружие. Поэтому Россия решила прибегнуть к ядерной карте в связи с потерей энергетической карты, особенно после того, как в результате диверсии были выведены из строя газопроводы «Северный поток I-II».

Именно в этих условиях Путин напомнил о том, что его страна является ядерной державой, в своем выступлении перед Федеральным собранием РФ 21 февраля 2023 года. [2] Затем Медведев сделал следующeе заявлениe: [3]

“В конце концов, логика американского порядка до сих пор была такова: Мы будем вмешиваться в ваши дела. Мы будем поставлять киевскому режиму много оружия. Мы будем работать над тем, чтобы победить Россию. Мы будем сдерживать и уничтожать вас. Но стратегическая безопасность — это отдельный вопрос. Она не имеет никакого отношения к общему контексту российско-американских отношений. Пусть американские элиты, потерявшие связь с реальностью, задумаются о том, чего они добились. Посмотрим также на реакцию других ядерных держав НАТО — Франции и Великобритании. При разработке соглашений между США и Союзом Советских Социалистических Республик (СССР)/(Россией) их стратегические ядерные силы обычно не включались в список ядерных боеголовок и носителей, но давно пора это сделать.”

Эта ситуация свидетельствует о том, что Россия прибегла к «ядерной карте» против Запада. Россия также приостановила свое участие в Договоре СНВ. [4]

НАТО же сам по себе является альянсом стран, воспринимающих Россию как угрозу. Поэтому угрозы Москвы в отношении применения ядерного оружия, безусловно, вызывают беспокойство в странах НАТО. Поэтому НАТО вынуждено внимательно следить за действиями России.

В заключение следует отметить, что, хотя нет никаких признаков того, что Москва применит ядерное оружие в войне, очевидно также, что шаги, предпринятые в направлении ядерного разоружения, отменяются один за другим. Это делает обстановку в сфере глобальной безопасности более хрупкой с каждым днем. С точки зрения российской ядерной доктрины, условия, при которых Россия могла бы прибегнуть к этому оружию, пока не выполнены. Однако Кремль поднимает руку, давая понять, что война, в которой он потерпит поражение, перерастет в процесс, в котором проиграет весь мир. Поэтому, несмотря на то, что заявления, звучащие из Москвы, носят характер блефа, они наглядно демонстрируют сдерживание России.


[1] “Why the Soviet Union Invaded Afghanistan”, History, https://www.history.com/news/1979-soviet-invasion-afghanistan, (Erişim Tarihi: 01.09.2023).

[2] “Russia Ready to Defend Itself With Any Weapon, Including Nuclear-Medvedev”, Russian News Agency, https://tass.com/defense/1580211, (Erişim Tarihi: 01.09.2023).

[3] “Medvedev Says Russia Could Use Nuclear Weapon if Ukraine’s Fightback Succeeds in Latest Threat”, Cable News Network News, https://edition.cnn.com/2023/07/31/europe/medvedev-russia-nuclear-weapons-intl-hnk/index.html, (Erişim Tarihi: 01.09.2023).

[4] “Russia Ready to Defend Itself With Any Weapon, Including Nuclear-Medvedev”, a.g.e., (Erişim Tarihi: 01.09.2023).

Zeki Talustan GÜLTEN
Zeki Talustan GÜLTEN
Зеки Талустан Гюльтен окончил Университет Ялова, факультет экономики и административных наук, отделение международных отношений в 2021 году с дипломной работой на тему "Американская внешняя политика" и Университет Анадолу, факультет открытого образования, отделение внешней торговли в 2023 году. Гюльтен, который в настоящее время учится в магистратуре с защитой диссертации в Институте социальных наук Университета Мармара на факультете международных отношений, во время обучения в бакалавриате провел семестр в качестве студента на факультете международных и политических исследований Лодзинского университета в рамках программы Erasmus+. Гюльтен работает ассистентом по исследованиям Азиатско-Тихоокеанского региона в ANKASAM, его основными сферами интересов являются американская внешняя политика, Азиатско-Тихоокеанский регион и международное право. Гюльтен свободно владеет английским языком.

Похожие материалы