Во время своего визита во Вьетнам 10 сентября 2023 года президент США Джо Байден заявил, что «они не стремятся к вражде с Китаем и не хотят его окружать».[1] В ответ Китай назвал визит Байдена во Вьетнам продолжением менталитета холодной войны. [2] Однако сближение США с Вьетнамом является частью их стратегии сдерживания Китая. Несмотря на это, Пекин обращает внимание на важность дипломатии и диалога в отношениях с Вашингтоном. В целом Пекин также против поляризации и альянсов. Вот почему он придает важность сохранению открытых каналов диалога с США. Но опасность здесь в том, что США воспользуются этим как возможностью бросить вызов красной линии Китая.
Отказ председателя Китая Си Цзиньпина присутствовать на саммите G20 в Индии был истолкован как конец возможности встречи с президентом США Джо Байденом, и этот шаг вызвал беспокойство в западном мире. Пытаясь сохранить каналы диалога с Китаем открытыми, США ускорили свои дипломатические контакты, чтобы организовать возможную встречу Си и Байдена в ноябре. В связи с этим высокопоставленные дипломаты США и Китая часто встречаются на Мальте, чтобы наладить напряженные отношения. [3] Обе страны, особенно вашингтонская сторона, ищут пути переговоров с Пекином. В этом контексте стороны стараются развивать «искренний и конструктивный» диалог перед встречей Си и Байдена. Проблемы глобальной и региональной безопасности, российско-украинская война и события в Тайваньском проливе занимают повестку дня двусторонних отношений.
В МИД Китая заявили, что стороны договорились провести двусторонние консультации на высоком уровне по вопросам Азиатско-Тихоокеанского региона, морской и внешней политики. [4] Напомним, что после визита спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в августе 2022 года Пекин объявил о решении о контрмерах из 8 статей и решил отменить механизм оборонного диалога. В течение последнего года представители Министерства обороны США предпринимали усилия по перезапуску механизма диалога, чтобы предотвратить возможный кризис с Китаем. Вашингтон сохраняет надежду, что военное общение между двумя сторонами может быть восстановлено.
Китай, с другой стороны, по-прежнему полон решимости заставить Вашингтон заплатить за визит Пелоси на Тайвань. По мнению Пекина, это не ошибка, которую можно легко простить. После данного процесса в отношениях США и Китая также вспыхнул инцидент со «шпионским воздушным шаром». Тогда Байден заявил, что его страна стремится к «конкуренции, а не конфликту». [5] По этому поводу Байден сказал: «Но не заблуждайтесь: если Китай угрожает нашему суверенитету, то мы примем меры для защиты своей страны. Что мы и сделали ». [6]
Утверждалось, что инцидент со «шпионским воздушным шаром» является местью Китая США. Потому что в то время США проводили очень агрессивную и активную политику против Китая. В ответ Китай делал резкие заявления лишь на риторическом уровне. Самым резким заявлением, которое приходит на ум, является заявление, которое Си Цзиньпин использовал против Байдена: «Тот, кто играет с огнем, обожжется».[7] Несмотря на эти предупреждения, Пелоси попыталась унизить национальную честь Китая, посетив Тайвань. В связи с этим, можно сказать, что Китай теперь решил проводить активную политику против США. Началом этому стал полет воздушного шара в американском воздушном пространстве. Когда США захотели обсудить вопрос о воздушном шаре, Китай его не принял. Китай заявил, что США не создали подходящую атмосферу для диалога. [8] Ибо США постоянно действуют агрессивно.
После этой напряженности в двусторонних отношениях произошел ряд событий, которые усилили напряженность на региональном уровне. Военные учения, диалоги в Азиатско-Тихоокеанском регионе и расширение западных контактов тайваньских чиновников вызывают реакцию Китая. Несмотря на всю эту напряженность, Китай всегда оставляет дверь открытой для диалога в отношениях с США. Однако вопрос о том, интересам какой стороны отвечает данный диалог, остается спорным. На первый взгляд, Китай, похоже, получает наибольшую выгоду. Потому что он захочет восстановиться экономически и укрепиться в военном отношении. Время на самом деле работает против США. Потому что, учитывая нынешние темпы роста Китая и модернизацию армии, в 2027 и 2036 годах будут существенные перерывы. К первой указанной дате армия Китая будет полностью модернизирована, а в 2036 году Китай превзойдет США и станет крупнейшей экономикой мира.
С другой стороны, по оценкам США, у них впереди 10-летний период, чтобы остановить Китай. Поэтому ожидается, что США разработают новую политику и создадут кризисы, чтобы ограничить Китай.
Судя по всему, США также выиграют от этих умеренных отношений. Потому что Вашингтон создает свои собственные коалиции, ссылаясь на нестабильность и уязвимость безопасности в регионе. Молчание Китая по данным вопросам проложит путь Соединенным Штатам Америки для продвижения своих интересов. Хотя США продолжают свои провокационные действия, они заходят слишком далеко, чтобы предотвратить возможные действия Китая. Другими словами, Китай старается не пересечь красную линию. Это стало более отчетливо видно во время визита Байдена во Вьетнам. Байден настаивает, что они не нацелены на Китай. Но проблема здесь в том, что Соединенные Штаты Америки не знают красных линий Китая. Следовательно, установление диалога с Китаем позволяет США усвоить эти линии. Таким образом, США могут пойти еще дальше.
В заключение, США в первую очередь предпринимают усилия по возвращению двусторонних отношений в нужное русло, чтобы иметь возможность предпринять больше действий против Китая. Заявляя, что они не стремятся окружить Китай во время своего визита во Вьетнам, Байден на самом деле стремится стабилизировать и сбалансировать отношения. Если отношения стабилизируются, как это было до визита Пелоси на Тайвань, у Вашингтона появится возможность пойти дальше. Однако слабый диалог между США и Китаем увеличивает риск возможной войны в регионе. Это не тот риск, на который США могут пойти.
[1] “Biden Insists He’s Not Trying To ‘Contain’ China As He Courts Beijing’s Rivals”, NBC News, https://www.nbcnews.com/politics/joe-biden/biden-insists-s-not-trying-contain-china-courts-beijings-rivals-rcna104273, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
[2] “US Should ‘Abandon Cold War Mentality,’ China Says On Biden’s Vietnam Trip”, AA, https://www.aa.com.tr/en/politics/us-should-abandon-cold-war-mentality-china-says-on-biden-s-vietnam-trip/2982935, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
[3] “Top US And Chinese Diplomats Meet İn Malta To Smooth Strained Relations”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2023/sep/17/china-united-states-jake-sullivan-wang-yi-meeting-malta, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
[4] Там же.
[5] “Biden’s Dramatic Warning To China”, CNN, https://edition.cnn.com/2023/02/08/politics/china-biden-state-of-the-union/index.html, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
[6] Aynı yer.
[7] “Xi Jinping Tells Joe Biden Not To ‘Play With Fire’ Over Taiwan in Two-Hour Call”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2022/jul/28/xi-jinping-tells-joe-biden-not-to-play-with-fire-over-taiwan-in-two-hour-call, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
[8] “Chinese Balloon Saga: China Confirms It Rejected US Offer Of Defence Minister Talks”, SCMP, https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3209662/chinese-balloon-saga-china-confirms-it-rejected-us-offer-defence-minister-talks, (Erişim Tarihi: 18.09.2023).
