Выступая на IV российско-китайском энергетическом бизнес-форуме, проходящем в столице России Москве, вице-премьер России Александр Новак заявил, что Россия, Казахстан и Узбекистан имеют единую газотранспортную систему со времен Советского Союза и что у них есть большие возможности для расширения взаимного сотрудничества. Еще один вопрос, которого Новак коснулся в своем выступлении, — это цены на нефть. В этом контексте он заявил, что даже если бы это было выгоднее, Россия не стала бы осуществлять поставки нефти по предельной цене. Наконец, последний упомянутый вопрос, имеющий огромное значение как для мировой экономики, так и для политики, заключается в том, что центральные банки России и Китая разработали различные платежные системы, чтобы избежать использования системы SWIFT, и в этом контексте платежи за поставки нефти, нефтепродуктов и угля будут конвертироваться в национальные валюты.
Экономические варианты и предпочтения, о которых конкретно говорил российский вице-премьер на IV российско-китайском энергетическом бизнес-форуме и время от времени другие высокопоставленные лица, принимающие решения, особенно президент России Владимир Путин, неполноценно рассматривать как внешнеполитический ход Москвы, ориентированный на региональные финансовые интересы в краткосрочной перспективе. Скорее, эти варианты можно интерпретировать как попытки реализовать глобальное видение.
Как известно, со времен Советского Союза в России, Казахстане и Узбекистане существует единая газотранспортная система. Однако и Новак, и другие представители экономической и политической элиты признают, что существуют большие возможности для развития взаимного сотрудничества, включая поставки и переработку газа.
В значительной степени решив свои внутренние проблемы после окончания холодной войны и распада Советского Союза, который можно назвать империей, и вновь обретя уверенность в себе в контексте региональной и глобальной геополитики, руководство Кремля осознало, что этот вызов вряд ли может быть успешным только с помощью военных инструментов и методов. В соответствии с этим осознанием можно сказать, что использование инструментов мягкой силы в дополнение к инструментам жесткой силы также важно для Путина и его команды для влияния на глобальные, а не региональные балансы и установления баланса в пользу Москвы. Вышеупомянутые события также показывают, что эти инструменты используются.
России, которая какое-то время с 1990-х годов бездействовала в политической и экономической системе в глобальном масштабе, потребовалось время, чтобы не только прочитать текущую конъюнктуру и структурную динамику, но и выдвинуть для них стратегическое видение. С 2020-х годов европейски ориентированный ревизионизм России, которого ожидали некоторые западные стратеги, особенно США, стал реальностью международной политики. Россия, которой удалось добиться своих целей военными методами на примере Грузии, Сирии и Крыма, вряд ли приблизится этими средствами к своим глобальным целям в авантюре Украины, что и привело к включению новых карт в игру.
Под новыми картами подразумеваются энергетические и экономические карты, которые использовались в международных отношениях с прошлого и стали незаменимыми инструментами внешней политики в последнее время с напряжением транснационализма и взаимозависимости. Эти два явления не являются полностью отдельными друг от друга, напротив, они представляют собой два важных компонента, которые имеют прямую и косвенную связь друг с другом и влияют на силу и способность влияния игроков международных отношений.
С расширением и усугублением санкций, введенных Западом после российско-украинской войны, наличие имперской угрозы со стороны Китая в Центральной Азии, которую Москва рассматривает как свой «задний двор» и среду обитания, создало для России необходимость столкнуться с конкуренцией и конфликтом на двух фронтах.
Несмотря на то, что между Москвой и Пекином существуют отношения сотрудничества и неофициальный альянс против глобальной гегемонии США, как сказал известный британский политик лорд Пальмерстон, у государств (Великобритании) нет вечных врагов и друзей, у них есть неизменные интересы. Неизменные интересы подчеркивают не постоянство интересов, а постоянство и неизменность феномена интересов.
Сегодня для России, стремящейся стать державой сначала в Евразии, а затем в глобальном масштабе и вернуться в империю, или в результате условий, толкающих ее в этом направлении, непреложными интересами являются борьба с Западом, с одной стороны, и недопущение Китая на «задний двор», то есть в центр востока, с другой. Поэтому Россия заявляет, что она участвует в глобальной конкуренции с западными игроками на Западе и Востоке.
В заключение можно сказать, что Кремль, намеревающийся сначала построить экономическое сотрудничество и интеграцию, а затем и гегемонию в регионе, который он считает своими бывшими имперскими владениями, рассматривает это не только как экономический замысел, но и как стратегический инструмент для реализации политических задач и достижения глобальных целей. В качестве следующего шага можно выдвинуть вполне разумный будущий сценарий, предполагающий появление новых вариантов, при которых сближение с Германией будет еще более интенсивным.
