Анализ

Угроза российского ракетного комплекса «Авангард» и реакция НАТО

Президент России Владимир Путин назвал ракетный комплекс “Авангард” “непобедимым”.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что гиперзвуковое оружие в арсенале России требует от стран альянса создания масштабной и многоуровневой системы противоракетной обороны.
Концепция России как фундаментального вызова безопасности для Запада одновременно реализуется для преодоления разногласий внутри НАТО.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

В письменном заявлении Министерства обороны РФ отмечается, что работы на Ясненском ракетном полигоне в Оренбургской области на юге страны продолжаются.[1] В заявлении отмечается, что ракета “Авангард” была размещена на пусковом складе в районе проведения исследований, и говорится, что этот шаг повысит боевой потенциал стратегических ядерных сил России.

Утверждается, что межконтинентальная ракета “Авангард”, способная нанести ядерный удар, не перехватывается системами обороны вражеской страны и легко преодолевает системы противовоздушной обороны. Утверждается, что ракета, оснащенная гиперзвуковой боеголовкой, может в 20 раз превышать скорость звука и лететь на высоте 9 километров в дополнение к превосходной маневренности. В 2018 году президент России Владимир Путин назвал “Авангард” “непобедимым”, как некоторые новые виды стратегического оружия.[2]

Президент России Владимир Путин рассказал о том, как гиперзвуковая ракета “Авангард” его страны нейтрализует многомиллиардные инвестиции США и их западных союзников в технологии противоракетной обороны:[3]

Если вы сравните их расходы на противоракетную оборону, которая постоянно фигурирует в американской общественной повестке дня, с нашим основным решением для преодоления этой обороны — “Авангардом”, межконтинентальной ракетой, интегрированной с планерным блоком межконтинентальной дальности, — вы ошибетесь. На самом деле мы сорвали все их усилия и растратили все их значительные инвестиции в эту систему противоракетной обороны.”

По данным Москвы, “Авангард” способен развивать гиперзвуковую скорость в 27 Махов, то есть более 32 000 км в час. Такой скоростной потенциал достаточно высок, чтобы вывести из строя любую систему ПВО. С момента публичного представления в 2018 году система позиционируется как основа гиперзвукового потенциала страны. На вооружении России состоят три гиперзвуковые ракеты: гиперзвуковые ракеты “Авангард”, “Кинжал” и “Циркон”. И “Кинжал”, и “Циркон” уже использовались против Украины в ходе продолжающейся войны. Это делает возможность использования “Авангарда” еще более важной.[4]

Учитывая, что Россия все чаще говорит о ядерном оружии и возможностях ракетной системы “Авангард” в условиях продолжающейся войны на Украине, было неизбежно, что Организация Североатлантического договора (НАТО) поднимет этот вопрос. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что гиперзвуковое оружие в арсенале России требует от стран альянса создания масштабной и многоуровневой системы противоракетной обороны.

На пресс-конференции, посвященной ежегодному отчету НАТО за 2023 год, Столтенберг сделал следующие заявления:[5]

Гиперзвуковые ракеты представляют угрозу и демонстрируют огромные инвестиции России в развитие современных систем вооружений. Однако я думаю, что мы также показали (во время конфликта на Украине), что НАТО способна защититься от российских сверхзвуковых ракет. Это говорит о важности укрепления систем противовоздушной и противоракетной обороны не только качественно, но и количественно.

Кроме того, Столтенберг заявил, что в настоящее время НАТО не видит прямой военной угрозы со стороны России ни для одной страны Альянса, включая Финляндию. В своей речи генсек НАТО признал, что Украина использовала предоставленные Альянсом ракеты против Черноморского флота России, и заявил, что украинской армии удалось оттеснить Черноморский флот России и открыть коридор из Одессы.[6]

Столтенберг заявил, что оборонное планирование и установление стандартов — главная задача Альянса и что Европейский союз (ЕС) не должен конкурировать с НАТО, иначе общая безопасность будет ослаблена. Указав на то, что НАТО уже много лет призывает европейских союзников увеличить инвестиции в оборону, Столтенберг сделал следующие заявления:[7]

Конечно, единственный способ увеличить оборонное производство — это больше тратить. Это призыв НАТО ко всем союзникам, но особенно к европейским. Вначале было немного сложно донести эту мысль, но теперь я чувствую, что союзники ее понимают.

Заявления Столтенберга в свете системы “Авангард”, призывающие членов НАТО увеличить расходы на оборону, наводят на мысль о другой повестке дня: Устранить разногласия между ЕС и США, периодически возникающие в НАТО, и возникающие в этом контексте дебаты, в которых функциональность НАТО ставится под сомнение, путем адаптации украинской войны и концепции “секьюритизации” России.

Отвечая на вопросы журналистов о новой оборонной стратегии ЕС, Столтенберг сказал следующее:[8]

Мы находимся в тесном контакте с ЕС. Недавно я встречался с председателем Комиссии ЕС Урсулой фон дер Ляйен. Мы подробно обсудили этот вопрос, и наши сотрудники находятся в тесном контакте. Мы приветствуем усилия ЕС, направленные на преодоление фрагментации европейской оборонной промышленности. Важно, чтобы НАТО была единственной организацией, которая занимается оборонным планированием. Нельзя иметь две системы, устанавливающие два разных набора целей для одних и тех же стран. Установление стандартов и оборонное планирование — это скоординированные задачи. Дублирования быть не может. Иначе мы ослабим нашу безопасность. Конечно, важно, чтобы ЕС сосредоточился на тех областях, где он действительно приносит пользу НАТО, а не конкурирует с ним.

В результате акцент России на возможностях ракетной системы “Авангард” используется НАТО для привлечения внимания западной общественности к Украине. Одновременно концепция России как фундаментального вызова безопасности для Запада становится функциональной для преодоления разногласий внутри НАТО. С другой стороны, агрессивные заявления России усиливают восприятие тех, кто не поддерживает основную западную точку зрения на Украину, что Запад затягивает Украину в тупик.


[1] Абай, Э., “Российская армия развертывает гиперзвуковую ракету “Авангард” с ядерным потенциалом на стартовом складе”., Anadolu Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/rus-ordusu-nukleer-kapasiteli-hipersonik-avangard-fuzesini-firlatma-deposuna-yerlestirdi/3055314, (Дата доступа: 15.03.2024).

[2] То же место.

[3] Ленков, А., “Стремительность в 27 махов делает противоракетную оборону США бесполезной, считает Путин”., Bulgarian Military, https://bulgarianmilitary.com/2024/03/15/mach-27-dash-makes-the-us-missile-defense-futile-putin-says/ (Дата доступа: 15.03.2024).

[4] Тивари, С., “На скорости более 20 махов Россия ставит “неприемлемый” грузовик “Авангард” на боевое дежурство; после “Кинжала” и “Циркона”“., Eurasian Times, https://www.eurasiantimes.com/zircon-avangard-russia-puts-its-most-dangerous/, (Дата доступа: 15.03.2024).

[5] “Путин сделал акцент на системе “Авангард”: Заявление Столтенберга о российском гиперзвуковом оружии”, Sputnik, https://sputniknews.com.tr/20240314/putin-avangard-sistemini-vurgulamisti-stoltenbergden-rus-hipersonik-silahlarina-dair-aciklama-1081696138.html, (Дата доступа: 15.03.2024).

[6] То же место.

[7] То же место.

[8] То же место.

Aslan ISTEPANOV
Aslan ISTEPANOV
Orta Doğu Teknik Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü

Похожее