Давний территориальный спор в Южной Америке в 2023 году перерос в кризис, усилив региональную напряженность. Результаты референдума по Эссекибо, расположенному в границах Венесуэлы, вызвали обеспокоенность на международном уровне.
Территориальный спор Гайаны и Венесуэлы это исторический и «замороженный» вопрос, возникший еще в 1777 году. [i] После того, как река Эссекибо была определена испанской администрацией в качестве естественной границы, в регионе возникли споры с британским правлением. Когда Англия захватила регион в 19 веке, ее претензии на суверенитет над регионом постепенно возросли. Поскольку ценность богатых природных ресурсов и стратегического положения в регионе возросла во время британского колониального периода в середине 19 века, конфликт между двумя странами стал более очевидным.
Третейский суд, состоявшийся в Париже в 1899 году, принял решение разрешить этот спор. Суд счел целесообразным, чтобы Венесуэла воздержалась от любых действий, направленных на утверждение суверенитета или фактического контроля над регионом Эссекибо, и не предпринимала никаких шагов, направленных на возникновение дальнейших споров или усложнение разрешения в суде.[ii] Однако Венесуэла по-прежнему подвергает сомнению это решение и настаивает на том, чтобы рассматривать регион Эссекибо как свою собственную территорию. Стратегическое значение региона Эссекибо возросло, особенно благодаря богатым запасам нефти, обнаруженным в 2010-х годах. Эта ситуация усилила конкуренцию стран региона за доступ к этому богатому ресурсу и контроль над ним.
Открытие запасов нефти превратило территориальный спор Гайаны и Венесуэлы в энергетическое соревнование. Обе страны стремились взять под свой контроль регион Эссекибо и увеличить свои запасы нефти. Эта ситуация повысила стратегическую важность региона и выявила необходимость международного вмешательства для разрешения конфликта.
Вмешательства и решения, принятые на международном уровне для решения этой проблемы, продолжают влиять на баланс в регионе. Богатые запасы нефти в регионе Эссекибо стали центром регионального геополитического конфликта. Открытие этого важного источника энергии вызвало еще большие споры, особенно в начале 2010-х годов, когда Гайана разрешила бурение нефти в регионе. Иными словами, решение Гайаны разрешить бурение нефти спровоцировало борьбу за доступ к энергоресурсам между странами региона.
Референдум, организованный Венесуэлой для усиления своих претензий в регионе Эссекибо, вызвал обеспокоенность международного сообщества. Тот факт, что 95% населения Венесуэлы поддержали это утверждение на референдуме, еще больше усилил региональную напряженность. Однако низкая явка избирателей и отсутствие обязательных обязательств на международном уровне показали, что влияние референдума было ограниченным.[iii]
Англия, Бразилия и США, которые выделяются среди стран, поддерживающих Гайану, стали причиной расширения напряженности в регионе. Решение Великобритании направить военную поддержку в Гайану усилило напряженность в регионе. Об этом решении было объявлено по итогам встречи с президентом Гайаны Ирфааном Али. Венесуэла резко раскритиковала вмешательство Великобритании, назвав его «подлым» вмешательством в земельный вопрос. [iv]
Решения, принятые на встрече, состоявшейся в Сент-Винсенте и Гренадинах, включают обязательства лидеров региона не применять силу и снижать напряженность. Однако, несмотря на это, шаги, предпринятые Венесуэлой для усиления своих притязаний в регионе Эссекибо, и результаты референдума продолжают сохранять неопределенность в регионе. Эта ситуация несет в себе будущую неопределенность относительно того, как борьба за доступ к энергоресурсам повлияет на геополитическую динамику в регионе. Несмотря на ограниченную военную мощь Гайаны, большое военное присутствие Венесуэлы в регионе усложняет территориальный спор в регионе Эссекибо. Будучи членом Содружества Наций, Гайана пользуется поддержкой Соединенного Королевства в этом процессе.
Слушания Международного Суда, которые состоятся в начале 2024 года, станут важнейшим поворотным моментом, который определит развитие событий между сторонами. Решения суда могут иметь решающее значение в разрешении данного спора. Усилия по разведке нефти в венесуэльском регионе Эссекибо могут продолжать усиливать напряженность в регионе. Эта ситуация заставит международное сообщество продолжить вмешательство, учитывая глобальный спрос на энергоресурсы.
Позиция соседних стран также может иметь решающее значение. Региональная политика стран, поддерживающих Гайану, особенно Великобритании, Бразилии и США, может повлиять на ход конфликта. Усилия этих стран по укреплению дипломатических решений и развитию диалога между сторонами могут способствовать региональной стабильности. В результате территориальный спор в регионе Эссекибо представляет собой серьезную угрозу региональной стабильности. Большое значение в разрешении этой сложной ситуации имеет важность дипломатических усилий и международного сотрудничества.
[i] “Sevimli Çatışma: Venezuela, Guyana’dan Toprak İstiyor”, Independent, https://www.indyturk.com/node/319916/t%C3%BCrki%CC%87yeden-sesler/sevimli-%C3%A7at%C4%B1%C5%9Fma-venezuela-guyanadan-toprak-istiyor, (Дата посещение: 04.01.2024).
[ii] International Court of Justice. (1899) Case: Arbitral Award of 3 October 1899 (Guyana v. Venezuela) ICJ-CIJ. https://www.icj-cij.org/case/171, (Дата посещение: 04.01.2024).
[iii] “Venezuella, Hak İddia Ettiği Topraklar İçin Referandum Yaptı: Guyana’nın Üçte İkisini İstiyorlar”, Medyascope, https://medyascope.tv/2023/12/04/venezuella-hak-iddia-ettigi-topraklar-icin-referandum-yapti-guyananin-ucte-ikisini-istiyorlar/, (Дата посещение: 04.01.2024).
[iv] “Venezuela, Guyana’nın Bir Kısım Toprağını İstiyor”, BBC News, https://www.bbc.com/turkce/articles/c6p1nxd68dmo, (Дата посещение: 04.01.2024).
