В последнюю неделю 2024 года заявления Дональда Трампа о том, что Соединенные Штаты (США) должны взять под свой контроль Гренландию и Канаду, рассматриваются как попытка изменить границы международной политики США. Хотя эти рассуждения важны с точки зрения национальной безопасности и стратегических интересов, их также можно рассматривать как отражение экспансионистской политики. То, как заявления Трампа могут быть оценены в контексте международного права, гегемонии, экономических интересов и геополитической стратегии, также важно для понимания текущей динамики не только США, но и глобального порядка.
Гренландия давно привлекает внимание мировых держав благодаря своему географическому положению и природным ресурсам. Военные объекты США в Гренландии, такие как космодром Питуфик, подчеркивают стратегическое значение этого региона. Благодаря своему расположению между Атлантическим и Северным Ледовитым океанами Гренландия представляет собой важнейший логистический пункт для военной и коммерческой деятельности США как в Европе, так и в Азии. Кроме того, подземные ресурсы Гренландии, особенно ее редкоземельные элементы, рассматриваются как источник привлекательности в соответствии с целями США по снижению иностранной зависимости в области технологий и оборонной промышленности.
Заявления Трампа по Гренландии являются частью усилий США по реализации своих геополитических целей. В 2019 году Трамп делал аналогичные заявления относительно покупки Гренландии, но это предложение было названо Данией «абсурдным».[1]После этого предложения Трамп отменил свой запланированный государственный визит в Данию. В 2024 году он вернул свою риторику о Гренландии в повестку дня на более комплексной основе национальной безопасности. Однако заявление премьер-министра Гренландии Муте Эгеде о том, что «мы не продаемся», показывает, что эта цель Трампа встретит серьезное сопротивление в рамках международного права.[2] Подобно своим заявлениям о Гренландии, Трамп также использовал выражения, подчеркивающие стремление Канады к национальной безопасности и стратегическому контролю.
Предложение Трампа сделать Канаду 51-м штатом США выделяется как необычный дискурс в отношениях США и Канады. Заявления Трампа, хотя и подкрепленные обещаниями экономического процветания и предложениями военной защиты, не воспринимаются всерьез премьер-министром Канады Джастином Трюдо и другими канадскими лидерами. Однако подобная риторика наглядно демонстрирует намерение Трампа оказывать гегемонистское давление на соседние страны и стремление расширить экономические интересы США. В канадском контексте такая риторика способна поставить под угрозу хрупкий баланс в американо-канадских отношениях. Канада является одним из крупнейших торговых партнеров Соединенных Штатов, а экономические связи между двумя странами глубоки и обширны. Риторика Трампа может создать политическую напряженность, которая осложнит экономическое и военное сотрудничество. Шаги Канады по усилению безопасности границ можно охарактеризовать как косвенный ответ на риторику Трампа.
Заявления Трампа о Гренландии и Канаде можно интерпретировать не только как отражение стратегических интересов, но и как демонстрацию силы и претензию на гегемонию. В рамках своей внешней политики, определяемой лозунгом «Сделаем Америку снова великой», Трамп подчеркивает цель восстановления господства США в глобальной системе. В этом контексте дискурсы Трампа о покупке Гренландии и превращении Канады в государство рассматриваются как стратегия, направленная на переопределение власти США и создание непредсказуемости в международных отношениях.
В соответствии с так называемой «теорией безумца» Трампа, эта стратегия демонстрирует непредсказуемость и его намерение использовать хаос в качестве дипломатического инструмента. В международных отношениях такая стратегия может привести к тому, что другие государства будут сбиты с толку реальными намерениями США, что может дать им преимущество за столом переговоров.
Риторика Трампа находится в прямом противоречии с принципами международного права и суверенитета. Гренландия является автономной территорией, входящей в состав Дании, и приобретение такой территории или установление над ней контроля было бы расценено международным сообществом как недопустимое вмешательство. Аналогичным образом, идея присоединения Канады как суверенного государства к США противоречит основным принципам международного порядка. Подобная риторика рассматривается как угроза, которая может поставить под угрозу отношения США с их союзниками и дестабилизировать глобальную систему в долгосрочной перспективе.
Риторика Трампа может иметь не только политические, но и экономические последствия. Американский контроль над природными ресурсами Гренландии может оказать серьезное влияние на глобальные технологические и энергетические рынки. Риторика в адрес Канады рискует подорвать экономическое сотрудничество в Северной Америке. Подобная риторика может поставить под угрозу будущее торговых соглашений, таких как соглашение США-Канада-Мексика (USMCA).
С геополитической точки зрения риторика Трампа также рассматривается как стратегия, направленная на укрепление позиций США в отношении Китая и России. В то время как усилия по сбалансированию китайского и российского влияния в Арктике требуют от США более активной роли в этом регионе, риторика по Гренландии становится частью этой стратегии. Эта ситуация еще больше повышает значимость геополитических интересов США в регионе.
Заявления Трампа о Гренландии и Канаде можно интерпретировать не только как риторику отдельного лидера, но и как попытку изменить место США в глобальной системе. Эти заявления связаны с национальной безопасностью, экономическими интересами и целями стратегической гегемонии. Однако подобные заявления несут в себе серьезные риски для международного права и стабильности. Риторика Трампа также способна создать напряженность в отношениях со странами-союзниками.
Подход Трампа можно рассматривать как пример непредсказуемости и стратегии применения силы в международных отношениях. Однако в долгосрочной перспективе подобные дискурсы способны ослабить отношения США с их союзниками и дестабилизировать глобальную систему. Дискурс о таких территориях, как Гренландия и Канада, требует четкой позиции не только со стороны США, но и международного сообщества против подобной экспансионистской политики. Подобные заявления могут иметь важные последствия, способные определить как внешнюю политику США, так и будущее глобального порядка.
[1] “Danish PM Says Idea of Selling Greenland to U.S. Is Absurd”, Euronews, www.euronews.com/2019/08/18/danish-pm-says-idea-of-selling-greenland-to-us-is-absurd, (Дата доступа: 05.01.2025).
[2] Armstrong, Kathryn. “Greenland Again Tells Trump It Is Not for Sale”, BBC News, www.bbc.com/news/articles/c791xy4pllqo, (Дата доступа: 05.01.2025).
