Российские энергоресурсы, снижение экономики ЕС и американские интересы

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Эксперты, анализирующие ситуацию в Украине, часто акцентируют внимание на конфликте между Россией и Соединенными Штатами Америки (США). Но цель Вашингтона — в некотором смысле «утопить» Россию в Украине и оттолкнуть Европу от российских энергоресурсов. Однако эта политика приводит к тому, что как страны Европейского союза (ЕС), так и Украина сталкиваются с серьезными экономическими проблемами.

В сентябре 2022 года ЕС объявил о намерении ввести потолок цен на российскую нефть. Это, в свою очередь, негативно скажется на стоимости многих товаров на европейском рынке.[1] Кроме того, известно, что европейские государства стремятся прекратить импорт природного газа из России. Например, Германия, локомотив экономики ЕС, приняла решение приостановить «Северный поток-2» в начале 2022 года. Администрация Берлина приняла такое решение, несмотря на то что предполагалось, что оно принесет большую пользу германской экономике и особенно ее промышленности. По прогнозам Еврокомиссии, Германия войдет в экономическую рецессию (сокращение) в 2023 году. Конечно, это негативно скажется не только на рассматриваемой стране, но и на ЕС в целом.

По данным Европейской комиссии, ожидается, что валовой внутренний продукт (ВВП) Германии сократится на 0,6% в 2023 году. Причем этот показатель является худшим показателем среди двадцати семи стран ЕС, включая Швецию. Собственно говоря, министр экономики Германии Роберт Хабек, сделавший заявление по этому поводу, сказал: «Мы переживаем серьезный энергетический кризис, который все больше перерастает в экономический и социальный кризис».[2] Однако считается, что экономика вырастет на 0,3–1,4% в июне 2023 года в ЕС и еврозоне. До 2024 года прогнозируется, что экономический рост составит в среднем 1,6% в ЕС и 1,5% в еврозоне. Однако в 2021 году МВФ прогнозировал рост на 5% в 2022 году. Еврокомиссия связывает такие изменения с энергетическим кризисом, инфляцией и деловыми настроениями.[3]

По словам еврокомиссара по экономике Паоло Джентилони, экономические показатели значительно ухудшились и приближается спад на две четверти. Можно сказать, что это связано с «неопределенностью», вызванной войной в Украине, высокими ценами на энергоносители и снижением покупательной способности из-за инфляции.[4]

По сути, украинский кризис — это кризис системы безопасности на европейском континенте. Тем не менее, этот кризис можно было разрешить, не приводя к более серьезным конфликтам. Однако США использовали обострение кризиса в своих интересах. Во-первых, администрация Вашингтона настроила ЕС против России.

В этом контексте США вынудили ЕС принять серьезные решения, сократив торговлю между Брюсселем и Москвой и усилив экономическую войну. Конфликт на Украине создал для США подходящую основу для вывода ЕС из сотрудничества с Россией. Однако дешевая российская энергия жизненно необходима для европейской экономики и производства. Сильная европейская экономика также рассматривается как конкурент экономики США. Поскольку на протяжении многих лет компании ЕС представляли серьезную конкуренцию американской промышленности. Это одна из причин, по которой поддерживаемое и продвигаемое Вашингтоном «Трансатлантическое партнерство» не состоялось. Потому что США хотели достичь нескольких целей, превратив обе стороны атлантического побережья в общий рынок.

Первым из них было создание глобального экономического центра под американским руководством и способность США сохранить свои позиции на европейском рынке. Во-вторых, не допустить выхода Китая на трансатлантический рынок, являющийся центром мировой экономики. В-третьих, иметь возможность вместе «как один Запад» противостоять экономической мощи Китая.

В связи с указанными целями США хотят помешать Европе стать экономически независимой и разорвать связь с российскими энергоресурсами, что позволяет это сделать. Точно так же стратегическая цель США состоит в том, чтобы лишить возможности Россию, которая позиционирует себя в качестве стратегического партнера с Китаем, но в то же время получает большую часть своих экономических доходов от торговых отношений с Европой.

В заключение сложно сказать, сколько продлится украинская война. Однако затягивание войны негативно сказывается не только на России, но и на Европе в экономическом плане. Несомненно, этот процесс увеличивает зависимость ЕС от США. Это, в свою очередь, служит глобальным целям Вашингтона.


[1] “ЕС решил ускорить введение потолка цен на российскую нефть”, VTB, https://www.rbc.ru/economics/23/09/2022/632cef249a794744958db323, (Дата обращения: 23.11.2022).

[2] “Минэкономики ФРГ прогнозирует падение ВВП страны на 0,4% в 2023 году”, Vedomosti, https://www.vedomosti.ru/economics/news/2022/10/12/945197-minekonomiki-frg-prognoziruet-padenie, (Дата обращения: 28.11.2022).

[3] “Прогноз Еврокомиссии: ЕС вступит в рецессию в четвертом квартале 2022 года”, Frank Media, https://frankrg.com/101261, (Дата обращения: 23.11.2022).

[4] Паоло Джентилони: “Рецессию в Евросоюзе можно избежать”, Euronews, https://ru.euronews.com/my-europe/2022/11/22/eu-economic-semester, (Дата обращения: 23.11.2022).

Dr. Sabir ASKEROĞLU
Dr. Sabir ASKEROĞLU
Lisans öğrenimini Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler bölümünde tamamlayan Dr. Sabir Askeroğlu, yüksek lisans derecesini Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda almıştır. Doktora eğitimini İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda tamamlayan Dr. Askeroğlu, çeşitli düşünce kuruluşlarında görev yapmıştır. Başlıca ilgi alanları, Avrasya çalışmaları ve Rus dış politikası olan Dr. Askeroğlu, iyi derecede Rusça ve İngilizce bilmektedir.

Похожие материалы