Вторжение России в Украину выявило зависимость Европы от импорта российских энергоносителей, в первую очередь природного газа. Впоследствии европейские игроки предприняли серьезные усилия по диверсификации своих поставщиков энергии.
В этом контексте ЕС также подписал соглашение с Израилем, полагая, что он может заменить российский природный газ. Однако израильский газ не сможет попасть в ЕС по другим маршрутам, кроме Турции, раньше, чем через пять лет. С другой стороны, Египет продвигает свой природный газ в ЕС. Однако обеим странам потребуется несколько лет, чтобы снизить давление на ЕС. Поэтому ни египетский, ни израильский природный газ не могут решить проблему дефицита ЕС. Точно так же ядерные переговоры с Ираном пока не дали никаких результатов. Месторождения природного газа, обнаруженные в Восточном Средиземноморье, и, следовательно, проект Восточно-средиземноморский трубопровод, формируются через спорные регионы. Здесь следует подчеркнуть, что у ЕС нет другого выхода, кроме Южного газового коридора. В настоящее время самым быстрым решением является диверсификация Южного газового коридора за счет газа других стран Срединного коридора и доставка природного газа в Европу по более низкой цене, используя существующие трубопроводы.
Рассматриваемая ситуация приводит к увеличению важности Узбекистана и Туркменистана. В этом контексте можно говорить о том, что проект Транскаспийского газопровода (TANAP), являющийся частью Южного газового коридора, станет активным для транспортировки туркменского газа на Запад. TANAP — это газовый маршрут концепции, который также включает трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), который с 1990-х годов развивался как энергетический коридор Восток-Запад.
Согласно данным BP, Туркменистан, является четвертой страной с доказанными запасами природного газа в 20 триллион м3, вместе новыми открытиями на суше (Девлетабад, Осман, Ёлётен) и на море (Челекен), после России (38 триллионов кубометров), Ирана (32 триллиона кубометров) и Катара (24,7 триллиона кубических метров). Приблизительно %10 доказанных запасов природного газа в мире находятся в Туркменистане.
Благодаря своему географическому положению, Туркменистан экспортирует свои богатые запасы природного газа в основном в Россию, Иран и Китай, чтобы удовлетворить потребности северных регионов, используя при этом трубопроводы, построенные в советские времена. Однако тот факт, что Россия остановила поток природного газа в Европу по трубопровод «Северный поток-1», имел двусторонний эффект.
Первым из них является увеличение Москвой экспорта природного газа в Китай в рамках ее стратегии диверсификации рынка, и, таким образом, ситуация, которая ослабит влияние Туркменистана на китайском рынке.
Во-вторых, выяснение потребности Европы в новых поставщиках. Поэтому включение Туркменистана в TANAP рассматривается как важный вариант. Кроме того, на повестку дня может быть внесен вопрос о включении Узбекистана в TANAP. Инфраструктурные меры, предпринятые недавно в контексте Срединного коридора, также представляют собой подходящую основу для этого.
Возвращаясь к туркменской теме, можно констатировать, что разрешение споров между Ашхабадом и Баку относительно их юрисдикции на Каспии в 2018 году является важной возможностью для преодоления глобального энергетического кризиса. Ибо, две страны решили изменить название спорного поля месторождения на «Достлук» и вместе развивать деятельность в регионе. В ходе состоявшихся встреч на повестку дня также был поставлен вопрос о возможности транспортировки 8-10 миллиардов кубометров туркменского природного газа в Европу.
Соглашение о природном газе, которое Европейский союз (ЕС) уже подписал с Азербайджаном, важно для Запада, чтобы диверсифицировать своих поставщиков. Однако производства в Азербайджане на уровне, способном удовлетворить потребности ЕС, не предвидится раньше 2030-х годов. В этом контексте поддержка азербайджанского природного газа туркменским газом выступает как наиболее разумное решение. Последние события тоже указывают на поиски ЕС в этом направлении.
В этом контексте можно выиграть время, имея возможность перевозить 10-15 миллиардов кубометров на начальном этапе. Тогда после падения цен на сталь может встать вопрос о реинвестировании и строительстве нового трубопровода. Это может позволить Среднему коридору стать основным маршрутом мировой торговли энергоносителями. В азербайджанском аспекте вопроса Баку может стать энергетическим центром, как в качестве страны-источника, так и страны-получателя, благодаря этим разработкам.
Необходимо отметить, что при объединении ресурсов Узбекистана и Туркменистана, запасы природного газа достигают 22 триллионов кубометров. Если эти условия будут оценены, Срединный коридор может превратиться в проект по доставке природного газа из Центральной Азии в Европу. В этом отношении можно утверждать, что наиболее идеальным маршрутом для ЕС является Срединный коридор. Ключевым игроком процесса будет Азербайджан, благодаря критической роли, которую он сыграет в энергетической безопасности Европы.
