С 28 февраля по 1 марта 2023 года в Кишиневе, столице Молдовы, прошли антиправительственные акции протеста, и тысячи людей вышли на улицы, чтобы выразить свое несогласие с проводимой политикой. Правительство Молдавии, с другой стороны, возложило ответственность за демонстрации, в которые вмешалась полиция, на пророссийскую партию «Шор».[1]
В этом смысле следует отметить, что возникновение антиправительственных выступлений в Молдове является чрезвычайно важным событием. На самом деле, различные источники утверждают, что после событий в данной стране может произойти пророссийская революция или военный переворот.[2] Здесь следует подчеркнуть, что участие тысяч людей в протестах и появление в молдавской политике эффективности партии, которую называют пророссийской, и ее способности управлять улицами путем мобилизации масс является чрезвычайно важным событием. Потому что произошедшее можно интерпретировать как предупреждение Москвы в отношении Кишинева, который выступил на первый план своей прозападной политикой. Иными словами, Россия, возможно, хотела послать сигнал о сохранении статуса в Приднестровье, прекращении дискуссий о присоединении Кишинева к Бухаресту и стремление Молдавии в Организацию Североатлантического договора (НАТО).
Для пояснения вышеописанной ситуации следует напомнить, что в Приднестровье есть промосковские сепаратисты и дежурят Российские миротворческие силы. Однако Россия также считает, что процесс расширения НАТО означает ее окружение над Черным морем. Собственно говоря, это одна из причин военного вмешательства России в Украине. Таким образом, такие события, как обращение Молдовы в НАТО или ее союз с членом НАТО Румынией, усиливают представление Москвы об осаде. В случае такого развития событий даже утверждается, что Россия может вмешаться в Приднестровье вслед за Украиной. Другими словами, можно сказать, что Россия решила оказать давление на правительство Молдавии посредством протестов, на которые она имеет влияние.
Однако, хотя возможность военного переворота в Молдове и обсуждается, это не очень реалистичный сценарий. На самом деле известно, что после обретения вышеупомянутой страной независимости военно-безопасная бюрократия была построена на дистанцирующейся от Москвы тенденции после приднестровского вопроса. В сложившейся ситуации страна поворачивается к НАТО. Следовательно считается, что у России нет возможностей организовать военный переворот в Молдавии.
Другой вариант — военное вмешательство России в Приднестровье. Вот почему время от времени российские власти заявляют, что если российские миротворческие силы в Приднестровье станут объектом нападения, они ответят тем же. Есть также заявления Кремля о том, что Украина может время от времени атаковать Приднестровье. По сути, такими выходами Москва дает понять, что может вмешаться в Приднестровье, то есть расширить зону русско-украинской войны, и пытается создать легитимное оправдание для своих возможных вмешательств. По этой причине видно, что в последнее время участились заявления в отношении Молдавы со стороны российских официальных лиц . Однако, учитывая тот факт, что в регионе находятся российские миротворческие силы, можно сказать, что Москва не захочет менять статус в Приднестровье.
Несомненно, увеличение выездов Москвы в Молдову тесно связано с увеличением военной помощи западных государств администрации Киева. Как и следовало ожидать, эти пособия вызывают большой дискомфорт в России. Вот почему Кремль поднимает руку, решая различные вопросы, такие как ядерное оружие, энергетика, продовольственный кризис и расширение поля войны.
В этом смысле заявления России о развязывании продовольственного кризиса нельзя рассматривать вне приднестровского вопроса. Поэтому заявление МИД России от 3 марта 2023 года о Зерновом коридоре очень важно. В вышеупомянутом заявлении администрация Москвы заявила, что соглашение о Зерновом коридоре не работает должным образом и что западные государства саботируют меморандум, подписанный между Россией и ООН.[3]
Как можно понять, основной посыл России по поводу «Зернового коридора» заключается в том, что ее ожидания в отношении экспорта зерна не оправдываются, и поэтому она может превратить продовольствие в козырную карту. Таким образом, Россия намекает, что может спровоцировать глобальный продовольственный кризис. Но этим вопрос не ограничивается. Потому что вопрос Зернового коридора также важен для будущего приднестровского вопроса. Поскольку тот факт, что Зерновой коридор и особенно Одесский порт остаются открытыми, в какой-то момент является гарантией, данной Россией Молдове и Западу, что война не распространится на Приднестровье. По этой причине открытие для обсуждения будущего Зернового коридора может привести к расширению зоны боевых действий и превращению Приднестровья в зону конфликтов, угрожающих территориальной целостности Молдовы.
С другой стороны, следует отметить, что такой сценарий не кажется России рациональным. Потому что, как сказано выше, нынешний статус-кво в Приднестровье отвечает интересам России. Не думаю, что Кремль захочет изменить этот статус-кво. Ибо нет никакой гарантии, что в случае конфликтов все пойдет по плану Москвы. Украина – самый яркий тому пример. Более того, можно прогнозировать, что Россия, испытывающая нехватку личного состава и боеприпасов даже во время войны на Украине, в дальнейшем будет отвлекать свое внимание и энергию на Молдавию.
В дополнение ко всему этому тот факт, что Молдова имеет тенденцию к объединению с Румынией, которая является частью альянса, хотя и не является членом НАТО, делает неразумным вариант вмешательства России в Приднестровье. Потому что, если Кишинев решит присоединиться к Румынии и это решение будет признано Бухарестом, есть вероятность, что Румыния будет действовать по пятой статьи договора НАТО. Это может открыть дверь для войны между Россией и НАТО, которая перерастет в Третью мировую войну. Учитывая, что государства — это рациональные единицы, принимающие решения, исходя из своих национальных интересов, возможностей и ограничений, можно утверждать, что такая война для Москвы нерациональна. Несмотря на это, очевидно, что Москва и дальше будет намекать на Приднестровье. Скорее, это можно расценивать как послание Западу о том, что если Россия потерпит поражение в Украине, проиграет весь мир. Иными словами, Москва поднимает руку на торг против Запада и намекает, что конфликты могут перекинуться на другие страны за счет расширения территории войны.
В заключение, хотя Россия и намекает, что может и углубить продовольственный кризис, и атаковать Приднестровье через Зерновой коридор, это нереально. Несмотря на выходы России, которая уже использовала Зерновой коридор как элемент торга, соглашение по Зерновому коридору было продлено на два месяца. Однако протесты в Кишиневе очень важны, поскольку они указывают на то, что Россия может усилить давление на правительство Молдовы, чтобы ограничить его геополитический выбор. Все эти моменты показывают, что приднестровский вопрос будет чаще обсуждаться в контексте Молдовы.
[1] “Does Russia Have Plans for a Coup in Moldova? Anti Government Protest in Moldova’s Chișinău”, Poland Daily 24, https://polanddaily24.com/does-russia-have-plans-for-a-coup-in-moldova-anti-government-protest-in-moldovas-chisinau/politics/19342, (Дата обращения: 03.03.2023).
[2] Там же.
[3] “В МИД РФ заявили, что зерновая сделка не работает”, AİF, https://aif.ru/politics/world/v_mid_rf_zayavili_chto_zernovaya_sdelka_ne_rabotaet, (Дата обращения: 04.03.2023).