От частичной мобилизации к референдуму: какова цель России?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Россия, преемница Советского Союза, является государством с имперской и сверхдержавной психологией. Ожидается, что у людей в России будет схожая психология. Однако после окончания холодной войны для российского народа многое изменилось. Наиболее важным доказательством этого являются люди, которые покинули страну, чтобы избежать призыва в армию после заявления президента России Владимира Путина о «частичной мобилизации». Видно, что тысячи людей едут в разные части мира, особенно в близлежащие регионы.

Эта ситуация показывает, что решения Путина вызывают дискомфорт у российского народа. Ведь тот факт, что обученное население страны покидает границы и не идет в армию, означает, что народ не одобряет принятые решения, и приводит к нехватке рабочей силы, необходимой России для продолжения войны.

Как известно, 16 марта 2014 года Россия провела в Крыму спорный референдум, который не был признан большинством стран мира. Недавно спорные референдумы прошли также в Донецке, Луганске, Херсоне и Запорожье. Референдумы, которые не были признаны международным сообществом, проводились в условиях, когда демографические данные были искажены, а процесс референдума не контролировался должным образом. 27 сентября 2022 года было заявлено, что все четыре региона хотят присоединиться к России.

В регионах, которые соответствуют примерно 15% территории Украины, Россия пытается объявить, что указанные земли принадлежат ей, а не узаконить статус-кво на оккупированных референдумами территориях в глазах международной общественности. Вкратце, как и в случае с Крымом, Россия стремится создать свершившийся факт в аннексированных ею регионах в нарушение международного права. Это связано с тем, что Москва осознает, что не может заставить международное сообщество принять ее требования посредством спорных референдумов. Скорее, цель Путина — убедить российский народ в необходимости вступить в войну.

Риторика Кремля о том, что русские ассимилируются в других частях мира, также обусловлена вышеупомянутыми причинами. Референдумы представлены как требование русских в соответствующих регионах о присоединении. Таким образом, обрабатывается тезис о том, что присоединенные территории являются историческими землями России. Другими словами, Кремль высказывает аргумент, что русские люди были призваны защищать свою родину, а не оккупированные территории. По сути, разрабатывается идея защиты исторических русских земель, присоединенных к родине, через референдумы. Иными словами, Москва хочет обеспечить внутреннюю легитимность войны с помощью референдумов. Поэтому можно сказать, что Кремль использует референдумы как инструмент.

С другой стороны, Россия, которая утверждает, что проводит «спецоперацию» в Украине, в первые дни войны заявляла, что ее целью является смена режима в Киеве. Сегодня, поскольку эта цель не была реализована, Москва заявила, что присоединила к себе соответствующие регионы посредством спорных референдумов. Кроме того, на повестке дня стоят угрозы применения ядерного оружия.

С начала российско-украинской войны Москва заявила, что применит ядерное оружие в случае нападения на ее территорию. В этом контексте, через рассуждения о том, что регионы, где был проведен референдум, присоединены к России, Москва пытается навязать аннексию с помощью угрозы применения ядерного оружия и не допустить вмешательства любой иностранной державы в регион.

Можно утверждать, что Россия использует референдумы как сильный аргумент для угрозы применения ядерного оружия, вместо того чтобы убедить международное общественное мнение или поставить решения об аннексии на правовую основу. Для России война в Украине идет не по плану. Поэтому успехи украинской армии в различных регионах подтолкнули Москву к определению новой политики. В этом смысле Россия, которая не потерпит поражения в Украине, заявила, что при необходимости может прибегнуть к ядерному оружию для защиты регионов, которые она считает принадлежащими себе, чтобы удержать Киев и его западных союзников от нападения.

В заключении известно, что часть российского общества выступала против войны с самого начала украинской войны. И санкции, и решение о частичной мобилизации еще больше усилили противодействие войне в российском обществе. Более того, тот факт, что российские вооруженные силы, одна из самых мощных армий мира до 2022 года, потерпела неудачу на Украине, заставляет российский народ во второй раз испытать «афганский синдром». Как известно, Советский Союз не смог добиться успеха в Афганистане, несмотря на почти десятилетнюю оккупацию. Это сыграло важную роль в распаде Советского Союза. Российская армия также не может добиться конкретных успехов в войне в Украине. Именно поэтому администрация Москвы пытается закрепиться в подконтрольных ей регионах путем проведения референдумов и убедить свой народ в этом вопросе. В этом отношении можно утверждать, что Путин сосредоточился на предотвращении второго «афганского синдрома» и снижении давления внутреннего общественного мнения. Заявления о применении ядерного оружия делаются для того, чтобы показать решимость Москвы.


Dr. Emrah KAYA
Dr. Emrah KAYA
ANKASAM Dış Politika UzmanıDr. Emrah Kaya, Akdeniz Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezundur. Yüksek lisans derecesini 2014 yılında Süleyman Demirel Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde hazırladığı “Latin Amerika'da Sol Liderlerin Yükselişi ve Uluslararası Politikaya Etkisi: Venezuela-Bolivya Örneği” başlıklı teziyle almıştır. Kaya, doktora derecesini de 2022 yılında aynı üniversitede hazırladığı "Terörle Mücadelede Müzakere Yöntemi: ETA-FARC-LTTE-PKK" başlıklı teziyle elde etmiştir. İyi derecede İngilizce bilen Kaya'nın başlıca çalışma alanları; Orta Asya, Latin Amerika, terörizm ve barış süreçleridir.

Похожие материалы