На Балканах произошел крупнейший геноцид после Второй мировой войны. Сербы, обеспокоенные независимостью Боснии и Герцеговины, совершали действия, противоположные нормам современных цивилизаций. Хотя предпринимаются различные попытки признать резню в Сребренице геноцидом, данных усилий недостаточно. Следует отметить, что регион имеет крайне неспокойную динамику. Особенно сербы интерпретируют вновь установленный порядок после распада Югославии как систему, созданную с целью угнетения сербов. Результатом данной ситуации в Боснии и Герцеговине является подрыв Республикой Сербской интеграции страны с Западом.
Чтобы прояснить ситуацию, отметим, что Балканы — это территория, в которой с прошлого происходили различные конфликты. Основной причиной этих конфликтов была демографическая структура региона. Кроме того, конкуренция акторов, которые хотят иметь влияние на регион, также вызвала эскалацию напряженности. Ведь очень сложно даже сегодня сказать, что в балканской географии достигнута политическая стабильность.
Как известно, лидер Республики Сербской Милорад Додик долгое время делал упор на независимость от Боснии и Герцеговины. Кроме того, Додик, у которого очень крепкие отношения с Россией, часто приводит к новой полемике со своей антизападной позицией. Фактически видно, что Босния и Герцеговина хочет создать как свою экономическую структуру, так и свою безопасность в сотрудничестве с Западом в целом и Соединенными Штатами Америки (США) в частности. Однако позиция Додика усложняет задачу.
Как можно понять, Босния и Герцеговина не может демонстрировать общую позицию во внешней политике. Сильные разногласия во внутренней политике находят свое отражение и в дипломатии. С другой стороны, следует отметить, что Россия, пространство для маневра которой уменьшилось из-за войны на Украине, увеличила свой интерес к Балканам.
Обращает на себя внимание нестабильная структура в регионе, так как это потенциальная конфликтная зона. Момент, который не следует здесь игнорировать, заключается в том, что Европа непосредственно пострадает от возможного кризиса в регионе.
Еще один вопрос, который необходимо решить, заключается в том, что Москва, которая хочет защитить свою власть от Запада, действует с целью «балканизации Балкан». Потому что пока ультраправые нормализуются в Европе, создается подходящая среда для распространения негативных последствий национализма.
Религия представляется мощным фактором разделения балканских народов. В этом направлении на первый план в исследованиях внешней политики России по отношению к региону выходит панславизм. Напряженность в регионе во многом создается сербами. Помимо напряженности на косовско-сербской линии, некоторые проблемы вызывают и шаги Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Необходимо сказать, что Запад не будет воздерживаться как от экономических, так и от дипломатических санкций, чтобы с нарастающей силой изменить позицию Додика в сохраняющейся дипломатической напряженности.
Указ администрации Баня-Луки не публиковать решения верховного представителя Боснии и Герцеговины Кристиана Шмидта свидетельствует о том, что Додик с каждым днем отдаляется от Запада.i Данный указ рассматривается Западом как нападение на конституционный строй и государство Босния и Герцеговина. Все эти события открывают двери для сомнений в легитимности Дейтонского мирного соглашения. День памяти жертв геноцида в Сребренице также время от времени вызывает кризисы в Боснии и Герцеговине. Самой фундаментальной причиной такой ситуации является невозможность найти общий подход из-за Республики Сербской. Одним из событий, свидетельствующих о рассматриваемом споре, является неспособность достичь консенсуса по решению объявить 11 июля днем траура в Боснии и Герцеговине.ii
В конечном итоге, события в Боснии и Герцеговине беспокоят Запад. США стараются не потерять доверие своих союзников, чтобы сохранить свое место в глобальной борьбе. В этом контексте можно сказать, что он активизирует свои инициативы по решению проблем безопасности в регионе. Потому что посол США в Сараево Майкл Мерфи подчеркнул приверженность Вашингтона народу Боснии и Герцеговины.iii
С одной стороны, события в Косово, а с другой стороны, события в Боснии и Герцеговине ослабляют надежды на «Открытые Балканы». В частности, политическая нестабильность в регионе препятствует инициативам, которые обеспечат сотрудничество по различным вопросам. На данный момент, хотя инициативы Албании по обеспечению политической стабильности в регионе привлекают внимание, очень трудно добиться положительного прогресса в краткосрочной перспективе. Потому что хрупкая структура в регионе сохраняется.
i “Dodik potpisao sporni zakon o neobjavljivanju odluka OHR-a”, Al Jazeera, https://balkans.aljazeera.net/videos/2023/7/7/dodik-potpisao-neustavni-zakon-o-neobjavljivanju-odluka-ohr-a, (Дата обращения: 07.07.2023).
ii “Vijeće ministara BiH odbilo proglasiti 11. juli danom žalosti”, Al Jazeera, https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2023/7/5/vijece-ministara-bih-odbilo-proglasiti-11-juli-danom-zalosti, (Дата обращения: 05.07.2023).
iii “Američki ambasador Michael Murphy: Kada se Sarajevo našlo pod opsadom, oklijevali smo”, Al Jazeera, https://balkans.aljazeera.net/news/balkan/2023/7/6/americki-ambasador-kada-se-sarajevo-naslo-pod-opsadom-oklijevali-smo, (Дата обращения: 06.07.2023).
