Однополярная международная система, которая началась под контролем Соединенных Штатов Америки (США) после распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР), со временем ослабла с появлением новых держав, и было замечено, что она развивается к многополярной структуре. В то время как экономический подъем Китая и его политическая и военная мощь сделали Пекин одним из основных действующих лиц многополярной структуры, хотя и изменение интересов своего государства в соответствии с его энергетической и военной мощью не смогло вывести Россию на уровень США и Китая, после прихода к власти президента России Владимира Путина в начале 2000-х годов, это является одним из важных достижений, которые оказались эффективными при переходе к многополярной международной системе.
Наряду с этим в мировой политике появились новые ассоциации, организации и пакты. Эти структуры, которые обычно формируются вокруг интересов доминирующего государства, стали частью соревнования великих держав, а не общих интересов существующих членов. Однако, помимо этих ассоциаций, сотрудничество тюркоязычных стран (Тюркский совет), ранее известное как Тюркский совет, представляет собой единство, в котором общая воля выходит на первый план. Оно направлено на достижение мира и уважения к местной динамике, и не ставит на международную арену интересы и конкуренцию. Данное единство возникло с целью, в которой сосредоточены усилия по обеспечению благосостояния и интеграции.
Основы союза были заложены Нахчыванским соглашением, подписанным Турцией, Азербайджаном, Казахстаном и Кыргызстаном на 9-м саммите лидеров Тюркского совета, состоявшемся в Нахчыване 3 октября 2009 года. На 10-м саммите Тюркского совета, состоявшемся в Стамбуле 15-16 сентября 2010 г., союз был официально реализован.i
Новые решения, принятые на 8-м саммите лидеров Тюркского совета, который прошел в Стамбуле 12 ноября 2021 года, через 11 лет после саммита, состоявшегося в Стамбуле в 2010 году, указывают на возникновение важного геополитического полюса.
Эта география, которая начинается с запада Китая и простирается до Турции, являющаяся последней остановкой на пути к Европе, сегодня приобретает все большее значение. Расширение сотрудничества между тюркскими государствами помогает разрешить проблемы, которые в течение многих лет назывались тупиковыми и составляют основу нестабильности. Например, карабахская проблема, которая не решалась годами, была решена в рамках резолюций Организации Объединенных Наций (ООН), хоть и путем войны, а разрешительный вопрос между Азербайджаном и Туркменистаном на Каспийском море был решен в рамках общих интересов с соглашением между Туркменистаном и Азербайджаном. Отношение всех стран, являющихся членами Организации тюркских государств, к урегулированию кризиса в Афганистане было явлением, которое увеличило надежды на решение вышеупомянутой проблемы.
Учитывая всю евразийскую географию, линия «Турция-Южный Кавказ-Каспий-Средняя Азия» является одним из важнейших маршрутов, проходящих через сердце региона, а также находится в центре энергетических, торговых, культурных и дипломатических маршрутов, таких как Россия-Индия, Южная Азия-Центральная Азия, Китай-Европа, Каспий-Черное море, Западная Азия-Африка. По этой причине подъем турецкой геополитики следует рассматривать как инициативу, которую поддержат многие регионы и страны, поскольку она не участвует в борьбе великих держав за создание нестабильности.
В международной системе, где все чаще обсуждаются экономические проекты, безопасность поставок и цепочки поставок, несомненно, превращение транзитных маршрутов в стабильную зону будет в интересах всех стран. По этой причине участие Туркменистана в Организации тюркских государств в качестве «страны-наблюдателя», которая в течение многих лет проводит «политику активного нейтралитета» и не участвует в каком-либо международном сотрудничестве, делает возможным для Организацию тюркских государств важной организацией, которая привнесет вклад в развитие мира, помимо создания структуры, ориентированной на интересы среди всех организаций на азиатском континенте.
Из-за этой особенности было бы правильно воспринимать турецкую геополитику как «геополитику мира» как для региональных, так и для внерегиональных игроков. Фактически, совместное заявлениеii, опубликованное после последней встречи, будет включено в литературу как руководящий текст, подготовленный в этом направлении. В частности, элементы, добавленные только в направлении достижения мира, без принятия чьей-либо стороны в региональных, двусторонних и многосторонних проблемах, указывают на дух, в основе которого лежат принципы «беспристрастности» и «уважения к местности», которые годами являлись необходимостью, присущей данной географии. Обеспечение энергетических проектов и безопасности, снижение торговых барьеров между странами, развитие сотрудничества с транспортным коридором Европа-Кавказ-Азия (ТРАСЕКА) и другими международными организациями, показывают полноту итоговой декларации и то, что она была подготовлена в соответствии с реалиями «развивающейся Азии».
Наконец, следует отметить, что этот период, который называют азиатским веком, колеблется между дилеммами, такими как мир-война, стабильность-нестабильность и богатство-бедность, в то время как турецкая геополитика положительно изменит судьбу Азии и направит многие центры силы к точке зрения, ориентированной на эту географию и местную динамику.
i “Türk Dili Konuşan Ülkeler Devlet Başkanları 10. Zirve Toplantısının Bildirisi (İstanbul, 16 Eylül 2010)” Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, https://www.mfa.gov.tr/bildiri.tr.mfa, (Дата обращения:13.11.2021).
ii “Türk Devletleri Teşkilatı Sekizinci Zirve Bildirisi Yayınlandı”, Hürriyet, https://www.hurriyet.com.tr/gundem/turk-devletleri-teskilati-sekizinci-zirve-bildirisi-yayinlandi-41938160, (Дата обращения:13.11.2021).