Недавние события в Европейском парламенте вызвали важные дебаты о взаимоотношениях Армении с Европейским союзом (ЕС). Здесь была принята резолюция, предлагающая изучить возможность повышения статуса Армении до кандидата в члены ЕС. Такой шаг сигнализирует о потенциальном изменении парадигмы в динамике отношений между Арменией и ЕС, отражая готовность Европарламента углубить отношения с Арменией. Это решение, в сочетании с растущим разочарованием Армении в российском протекционизме и ее стремлением к большей автономии и интеграции с западными институтами, еще больше подчеркивает геополитические сдвиги, происходящие в регионе.
История Армении тесно связана с ее связями с Россией, особенно в советское время. С момента обретения независимости Ереван поддерживает прочные политические, экономические и военные связи с Россией, заключая различные соглашения и альянсы, такие как вступление в Евразийский экономический союз и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Другие бывшие советские республики, в частности Украина, Молдова и Грузия, также активно стремились к углублению интеграции с Европейским союзом и столкнулись с различными проблемами на этом пути. Грузия, несмотря на получение статуса кандидата в члены ЕС, борется со сложностями двух поддерживаемых Россией конфликтов в пределах своих границ, а именно Абхазии и Южной Осетии. Аналогичным образом, Молдове был предоставлен четкий путь к членству в ЕС, несмотря на существование поддерживаемого Кремлем марионеточного государства в Приднестровье. В Украине стремление к сближению с ЕС натолкнулось на сопротивление России, выразившееся в аннексии Крыма и продолжающемся конфликте на востоке Украины.
В отличие от проевропейского пути Украины, Молдовы и Грузии, Армения пошла по другому пути в 2013 году, когда ее предыдущее правительство выбрало присоединение к возглавляемому Россией Евразийскому таможенному союзу.[1] Однако недавнее разочарование в России сыграло важную роль в формировании меняющихся взглядов и подходов Армении к своей внешнеполитической ориентации.
Ереван часто обращался к Москве за защитой и поддержкой, особенно перед лицом региональных конфликтов и геополитического давления. Однако отношения Армении с Россией были сложными, отмеченными моментами недовольства и напряженности. “Бархатная революция” 2018 года в Армении ознаменовала собой значительный сдвиг во внутренней политике страны: промосковские элиты были отстранены от власти, а на смену им пришло реформистское правительство. Эти перемены привели к переоценке связей Армении с Россией, особенно в том, что касается ее подхода к демократии, гражданским правам и внешней политике.
Недовольство защитой России стало еще более выраженным во время пограничной войны в 2022 году и последующего конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Несмотря на официальные обязательства Армении в рамках ОДКБ, реакция России была воспринята многими армянами как неадекватная. Отсутствие поддержки во время пограничного конфликта и решение вывести российских миротворцев во время азербайджанского наступления в Нагорном Карабахе привели к широкому разочарованию и гневу среди армян. Массовое бегство армянских жителей из Нагорного Карабаха еще больше подчеркнуло мнение о том, что Россия не способна эффективно защищать армянские интересы. В свете этих событий и растущего недовольства тем, как Москва решает ключевые региональные вопросы, Ереван в конечном итоге решил приостановить свое членство в организации.
Отказ Армении поддержать действия России на Украине, особенно войну Путина, подчеркнул это расхождение во внешнеполитических приоритетах двух стран. Реформистское правительство Армении стремится дистанцироваться от агрессивной тактики Москвы и стать ближе к западным ценностям демократии и прав человека.
Другие шаги также свидетельствуют о недовольстве Еревана Кремлем. В значительной степени отказавшись от прежней зависимости от поставок российского оружия, Армения недавно диверсифицировала свои оборонные партнерства, обратившись за военной техникой к Франции и Индии. Примером этого стратегического сдвига стало приобретение у Франции ракет “Мистраль” производства компании MBDA, что свидетельствует об отходе от традиционных российских поставщиков.[2] Кроме того, сотрудничество Армении с Францией в области обороны не ограничивается сделками на поставку вооружений, а включает в себя обучение и консультационные услуги. Важным событием стало установление партнерства между престижной французской военной школой Сен-Сир и Военной академией Армении.
Более того, в период эскалации напряженности и усиления российских атак на инфраструктуру и гражданские объекты в Украине заявление Еревана о намерении доставить гуманитарную помощь в пострадавшие районы имело дипломатический эффект. В ответ на обещание Армении оказать помощь Россия вызвала посла Армении, что отражает обеспокоенность Москвы решением Армении поддержать Украину во время кризиса.[3]
Известно, что путь к членству в ЕС — долгий и сложный процесс, который часто занимает годы, а в некоторых случаях так и не удается реализовать, однако недавнее решение рассмотреть Армению в качестве кандидата на членство в ЕС свидетельствует о резком изменении динамики сферы влияния России в регионе. Более того, оно отражает более широкие геополитические тенденции на постсоветском пространстве, где страны все чаще стремятся утвердить свой суверенитет и преследовать собственные стратегические интересы независимо от традиционных союзов.
[1] “Armenia Turns Away from the EU”, OSW Ośrodek Studiów Wschodnich, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2013-09-04/armenia-turns-away-eu, (Дата Обращения: 13.03.2024).
[2] “France Plants Flag in Russia’s Backyard with Armenia Arms Deals”, Politico, https://www.politico.eu/article/france-seeks-to-up-ante-in-former-soviet-union-with-new-weapons-for-armenia/, (Дата Обращения: 13.03.2024).
[3] “Russia Summons Armenian Ambassador Over Ukraine Aid Pledge”, Politico, https://www.politico.eu/article/russia-summons-armenian-ambassador-over-ukraine-aid-pledge/, (Дата Обращения: 13.03.2024).
