Поставки газа в Европу через Украину по трубопроводам, проложенным еще во времена Советского Союза, закончились в первый день 2025 года, когда Украина не продлила соглашение о транзите. Хотя многие утверждают, что это событие положило конец доминированию России на европейском энергетическом рынке на протяжении десятилетий, эти комментарии в определенной степени можно понять и вызвать определенные споры.
В 2022 году в результате санкций, введенных против России после российско-украинской войны, Москва сократила поставки газа в Европу, что привело к серьезному кризису в Европе. С тех пор, как заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, европейские страны начали увеличивать свои запасы газа и приняли меры предосторожности на случай прекращения поставок российского газа с юга с первых дней 2025 года. Кроме того, такие страны, как Польша, диверсифицировали свои возможности и ушли от энергетической зависимости от одной страны.
Словакия — одна из стран, наиболее пострадавших от этого процесса. Газ из Украины поступал на европейский рынок через Словакию. Это сделало Словакию геополитически важной страной. Значительная часть доходов страны также обеспечивалась за счет этого маршрута. Поэтому прекращение поставок газа стало большим разочарованием для страны Роберта Фико. Премьер-министр Словакии Роберт Фико угрожающе высказался о возможности принятия контрмер в ответ на отказ Киева продлить соглашение о поставках электроэнергии. С другой стороны, Польша заявила, что готова поставлять электроэнергию в Украину в случае ее потери. Как видно, политическое измерение процесса кристаллизует трещины внутри Европейского союза (ЕС). Поэтому Фико, который заявил, что сложившаяся ситуация негативно скажется не только на Словакии, но и на всех странах ЕС, осознал, что в конце концов соглашение не будет продлено, и заявил, что его страна продолжит поставлять электроэнергию в Украину.[1]
Венгрия, напротив, продолжает использовать российский газ из Черного моря по трубопроводу TurkStream. Другие страны также пытаются диверсифицировать свои альтернативы, пока их запасы не исчерпаны.
Однако наибольший кризис в этом процессе ощущается в Молдове. Поставки газа в Молдову были прекращены из-за больших долгов. Приднестровье, сепаратистский регион, где Россия разместила более 1000 военнослужащих, раньше получало газ бесплатно, но 1 января и это прекратилось. Молдова, в свою очередь, предложила руководству региона поставлять газ с европейского рынка, но это предложение было отклонено на том основании, что переход на нероссийский газ означает переход от стабильных поставок «Газпрома» к более дорогой закупке газа на спекулятивных условиях. Именно поэтому многие дома в регионе в настоящее время остаются без горячей воды и отопления, что приводит к серьезному кризису, особенно в Приднестровье. Одним из основных мотивов поведения России является использование этого события в качестве рычага давления на прокремлевские партии на парламентских выборах в Молдове в следующем году.[2]
Россию критикуют за то, что она использует свою энергетическую мощь в качестве политического инструмента. Однако неизбежно, что страна, подвергающаяся бесконечным санкциям из-за войны, причины которой оспариваются, а стимулом служат многочисленные стороны, будет предпринимать подобные контрмеры. Учитывая, что она потеряла влияние в области энергетики, одной из своих важнейших сильных сторон, подобные провокационные шаги будут только усиливаться.[3]
На данный момент ЕС необходимо сосредоточиться на Кавказе. Источники должны быть диверсифицированы, и, помимо России, крупнейшими кандидатами являются Соединенные Штаты Америки (США) и источники энергии в Центральной Азии. Недавно президент Украины Владимир Зеленский призвал Соединенные Штаты увеличить поставки энергоносителей в Европу. Это может быть дешевле для Европы, но также может послужить сдерживающим фактором для стран континента и блока, которые обеспокоены своей зависимостью от США. Поэтому для Европы, которая хочет уйти от зонтика США, может быть не очень рациональным выбором отход от одного источника, то есть от России, и возвращение к одному источнику, то есть к США. В сравнении с Россией это более рациональный выбор, но для континента, уже зависящего от США, распространение этого на энергетический сектор на более высоком уровне подрывает цели Европы в плане самодостаточности. Учитывая, что в конечном итоге борьба сейчас идет в Европе, будет неудивительно, если США получат эту возможность за счет России.
Азербайджан — еще одна заметная и заметная страна. Словакия недавно начала покупать газ у Азербайджана.[4] Но в целом Баку предоставляет континентальной Европе прекрасную возможность диверсифицировать свои энергетические связи. Важность Баку на другом берегу Каспийского моря важна для транспортировки центральноазиатских энергоресурсов в Европу через такие инициативы, как «Коридор Лазури». С учетом азербайджанских запасов Азербайджан рассматривается как одна из крупнейших альтернатив для Европы. Однако шаги, предпринимаемые руководством ЕС в отношении Азербайджана, носят незначительный характер и не мешают принимать решения против страны в связи с карабахским вопросом.
Наконец, несмотря на то, что эти события представляют угрозу для Европы в плане энергетического кризиса, можно сказать, что большинство стран готовы к такому исходу. Однако в свете происходящих событий значительно повысился коэффициент волнения как населения, так и политиков. В результате того, что не были предприняты более решительные шаги, такие как диверсификация ресурсов и увеличение запасов, в ближайшем будущем Европу, а особенно Приднестровье, ожидают тяжелые времена. В конце концов, война уже на пороге, и вместо диверсификации ресурсов могут быть приняты такие решения и политика, как сосредоточение на ближайшем ресурсе, о чем говорилось выше. Европа готовится к окончанию 5-летнего транзитного соглашения как с точки зрения пропаганды, так и в определенной степени с точки зрения запасов, хотя первые последствия могут быть не столь значительными, как кризис в 2022 году. Однако следует отметить, что континентальные политики признают растущее значение Кавказа и Азербайджана в частности, а также Турции как транзитной страны.
[1] Starcevic, Seb (2025), “Cutting off Russian gas to EU will have ‘drastic’ impact, Slovak PM warns”, POLITICO, https://www.politico.eu/article/robert-fico-vladimir-putin-cutting-off-russia-gas-to-the-eu/, (Дата посещения: 06.01.2025).
[2] Gavin, Garbiel (2025), “Pro-Russian Moldovan separatists refuse EU gas despite humanitarian crisis warnings”, POLITICO, https://www.politico.eu/article/moldovan-separatists-refuse-eu-gas-despite-warnings-humanitarian-crisis-transnistria/?utm_source=LinkedIn&utm_medium=social, (Дата посещения: 07.01.2025).
[3] Soldatkin, Vladimir & Peleschuk, Dan (2025), “Russian gas era in Europe ends as Ukraine stops transit”, Reuters, https://www.reuters.com/business/energy/russia-halts-gas-exports-europe-via-ukraine-2025-01-01/, (Дата посещения: 07.01.2025)
[4] Arhirova, Hanna & Kozlowska, Joanna (2025), “Ukraine Halts Flow of Natural Gas From Russia to Europe”, TIME, https://time.com/7204237/russia-natural-gas-europe-ukraine/, (Дата посещения: 07.01.2025)
