В чем заключается цель «Новой инициативы безопасности» Китая?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Своей внешнеполитической стратегией, которая определяется им как «мирное возвышение», Китай утверждает, что создал новый «международный политический язык», выходящий за рамки устоявшихся международно-политических подходов. В этих рамках страна оценивает использование концепции власти с другой точки зрения, предпочитая термин «великое государство» вместо определения «великая держава». В соответствии с этим определением она пытается проводить политику великих государств.

Госсоветник и министр обороны Китая Ли Шанфу выступил с речью «Новая инициатива Китая в области безопасности» на 20-м диалоге Шангри-Ла, состоявшемся в Сингапуре 4 июня 2023 года, и оценил отношения между Китаем и Соединенными Штатами Америки (США) как «отношения между великими державами».

Диалог Шангри-Ла является важной платформой для решения актуальных вопросов безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. 20-й саммит Шангри-Ла Диалога, организуемый с 2002 года Международным институтом стратегических исследований, прошел в Сингапуре 4 июня 2023 года. В саммите приняли участие главы министерств обороны и разведки 49 стран, включая Китай, США и Европейский союз (ЕС). В рамках Шангри-Ла Диалога, крупнейшего форума по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, обсуждались не только вопросы безопасности в Азии, но и основные проблемы глобальной безопасности, в частности, война между Россией и Украиной.

В начале своего выступления министр обороны Китая генерал Ли Шанфу обратил внимание на «замедление восстановления мировой экономики, возрождение менталитета холодной войны и обострение региональных конфликтов».[1]

Заявив, что Азиатско-Тихоокеанский регион сегодня сталкивается с беспрецедентными вызовами безопасности, Ли отметил необходимость найти ответы на вопросы о том, кто нарушает мир в регионе, каковы корни хаоса и нестабильности, и какие меры следует предпринять против них. Министр обороны Китая подчеркнул, что для того, чтобы ответить на эти вопросы, государствам региона необходимо сделать мудрый выбор, встав на правильную сторону истории и преследуя общие региональные интересы. Ли Шанфу сформулировал эти мудрые решения с китайской точки зрения следующим образом:

  • Взаимное уважение должно преобладать над запугиванием и гегемонией. Факты доказывают, что гегемонизм и политика силы дестабилизируют ситуацию. Он подчеркнул, что государства категорически против того, чтобы навязывать свою волю другим государствам, ставить свои интересы выше интересов других и обеспечивать собственную безопасность за счет других государств.
  • Некоторые страны, похоже, намеренно вмешиваются во внутренние дела других стран и часто прибегают к односторонним инвестициям. Очевидно, что цветные революции и марионеточные войны в различных регионах породили хаос и беспорядки.
  • Китай твердо поддерживает центральную роль и стратегическую автономию Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В этом контексте Китай привержен продвижению сотрудничества, коллективной и общей безопасности в регионе в рамках взаимного уважения.
  • В международной политике честность и справедливость должны превосходить закон джунглей. Все страны, большие или малые, сильные или слабые, богатые или бедные, являются равноправными членами международного сообщества. Международные отношения должны формироваться путем консультаций и с помощью этих механизмов, а не диктоваться одной или несколькими странами. Так называемая международная система, основанная на правилах, порождает исключительность и двойные стандарты и является не более чем инструментом для защиты интересов одной или нескольких стран.
  • Для государств естественно не соглашаться друг с другом. Но есть два подхода к решению разногласий. Один из них ведет к эскалации напряженности и разжигает пламя, а другой ищет консенсус, поощряет компромисс и переговоры. Ясно, какой из них правильный.
  • В современных международных отношениях возрождается менталитет холодной войны. Столкновение двух блоков значительно повышает риски безопасности. Китай утверждает, что ни одна стратегия не должна строиться на идеологических основаниях и не должна быть направлена на создание специальных военных союзов против мнимых угроз.
  • Цель содействия формированию военных союзов, подобных Организации Североатлантического договора (НАТО), в Азиатско-Тихоокеанском регионе (см. Азиатское НАТО) заключается в том, чтобы сделать страны региона заложниками и потенциально может способствовать региональному разделению, спорам и конфликтам.

Выступление министра обороны Китая Ли Шанфу на саммите было бы полезно проанализировать в рамках видения многополярного мира.Но главное в этом выступлении то, что Китай стремится к многополярности и представляет себя реальной и оснащенной альтернативой политике США. В этом контексте было бы уместно проанализировать речь с точки зрения международной политики и безопасности, то есть с двух точек зрения:

Во-первых, с политической точки зрения, принципы и фиктивные механизмы, выдвинутые Китаем на сегодняшний день, содержат многополярный дискурс. Однако остается неясным, что подразумевается под равенством в международных отношениях.

В действительности, «паузы» и/или «неудачи» в оккупации Россией Украины могли бы в значительной степени благоприятствовать Китаю. Таким образом, Китай может стать более заметным альтернативным центром силы не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в непосредственном соседстве с Россией. Таким образом, внешнеполитический подход Китая, который он концептуализирует как «мирный подъем», не отличается от взгляда США на такие понятия, как демократия и права человека, как на инструмент внешней политики.

В целом, Китай, как и США, склонен проводить реалистическую внешнюю политику с «идеалистическими дискурсами». С другой стороны, Китай действительно рассматривается как альтернатива для стран, не ориентированных на геополитику США и Великобритании, которые составляют большую часть мира.

Во-вторых, в контексте международной безопасности ситуация более сложная. На самом деле, существует еще больше данных в поддержку дискурсивной легитимности Китая. Китай пытается предложить альтернативу видению США. Это видение безопасности способно еще больше угрожать гегемонистскому превосходству США. Китай считает прямые военные союзы источником проблем в международных отношениях. На данный момент он осознает, что новые военные формирования, такие как ICJUS, объявленные в 2021 году, направлены непосредственно против него. Однако главным вопросом здесь является сотрудничество США и Великобритании и их союзников против Китая. Это дает Китаю практические преимущества и возможности.

Новая динамика, которую создаст МПГПП, может позволить Китаю легче и эффективнее реализовывать свою политику в отношении континентальной Европы. Другими словами, «антиамериканский политический альянс» может получить шанс найти себе место в более широком пространстве. Несомненно, такая ситуация может привести не только к политической, но и к всеобъемлющей экономической регионализации и созданию новых альянсов. В этом случае можно прогнозировать, что Китай будет играть более решающую роль в архитектуре европейской безопасности.

В заключение следует отметить, что выступление министра обороны Китая Ли Шанфу «Новая инициатива Китая в области безопасности» на XX диалоге Шангри-Ла в Сингапуре имеет большое значение в контексте вышеупомянутых конфигураций в сфере политики и безопасности. Очевидно, что глобальное доминирование Соединенных Штатов, которое полностью сформировалось после холодной войны, никогда не находилось под такой угрозой. В этом контексте очевидно, что развитие событий в Азии будет определять динамику международной политики.


[1] 20th Asia Security Summit, The Shangri-La Dialogue, Fifth Plenary Session, https://www.iiss.org/globalassets/media-library—content—migration/files/shangri-la-dialogue/2023/provisional-transcripts/p-5/general-li-shangfu-state-councilor-minister-of-national-defense-china—provisional.pdf (Дата обращения: 06.06.2023).

Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU
Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU
Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU, lisans eğitimini 2006 yılında Bakü Devlet Üniversitesi Bölgesel Çalışmalar Bölümü’nde almıştır. Yüksek lisans ve doktora eğitimini ise 2007-2013 yılları arasında, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı’nda tamamlamıştır. Hamzaoğlu, Post-Sovyet Ülkelerin dış politikası ve jeopolitik temel uzmanlık alanlarıdır. Genel anlamda Avrasya coğrafyasının siyasi düşünce tarihine ilgi duymaktadır. Çok iyi derecede Rusça ve iyi derecede İngilizce bilen Hamzaoğlu, 2017 senesinden itibaren, Kars Kafkas Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde öğretim üyesi olarak çalışmaktadır.

Похожие материалы