Всеобщие выборы в Боснии и Герцеговине 2022 года: какие перемены?

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Босния и Герцеговина имеет почти беспрецендентную политическую систему, созданную Дейтонским мирным договором. Эта сложная политическая система несёт в себе множество сложностей. Одной из них является выборы, проходящие в этой стране. 2 октября 2022 года Президентский совет Боснии и Герцеговины пошёл на выборы, чтобы определить членов из боснийцев, хорватов и сербов. Помимо голосования в президентский совет, были избраны члены двух образований: Федерации Боснии и Герцеговины (ФБиГ) и Сербской Республики (РС), а также члены в парламенты десяти кантонов в составе ФБиГ. Кроме того, были поданы голоса за президента и вице-президента РС.

 Согласно системе, избиратели ФбиГ приняли участие в голосовании Парламента Боснии и Герцеговины, парламента ФбиГ и парламенты кантонов, в свою очередь избиратели РС-парламент Боснии и Герцеговины, народный совет РС, президента и вице-президента РС. Вместе с этим, граждане ФБиГ участвовали в выборах боснийских и хорватских членов Президиума, граждане РС пошли на выборы с целью определения сербского члена. Участие девяноста партий в этом процессе усложняет его ещё больше.

Согласно Центральной Избирательной Комиссии (ЦИК), участие в выборах 2022 года составляет 50%[1]. По сравнению с прошлыми выборами, это низкий показатель. Так как уровень участия в 2018 году составлял 54,02 %, 54,47 % в 2014 году и 56,52% в 2010 году. Судя по коэффициентам, участие избирателей имеет тенденцию к снижению. Данная ситуация может быть объяснена внешней миграцией Боснии и Герцеговины. Помимо этого, важным фактором является и то, что избиратели не верят в выборы и теряют  надежду, и потому не участвуют в них.  

Согласно заявлению ЦИК, были избраны Денис Бечирович -боснийским, Желько Комшич — хорватским и Желька Цвиянович-сербским участниками Президентского совета. На парламентких выборах традиция не была нарушена и три этнические партии: Партия Демократического действия (SDA), Хорваский Демократический союз Боснии и Герценовины (HDZ BiH) и Союз независимых социал-демократов (SNSD) набрали наибольшее количество голосов.

Как известно, заявления Верховного Представителя Боснии и Герцеговины, Кристиана Шмидта, о внесении изменений в Закон о выборах незадолго до выборов и о том, что эти изменения будут в пользу этнических партий хорватского происхождения, накалили обстановку. С другой стороны, Милорад Додик, известный своими сепаратистскими высказываниями и близостью к президенту России Владимиру Путину, постоянно выносил на повестку дня вопрос о независимости РС, что также стало причиной роста напряженности во время выборов. Однако, принимая во внимание то, что выборы прошли и результат почти на 90% открытых урн для голосования, можно сказать, что они прошли более спокойно по сравнению с предыдущими годами.   Потому что прошедшие выборы были на повестке дня из-за заявлений о фальшивых списках избирателей, коррупции и обвинениях в краже голосов.

Хотя и на этих выборах были отмечены различные нарушения, при самоотверженной работе организации «Под Лупом» эти нарушения были своевременно выявлены и приняты необходимые меры. Согласно заявлению «Под Лупом», было зафиксировано 91 нарушение, влияющее на избирательный процесс. [2] Помимо партийных и независимых наблюдателей, в выборах также приняли участие международные наблюдатели. Если учитывать комментарии этих наблюдателей, возникает положительная точка зрения,  а также сложилось общее мнение, что в Боснию следует привезти новые технологии, которые будут использоваться в день выборов, и повысить качество выборов. Потому что, несмотря на множество мер предосторожности, количество нарушений довольно велико. В частности, установлено, что в списках избирателей, как и на прошлых выборах, есть люди, которые ушли из жизни. Однако внедрение полуоткрытой системы, когда избиратель спиной к наблюдателю, а не к кабине, в процессе голосования помогло выявить нарушения.

Оценивая результаты выборов, можно утверждать, что политика Боснии и Герцеговины стала свидетелем «начала». Хотя это начало указывает на серьезные перемены; позитивное отражение перемен зависит от отношения политиков к ним. С другой стороны, поражение на выборах кандидата от Партии демократического действия, Бакира Иззетбеговича, который боролся за боснийское членство в президентских выборах, вызвало много дискуссий. Кроме того, повторная победа Желько Комшича может усилить напряженность в отношениях между хорватами и боснийцами. С другой стороны, как только избирательные участки были закрыты, внесение Шмидтом нового изменения в закон о выборах вызвало реакцию.

Вопреки ожиданиям, что выборы пройдут напряженно, они прошли в спокойной обстановке. В частности, меры, принимаемые против нарушений, выглядят обнадёживающе  для боснийской политики. Собственно говоря, понятно, что избиратели, пришедшие на избирательные участки между дилеммой безнадежности и надежды, остались довольны этими результатами. Потому что серьезной критики на избирательных участках в Сараево не было зафиксировано. Глядя на результаты, боснийские избиратели увидели, что их голоса сработали, и они могут что-то изменить в демократической среде.

С другой стороны, Босния и Герцеговина находится на пороге нового начала. Тот факт, что два члена Президентского совета не были избраны от этнической партии, является важным показателем. Однако, примечательно, что три основные партии по-прежнему занимают свои места в парламенте. В некоторых комментариях утверждается, что судьбы Партии демократического действия (SDA), Хорватского демократического содружества Боснии и Герцеговины (HDZ BiH) ve Союза независимых социал-демократов (SNSD) взаимосвязаны. Глядя на последние события, становится понятно, что сохранение статус-кво отвечает интересам этих сторон. По этой причине, даже несмотря на то, что страна находится в преддверии начала, не так просто привнести значительные перемены.

Наконец, следует отметить, что для новоизбранных членов Президиума предстоят трудные времена. Потому что остается открытым вопрос, в какой степени они могут отразить эти перемены во внутренней политике на стабильности региона. Однако заявления Бечировича и Комшича направлены на расширение сотрудничества и обеспечение устойчивой стабильности. Только время покажет, преуспеют ли они в этом, в контексте противоречивых шагов Верховного представителя,  подобно защитнику, находящемуся на вершине, и времени, когда разжигание ненависти набирает обороты.


[1] “Opći izbori 2022- Preliminarni odziv sa redovnih biračkih mjesta”, Centralna izborna komisija BiH, https://www.izbori.ba/?Lang=3&CategoryID=64&Id=4284, (Дата обращения: 04.10.2022).

[2] “Koalicija “Pod lupom”: Preliminarna ocjena izbornog dana za Opšte izbore 2022. godine” Pod Lupom, https://podlupom.org/press-kutak/vijesti/koalicija-pod-lupom-preliminarna-ocjena-izbornog-dana-za-opste-izbore-2022-godine/ , (Дата обращения: 04.10.2022).

Mustafa ÇUHADAR
Mustafa ÇUHADAR
Mustafa Çuhadar, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi İngiliz Dili ve Edebiyatı Bölümü mezunudur. Lisans döneminde disiplinlerarası çalışmalarına ağırlık veren Çuhadar'ın başlıca çalışma alanları, Balkanlar ve İstihbarat çalışmalarıdır. 2021 yılında Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü’nde yüksek lisans eğitimine başlayan Çuhadar, halihazırda Bosna Hersek’teki siyasi partileri inceleyen yüksek lisans tezini hazırlamaktadır. Çuhadar, iyi derecede İngilizce, Boşnakça, Hırvatça ve Sırpça ve temel seviyede Almanca bilmektedir.

Похожие материалы