Израильско-палестинский конфликт, характеризующийся десятилетиями напряженности и спорадического насилия, значительно обострился 7 октября 2023 года, когда палестинская боевая группировка ХАМАС совершила внезапное нападение на юг Израиля. В ответ Израиль нанес серию авиаударов по сектору Газа — густонаселенной палестинской территории, находящейся под контролем ХАМАС. За этими событиями последовал длительный период атак и контратак, приведших к масштабным разрушениям и человеческим жертвам. По мере продолжения конфликта международное внимание к нему усиливалось, и многие мировые лидеры внимательно следили за ситуацией и оценивали реакцию вовлеченных сторон.
Мировое сообщество все чаще критикует оборонную политику Израиля. Непропорциональное применение силы и связанные с этим жертвы среди гражданского населения вызывают осуждение со стороны различных кругов. Несмотря на широкую поддержку права Израиля на самооборону со стороны Соединенных Штатов Америки (США) и Европы, страны БРИКС+[1] постепенно выступают против военной политики президента Израиля Биньямина Нетаньяху. Это противостояние раскрывает новую международную реальность: В современном многополярном мире появление великих держав, которые бросают вызов западному нарративу, предлагает привлекательную альтернативу для стран, не придерживающихся идей Глобального Севера. Расхождение с западной позицией подчеркивает изменение динамики глобальной власти и растущее влияние незападных взглядов на международные отношения.
Решение Южной Африки подать иск против Израиля в Международный суд (ICJ) за предполагаемый геноцид палестинцев в Газе иллюстрирует эту новую реальность. Это дело было воспринято как провокационный жест, бросающий вызов доминирующей позиции Запада. Будучи решительным противником оборонной политики Израиля, эта страна представляет собой важный голос несогласия на фоне широко распространенной поддержки права Израиля на самооборону со стороны Глобального Севера.
Израиль последовательно отвергает обвинения в геноциде, основываясь на своем стремлении свести к минимуму жертвы среди гражданского населения и заявленной позиции, что его военные операции направлены против ХАМАС, а не против палестинского народа. Однако международное осуждение России после ее нападения на Украину в 2022 году и пассивность некоторых стран в решении конфликта между Газой и Израилем заставляют усомниться в нейтралитете глобальных западных держав на Глобальном Юге. Такой контраст в ответах на конфликты в разных регионах подчеркивает опасения по поводу двойных стандартов и избирательного применения международного права.
Вслед за Южной Африкой Бразилия также привлекла внимание своим осуждением действий израильской армии в Газе. Решительные слова президента Луиса Инасио Лулы да Силвы на саммите Африканского союза в Аддис-Абебе продемонстрировали приверженность Бразилии осуждению насилия в Газе и провели поразительные исторические параллели с такими зверствами, как Холокост. На пресс-конференции 18 февраля 2024 года Лула сказал. “Бразилия осудила ХАМАС, но она не может не осудить то, что делает израильская армия в секторе Газа”.[2]
Возможность приостановления Египтом мирного договора с Израилем в ответ на военные действия в Рафахе свидетельствует о более широком движении, бросающем вызов политике и действиям Израиля в регионе. Возможность приостановления действия Кэмп-Дэвидских соглашений, одного из краеугольных камней мира между Израилем и Египтом, установившегося после арабо-израильской войны 1973 года, рассматривается как значительный отход от статус-кво. Каир сделал это предупреждение в ответ на возможность израильской бомбардировки Рафаха на юге Газы.[3] Рафах имеет особое значение как основной пункт доставки гуманитарной помощи в Газу. Любой сбой, вызванный израильским нападением, не позволит жизненно важным грузам попасть на осажденную территорию и усугубит и без того тяжелую гуманитарную ситуацию для населения. Поэтому Египет не может допустить никаких действий, угрожающих стабильности границы с Газой, чтобы защитить свою безопасность и предотвратить любые побочные эффекты, которые могут дестабилизировать Синайский полуостров или более широкую региональную динамику.
Другие ведущие страны Группы придерживаются аналогичного подхода. Китай подчеркнул, что палестинцам не должно быть “отказано” в правосудии в Международном суде (МС), подчеркнув дипломатические усилия по обеспечению ответственности за действия Израиля на палестинских территориях.[4] Аналогичным образом, отказ Саудовской Аравии от установления дипломатических отношений с Израилем без создания независимого палестинского государства рассматривается как важный показатель поддержки палестинского самоопределения. Призыв Саудовской Аравии к постоянным членам Совета Безопасности ООН ускорить признание палестинского государства служит средством давления на страны Совета Безопасности, особенно на США, с целью заставить их пересмотреть свои позиции.
В целом становится все более очевидным, что блок БРИКС+ набирает обороты в качестве надежной и эффективной альтернативы в формировании геополитического ландшафта. Это отражает заметную тенденцию в мировой геополитике, когда малые и средние страны, традиционно не выступавшие на стороне Израиля, могут изменить свою позицию, чтобы в большей степени соответствовать позиции блока БРИКС+. В то время как Запад все чаще критикует Израиль за его предвзятость, страны БРИКС+, похоже, предлагают более взвешенный и принципиальный подход к глобальным делам. Этот меняющийся геополитический ландшафт изменит дипломатические союзы, динамику сил и траекторию международных отношений, создавая новую эру глобального управления и сотрудничества.
[1] После расширения в него вошли Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия и Иран.
[2] “Президент Бразилии вызвал споры, сравнив войну в Газе с Холокостом”, Le Monde, https://t.ly/dwvq0, (Дата доступа: 23.02.2024).
[3] “Вторжение в Рафах может поставить под угрозу ключевой мирный договор между Израилем и Египтом: Отчет”, Politico, https://www.politico.eu/article/invasion-rafah-threaten-key-isreal-egypt-peace-treaty-report-gaza-hamas/, (Дата доступа: 23.02.2024).
[4] “Китай заявил в МС ООН, что палестинцам “не должно быть отказано в справедливости”, AlJazeera, https://t.ly/BkmTF, (Дата доступа: 23.02.2024).
