Анализ

Стратегические расчеты израильских операций в Сирии

Израильские атаки особенно сосредоточены в крупных городах, таких как Дамаск, Хама, Хомс и Алеппо, и вокруг них.
Нанося удары по этим целям, Израиль стремится ослабить оперативный потенциал сирийской армии и нейтрализовать ее военную инфраструктуру.
Своими военными действиями в районе Голанских высот Израиль стремится укрепить свою оборонительную позицию против угроз в регионе.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Сирийский кризис возник в 2011 году в результате народных выступлений против режима Башара Асада под влиянием «арабской весны» и быстро перерос в гражданскую войну. Изначально кризис начался с мирных демонстраций в городе Дараа, но непропорциональное применение насилия режимом Асада привело к распространению движения по всей стране. Требования протестующих к демократии, свободе и экономическим реформам натолкнулись на жесткие репрессии со стороны режима, что привело к углублению конфликта, подпитываемого межконфессиональными противоречиями и социально-экономическим неравенством. Оппозиционные группы в Сирии быстро организовались, и нестабильность в стране превратилась в прокси-войну, открыв путь для вмешательства иностранных игроков. В этом процессе погибло множество людей, а миллионы были вынуждены покинуть свои дома и родину. Эти конфликты, продолжавшиеся почти 13 лет, закончились, когда Башар Асад, последний представитель 61-летней Арабской социалистической партии Баас и последний представитель режима, покинул страну 8 декабря 2024 года и укрылся в России в результате мобилизации антирежимных групп в конце ноября.

Падение режима Башара Асада оказывает глубокое влияние не только на внутренний баланс и структуру, но и на региональную безопасность. Конец баасистского режима открыл двери для новых стратегических сценариев и возможных кризисов как на внутреннем, так и на региональном уровне. Остается неясным, как будет формироваться пострежимный порядок в Дамаске и как будет проходить переходный процесс после того, как оппозиционные силы возьмут власть в свои руки. В то время как Соединенные Штаты Америки (США) и другие западные страны подчеркивают необходимость принятия мер для предотвращения доминирования радикальных группировок в стране, Турция делает акцент на территориальной целостности Сирии и возвращении беженцев. Соответственно, Турция стремится обеспечить безопасное возвращение беженцев и восстановить стабильность в регионе. Однако реализация этой цели возможна только при условии прекращения внутреннего конфликта в Сирии и формирования новой администрации. В связи с этим Турция и другие игроки ведут осторожную дипломатию во время переходного процесса и стремятся к тому, чтобы вакуум власти в Сирии не привел к региональной нестабильности.

В то время как Турция и международные игроки сосредоточились на переходном процессе в Сирии, а Сирия — на избавлении от последствий баасистского режима и возрождении из пепла, и, соответственно, сосредоточились на собственной внутренней повестке дня и максимально плавном и ненасильственном переходе к новой эре без Асада, Израиль нанес удары с воздуха, моря и суши по стратегическим целям в регионах, близких к Дамаску, особенно по военным базам режима, предприятиям по производству оружия, портам и складам оружия, поразил множество точек и начал оккупацию важных стратегических регионов Сирии. Израиль объявил название этой операции по вторжению в Сирию как «Башан Оку» (Bashan Oku). [1] Здесь на ум приходят следующие вопросы. Почему Израиль активизировал свои атаки в то время, когда в Сирии начался процесс нормализации? Представляет ли смена режима и переходный процесс в Сирии угрозу безопасности для Израиля? Чем Израиль оправдывает нанесение ударов по военной инфраструктуре, портам и другим стратегическим объектам Сирии? Более того, какой стратегический или символический смысл может скрываться за названием «Башанская стрела» для этой операции?

Точки нападения Израиля [2]

При анализе стратегической карты Сирии видно, что израильские атаки в основном сосредоточены в столице Дамаске и вокруг нее. В число районов, подвергшихся ударам Израиля, входят не только военные базы и аэропорты, но и объекты по производству оружия и предполагаемые места хранения химического оружия. Кроме того, израильские операции были направлены на ослабление военной инфраструктуры Сирии, охватывая такие районы, как Тартус и Латакия, где сосредоточено значительное российское военное присутствие. Эти атаки были направлены на стратегические районы Сирии, такие как порты и военные базы, контролируемые YPG, и преследовали цель серьезно ограничить военный потенциал страны. В частности, целью было в значительной степени нейтрализовать сирийский военно-морской флот и лишить Сирию обороноспособности, уничтожив военную технику и вертолеты российского производства.  Эти действия Израиля не только направлены против механизмов внутренней безопасности и обороны Сирии, но и являются стратегическим сигналом для других игроков в регионе.

Хотя Израиль оправдывает свои атаки тем, что не дает оружию в Сирии перейти под контроль радикальных группировок, можно заметить, что в основе этих операций лежат цели стратегической экспансии. Подобно своей стратегии в Палестине и Ливане, Израиль стремится укрепить свои геополитические интересы и увеличить свои территориальные захваты в Сирии. Одним из наиболее ярких примеров этой цели являются Голанские высоты, захваченные в ходе Шестидневной войны 1967 года. В 1981 году, после аннексии Голанских высот, Израиль укрепил свое военное присутствие в этом регионе и значительно увеличил стратегическую глубину. Буферные зоны, созданные вокруг Голан, сыграли важнейшую роль в политике безопасности Израиля и укрепили его доминирующее положение в регионе. В этой связи можно утверждать, что попытки Израиля продвинуться на север Сирии связаны с его стремлением получить контроль над новыми стратегически важными территориями.

Израильские атаки особенно сосредоточены в крупных городах, таких как Дамаск, Хама, Хомс и Алеппо, и вокруг них. Основная причина этого заключается в том, что эти города являются стратегическими центрами, где расположены сирийские военные базы, системы ПВО и склады боеприпасов. Нанося удары по этим целям, Израиль стремится ослабить оперативный потенциал сирийской армии и нейтрализовать ее военную инфраструктуру. Дамаск — административный центр страны, где находятся основные механизмы принятия решений сирийского режима. Хомс и Хама — важные логистические и военные транзитные пункты во внутренних районах Сирии. Алеппо имеет стратегическое значение и как промышленный город, и как центр военной мобильности на севере страны. Кроме того, эти регионы являются зонами, где Иран укрепляет свое военное присутствие в Сирии и оказывает вооружение и логистическую поддержку «Хезболле». Израиль стремится устранить угрозу, исходящую от этих объектов.

Сирийский режим усилил свои системы противовоздушной обороны, особенно в окрестностях столицы Дамаска. Нейтрализуя эти системы, Израиль стремится устранить потенциальные препятствия для своих будущих операций. Кроме того, Голанские высоты являются важным геополитическим центром для Израиля, и нападения в этом регионе отражают обеспокоенность Израиля своей безопасностью и стратегические интересы в регионе. С помощью военных действий вокруг Голанских высот Израиль стремится укрепить свою оборонительную позицию против угроз в регионе. Нападения на Дейр-эз-Зор и Камышлы показывают, что Израиль атакует не только военные объекты, но и энергетические ресурсы и логистические линии на востоке Сирии. Эти атаки показывают, что Израиль стремится ослабить экономический и военный потенциал Сирии, контролируя стратегические ресурсы в этом регионе.

Атакуя порты Тартус и Латакия, Израиль стремился ограничить доступ Сирии к Средиземному морю и ограничить возможности Дамаска получать иностранную поддержку в любой антиизраильской ситуации. Другими словами, лишив Сирию возможности пользоваться иностранной помощью через атаки на Тартус и Латакию, Израиль планировал ограничить стратегическое пространство действий антиизраильских сил в регионе. Таким образом, он стремился закрепить свое региональное превосходство, уменьшив зависимость Сирии и ее союзников от иностранной помощи.

Военные операции Израиля против Сирии — это не только военно-стратегический шаг, но и историческая, религиозная и идеологическая основа. В то время как концепция «Земли обетованной» формирует национальную идентичность и внешнеполитические цели Израиля, стратегическое и религиозное значение, приписываемое Голанским высотам, прокладывает путь к легитимации его политики в этом регионе. Израиль поддерживает свой суверенитет над регионом на идеологических основаниях, утверждая, что Голанские высоты называются «Башан» в еврейских священных текстах и принадлежат евреям со времен Моисея. Однако стратегическое значение Голанских высот играет важнейшую роль в политике национальной безопасности Израиля. Проблемы региональной безопасности и экспансионистская политика Израиля не ограничиваются Палестиной, а оказывают влияние на более широкую географию, включая Сирию, Ливан и Турцию. В этом контексте вмешательство Израиля в дела Сирии определяется исторической, религиозной и ориентированной на безопасность стратегией.

В основе экспансионистской политики Израиля в регионе лежит не только стратегия «Земли обетованной», которую он получил много веков назад. Существуют также региональные стратегические планы Израиля. Другими словами, еще одной основой израильской стратегии региональной экспансии является идея реализации в регионе плана, мечты и идеала «коридора Давида». По сути, на этом плане Израиль основывает все свои кровавые действия, планы и стратегии с момента своего создания. Можно утверждать, что «Коридор Давида» или реализация этого плана имеет стратегическое значение для Израиля.[3] В этом смысле Голанские высоты — это территория, которую не могут поделить между собой ни Израиль, ни Сирия. Голанские высоты были аннексированы Израилем в 1981 году, но эта аннексия не была принята международным сообществом и до сих пор признается сирийской территорией. Коридор Давида начинается с Голанских высот, проходит через Сувейду и Дейр-эз-Зор и ведет в Ирак. Этот коридор простирается через Ирак, Сирию и Иорданию до Средиземного моря.

Израиль планирует реализовать этот план не напрямую с помощью своих солдат, а используя террористические организации, такие как YPG/PYD и PKK. В связи с этим министр иностранных дел Израиля Гидеон Саар 10 ноября 2024 года заявил, что курды являются «естественными союзниками» Израиля и что Израиль должен укреплять свои отношения с курдами. Саар, выступая с заявлениями о региональной политике, сказал, что «меньшинства в регионе должны объединиться. Курды — жертвы деспотичной политики Ирана и Турции. Израиль должен укрепить свои отношения с этими группами, расширив общение с ними». Говоря о друзах в Ливане и Сирии, Саар также сказал: «Мы являемся меньшинством в регионе, поэтому неизбежно установление естественных союзнических отношений с другими меньшинствами».[4] заявил министр иностранных дел Израиля. Здесь министр иностранных дел Израиля хочет сказать: «Мы, как и курды, подвергались гонениям, мы очень хорошо их понимаем, поэтому мы должны развивать с ними отношения и создать союз».  На самом деле, Израиль говорит не о курдах и пытается создать союз, а о террористических организациях, таких как PKK, PYD и YPG.

Очистка Сирии от террористических организаций Турцией, Сирийской национальной армией и оппозицией повергла YPG и РПК в панику и заставила их обратиться за помощью к США и Израилю. Особенно зачистка Дейр-эз-Зора от боевиков YPG и РПК Сирийской национальной армией и оппозицией обеспокоила Израиль. Ведь США и Израиль мечтают о создании государства-сателлита на линии, где находится Дейр-эз-Зор, в рамках создания рогатки или стены Давида. Успехи, достигнутые Сирийской национальной армией и оппозиционными силами в борьбе с террористическими организациями при содействии Турции, нанесли серьезный удар по стратегическим расчетам Израиля в регионе.  В этом контексте Израиль и влиятельные произраильские лобби в США оказывают сильное давление с целью введения экономических и дипломатических санкций против действий Турции в регионе.

Как видно, стратегия Израиля в регионе представляет собой многомерную политику, направленную не только на устранение угроз со стороны Ирана, но и на уравновешивание растущего регионального влияния Турции. Завершение строительства «коридора Давида» даст Израилю критическое преимущество как в военном, так и в экономическом плане. Эта стратегическая линия, протянувшаяся от Голанских высот до Ирака, не только снимет озабоченность Израиля вопросами безопасности, но и увеличит его потенциал по контролю над энергетическими и торговыми маршрутами, облегчив доступ к Восточному Средиземноморью. Это позволит Израилю укрепить свою региональную власть, а также расширить свое господство над энергетическими ресурсами.

В итоге можно сказать, что речь идет не только о так называемом «регионе Башанской стрелы», созданном в Сирии. Речь также идет о создании устойчивой географии в рамках «Коридора Давида», который начинается от иракской Сулеймании, простирается от Сирии до Израиля и выходит к Средиземному морю по замыслу атлантистов-неоконов и сионистов. С формированием этого воображаемого проекта Израиль и США получат в свои руки все энергетические ресурсы, нефте- и газопроводы, торговые пути, выход к Средиземному морю и Средиземноморскую инициативу. В то же время Турция будет отрезана от Ближнего Востока путем возведения перед ней геополитической стены. Более того, Турция и Иран будут окружены и нейтрализованы. Разрыв линий разлома внутри Сирии приведет к началу крупных войн как внутри страны, так и между странами региона. Это означает, что США и Израиль будут сыты и продолжат свое существование в регионе. В центре этой стратегии находится террористическая организация YPG/PKK. Поэтому террористические организации, такие как YPG/PKK, должны быть исключены из этого сценария. Турция борется с терроризмом уже 40 лет. Десятки тысяч мехметчиков погибли, на борьбу с терроризмом были потрачены триллионы долларов. Сегодня эта борьба Турции либо даст результаты и приведет к победе, либо будет сорвана союзом США и Израиля. Отныне все или вся инициатива зависит от решений, которые примет Турецкая Республика, и от действий героической турецкой армии.

Пусть их путь будет чист, и пусть ни один камень не коснется их ног…


[1] Süheyla Demir, “İsrail’in Suriye’ye Saldırısının Perde Arkası Ortaya Çıktı! Netanyahu’nun Hayali Suya Düştü”, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=eVyrrShAGcs, (Дата посещения:13.11.2024).

[2] “İsrail, 2024’te Suriye’deki İran destekli gruplara en az 43 hava saldırısı düzenledi”, Anadolu Haber Ajansı, https://www.aa.com.tr/tr/dunya/israil-2024te-suriyedeki-iran-destekli-gruplara-en-az-43-hava-saldirisiduzenledi/33272 09, (Дата посещения:12.11.2024).

[3] Davut Koridaru Haritası; Haber Global, “Israil’in Suriye’ye Saldırısının Perde Arkası Ortaya Çıktı! Netanyahu’nun Hayali Suya Düştü” başlıklı videosundan alınmıştır. Bunun için bakınız; https://www.youtube.com/watch?v=eVyrrShAGcs, (Дата посещения: 10.11.2024).

[4] “İsrail’den Kürtlere ittifak çağrısı: “Onlar bizim doğal müttefikimiz”, Medyascope, https://medyascope.tv/2024/11/11/israilden-kurtlere-ittifak-cagrisi-onlar-bizim-dogal-muttefikimiz/, (Дата посещения: 11.11.2024).

Prof. Dr. Murat ERCAN
Prof. Dr. Murat ERCAN
Anadolu Üniversitesi Öğretim Üyesi

Похожие материалы