Анализ

Изменение ядерной доктрины России

Россия надеется, что администрация Трампа доведет войну до конца
В последнее время российские официальные лица, в частности Медведев, еще больше усилили тон угроз.
Россия внесла изменения в свою доктрину ядерного оружия 19 ноября 2024 года, в 1000-й день российско-украинской войны.

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Новая холодная война, начавшаяся с выхода Соединенных Штатов Америки (США) из Конвенции по противоракетной обороне (ПРО) 1972 года в 2002 году, приобрела более опасные масштабы после вторжения России на Украину в 2021 году. Настолько, что все политики, ученые, телеканалы и комментаторы заговорили о том, что мы стремительно движемся к Третьей мировой войне. После холодной войны, возможно, со времен Второй мировой войны, возможность Третьей мировой войны никогда не достигала такого серьезного масштаба. Концепция ядерного сдерживания потеряла свой смысл, и идея о том, что ядерное оружие предотвратит глобальную войну, становится все менее и менее убедительной.

Россия, как и США, наращивает усилия в области ядерных вооружений. Фактически Россия обвинила Соединенные Штаты в гонке ядерных вооружений, представив 1 марта 2018 года свое ядерное оружие нового поколения. Она заявила, что системы вооружений нового поколения были разработаны в ответ на выход США из Договора по ПРО 1972 года в 2002 году и создание ими систем противоракетной обороны как на территории США, так и у границ России.[1]

Незадолго до вторжения России на Украину, 8 июня 2020 года вступили в силу «Основные принципы государственной политики ядерного сдерживания Российской Федерации».[2] В документе прямо подчеркивается, что российское ядерное оружие является средством сдерживания, и говорится, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию при следующих условиях:

  • Получение достоверной информации о запуске баллистической ракеты для атаки территории России или ее союзников,
  • Нападение на Россию или ее союзников со стороны враждебного государства с применением ядерного оружия или других видов оружия массового поражения,
  • нападение на важнейшие государственные или военные объекты России со стороны враждебного государства; разрушение способности ядерных сил к ответным действиям,
  • нападение на Российскую Федерацию с применением обычных вооружений таким образом, чтобы поставить под угрозу выживание государства

Эти доктринальные принципы озвучивались российскими чиновниками на всех уровнях на протяжении всей войны в Украине. Официальные лица явно или неявно заявляли, что Россия применит ядерное оружие в случае вмешательства Запада в войну. Собственно говоря, один из первых важных шагов был сделан Путиным. В своей речи 24 февраля 2022 года Путин заявил, что деятельность США и Организации Североатлантического договора (НАТО) стала угрозой национальному существованию (выживанию) России,[3] подразумевая, что одно из условий применения, указанных в концепции применения ядерного оружия, фактически выполнено. Действительно, в самом начале войны, 27 февраля 2022 года, Путин приказал поднять уровень боеготовности ядерного оружия страны.[4]  Не успел пройти и второй месяц войны, как было проведено испытание ракеты SARMAT (Дьявол), которая считается самым мощным ядерным оружием России нового времени.[5]

С другой стороны, в интервью корреспонденту CNN Кристиане Аманпур 22 марта 2022 года пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия может прибегнуть к ядерному оружию, если возникнет угроза ее выживанию, и таким образом запугать Запад военным вмешательством в войну на Украине. В некотором смысле Песков сослался на документ об условиях применения ядерного оружия, который вступил в силу в 2020 году.[6]

Со временем Россия ужесточила свою риторику и стала открыто угрожать государствам, поддерживающим Украину. Во время передачи о SARMAT российское телевидение открыто угрожало Великобритании, заявляя, что это оружие достигнет Лондона в течение 2 минут и может стереть Великобританию с лица земли.[7] С другой стороны, российские СМИ указывали на Соединенные Штаты и Францию, подразумевая, что оружие SARMAT может уничтожить регион размером со штат Техас или всю Францию.[8]

В последнее время российские официальные лица, в частности Медведев, еще больше усилили тон угроз. Например, Путин объявил частичную мобилизацию после сообщения о том, что в Донбассе будет проведен референдум о присоединении к России, заявил, что Запад шантажирует Россию применением ядерного оружия, и заявил, что они будут использовать все имеющееся в их распоряжении оружие, включая ядерное, для защиты территориальной целостности России от Запада, который стремится уничтожить Россию, и заявил, что это не блеф.[9]

По мере того как Россия усиливает угрозу применения ядерного оружия против Запада, поддержка Украины со стороны западных государств возрастает, и порог сдерживания России в некотором смысле проверяется на прочность, предпринимая шаги, которые Россия рассматривает как порог для применения ядерного оружия. Чешский генерал Павел, бывший председатель Военного комитета НАТО, охарактеризовал гибридную войну как действия, предшествующие порогу для применения статьи 5 НАТО. Западные государства, похоже, также делают шаги к порогу ядерной войны. Так, Байден, который покинет свой пост в январе 2025 года, одобрил использование Украиной против России ракет ATACAMS, предоставленных США, а Великобританией — ракет Storm Shadow. Сразу же после этого Украина атаковала российскую территорию с помощью этого оружия.[10]

Одновременно с этими событиями 19 ноября 2024 года, на 1000-й день российско-украинской войны, Россия внесла изменения в свою доктрину ядерного оружия. Согласно этой поправке, снижающей порог применения ядерного оружия, Россия получила право на ядерный ответ в случае нападения на российскую территорию при поддержке другой страны, обладающей ядерным оружием. Помимо ракет, в эту сферу были включены атаки беспилотных летательных аппаратов и боевых самолетов. В новой доктрине нападение на Россию «члена альянса» также определяется как развитие событий, на которые может быть дан ядерный ответ, и в этом случае все члены альянса, к которому принадлежит нападающая страна, также считаются участниками конфликта».[11]  Поясняя доктрину, Путин заявил, что «агрессия неядерной страны будет рассматриваться как совместное нападение в случае поддержки или участия ядерной страны».[12]

Как всегда, Медведев прокомментировал этот шаг и новую доктрину США самым четким и ясным образом. Медведев сказал: «Применение натовских ракет против России можно охарактеризовать как нападение стран альянса на Россию. В этом случае Киев и элементы НАТО, где бы они ни находились, имеют право на ответные действия с применением оружия массового поражения. Это была бы третья мировая война», — сказал он. Заявив, что администрация Джо Байдена в США намеренно нагнетала напряженность и что команде избранного президента Дональда Трампа придется иметь с этим дело, он сказал: «Возможно, старина Байден решил изящно умереть, забрав с собой значительную часть человечества».

В 2009 году президент-демократ Обама объявил о своем видении мира без ядерного оружия. В 2024 году президент-демократ Байден заявил, что мир впервые со времен кубинского кризиса оказался так близок к ядерной войне. Президент-республиканец Трамп, напротив, обещает положить конец российско-украинской войне. Интересно, что во время последнего срока своей предыдущей администрации Трамп не подписал Договор о СНВ, последний оставшийся договор о ядерных вооружениях между США и Россией, а одним из первых актов администрации Байдена было подписание этого договора, срок действия которого был очень близок.

Теперь Байден разрешает Украине использовать ракеты ATACMS, чтобы подорвать эту цель администрации Трампа. В каком-то смысле можно считать, что администрация Трампа мстит за наследие администрации Байдена — незапланированный вывод войск из Афганистана? Хотя Майкл Уолтц, предложенный Трампом на пост советника по национальной безопасности, использовал заявления в защиту поставок АТАКМС в Украину администрацией Байдена, обращает на себя внимание риторика Трампа о необходимости прекращения войны в целом.

Россия, с другой стороны, надеется на то, что администрация Трампа прекратит войну. Однако членство Украины и Грузии представляет собой четкую красную линию для России, которая не возражала против вступления стран Восточной Европы и Балтии в НАТО и Европейский союз (ЕС) в 1990-х годах. В этом процессе, который является продолжением политики сдерживания, начатой США по предложению Джорджа Кеннана, членство Украины и Грузии стало для России проблемой использования ядерного оружия для обеспечения национальной безопасности. Такое развитие событий, при котором Россия оказывается запертой в Черном море, а границы НАТО и ЕС граничат с Кавказом, чувствительной точкой России, рассматривается как угроза, для которой будет использовано ядерное оружие.

В этом отношении для России вполне нормально использовать ядерное сдерживание и открыто прибегать к ядерным угрозам. Когда сравнивают вооруженные силы НАТО и России, у России, потерпевшей крупное поражение в Украине, не остается другого выбора, кроме как использовать ядерную карту. Невозможно представить, что вооруженные силы США, которые выделили бюджет в 816 миллиардов долларов на 2023 год, и России, военный бюджет которой составляет 109 миллиардов долларов, даже эквивалентны. Собственно говоря, Путин признал это, заявив, что «ядерное оружие — важнейшая гарантия безопасности нашего государства и наших граждан». Другого выбора нет.

В то время как Соединенные Штаты и Великобритания, выразившие готовность к войне с Россией, в некотором смысле эскалируют ядерную войну, пытаются ли они раскрыть возможности современного российского оружия, используемого в Украине? Идя еще дальше, заставляют ли они использовать системы оружия массового производства и расширяют пределы возможностей второго удара? Не будем забывать, что у США не было готового оружия, кроме атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки. Готова ли к испытаниям европейская часть системы противоракетной обороны США — Европейский поэтапный адаптивныйподход с радаром, базирующимся в Кюречике? Так ли смело США идут на эскалацию ядерной войны?


[1] “News”, Kremlin, http://en.kremlin.ru/events/president/news/page/286, (Дата посещения: 30.11.2024).

[2] “Basic Principles of State Policy of the Russian Federation on Nuclear Deterrence”, Archive Mid,

https://t.ly/N-LI0, (Дата посещения: 30.11.2024).

[3] “Read the fine print: Russia’s nuclear weapon use policy”, The Bulletin, https://thebulletin.org/2022/03/read-the-fine-print-russias-nuclear-weapon-use-policy/, (Дата посещения: 30.11.2024).

[4] “Putin signals escalation as he puts Russia’s nuclear force on high alert”, The Guardian,

https://www.theguardian.com/world/2022/feb/27/vladimir-putin-puts-russia-nuclear-deterrence-forces-on-high-alert-ukraine, (Дата посещения: 30.11.2024).

[5] “Rusya’nın nükleer silah kullanma ihtimali arttı mı?”, Habertürk, https://www.haberturk.com/son-dakika-rusya-nin-nukleer-silah-kullanma-ihtimali-artti-mi-3415838, (Дата посещения: 30.11.2024).

[6] “Putin spokesman refuses to rule out use of nuclear weapons if Russia faced an ‘existential threat’”, CNN, https://edition.cnn.com/2022/03/22/europe/amanpour-peskov-interview-ukraine-intl/index.html, (Дата посещения: 30.11.2024).

[7] “Putin confirms Sarmat ballistic missile deployment — how powerful is the ‘Satan 2’ rocket?”, Express, https://www.express.co.uk/news/world/1628895/putin-sarmat-ballistic-missile-deployment-powerful-evg, (Дата посещения: 30.11.2024).

[8] “Russia is planning to flight test new missile with a range of 6,200 miles and capable of destroying an area the size of France”, Daily Mail, https://www.dailymail.co.uk/news/article-9110579/Russia-planning-flight-test-new-missile-capable-destroying-area-size-France.html, (Дата посещения: 30.11.2024).

[9] “Putin dras up to 300,000 reservists, backs annexation amid war losses”, Washington Post, https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/21/putin-speech-annexation-ukraine-russia/, (Дата посещения: 30.11.2024).

[10] “Ukraine fires UK-supplied Storm Shadow missiles at Russia for first time”, BBC, https://www.bbc.com/news/articles/c4g704g051go, (Дата посещения: 30.11.2024).

[11] “Rusya harekete geçirdi: NATO’dan olağanüstü toplantı kararı”, NTV, https://www.ntv.com.tr/dunya/rusya-harekete-gecirdi-natodan-olaganustu-toplanti-karari,mEKrO_-BnEC_J2tI5GuF1w, (Дата посещения: 30.11.2024).

[12] “Putin, Rusya’nın yeni nükleer doktrinini onayladı: Nükleer silah kullanım koşulları genişliyor”, BBC,

https://www.bbc.com/turkce/articles/cn0egdwgnj1o, (Дата посещения: 30.11.2024).

Prof. Dr. Şafak OĞUZ
Prof. Dr. Şafak OĞUZ
Шафак Огуз, получивший в 2019 году звание доцента, вышел в отставку в 2021 году после 23 лет службы в Вооруженных силах Турции (TAF). Огуз, который во время своих обязанностей также работал в Организации Объединенных Наций (ООН) и Организации Североатлантического договора (НАТО), занимается вопросами оружия массового уничтожения, терроризма, международной безопасности, международных организаций, а также исследований мира и конфликтов. Огуз в настоящее время работает преподавателем в Университете Каппадокии, факультете экономики, административных и социальных наук, кафедре международных отношений. Он свободно говорит на английском и немецком языках.

Похожие материалы