Анализ

Дилеммы французской внешней политики: «Претензия Макрона на европейское лидерство» и Южный Кавказ

Самая большая геополитическая дилемма Франции - постепенная эрозия прагматичного подхода Макрона.
Франция и Германия расходятся в своих геополитических видениях и проектах будущего Европы.
Роль, отведенная Германии либеральным истеблишментом в российско-украинской войне, подрывает стремление Макрона к европейскому лидерству.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Существуют фундаментальные трудности в адаптации подхода «стратегической автономии», существовавшего в традиции французской внешней политики со времен де Голля, к новым международным условиям. Фактически, придя к власти в 2017 году, Эммануэль Макрон предпочел сохранить верность традициям французской внешней политики. Однако в последующие периоды данный процесс был прерван. Близкие отношения Макрона с президентом США Дональдом Трампом используются для создания противовеса канцлеру Германии Ангеле Меркель. Хотя Трамп и Макрон придерживаются разных взглядов, Трамп понимал, что с Меркель, которая пыталась действовать независимо, будет сложнее иметь дело. Поэтому он отдал предпочтение Макрону, предоставив ему больше пространства для «европейского лидерства». Этот процесс позволил Макрону стать более заметным в Европе.

Однако такой метод тесного сотрудничества с Трампом не лучшим образом отразился на геополитических интересах Франции в других регионах. По сути, Франция уже частично утратила свое влияние на Ближнем Востоке во время холодной войны. «Второстепенная роль» Франции в Сирии и «депрессивный» характер ее участия в Ливии существенно затрудняли региональную внешнюю политику Парижа. Однако наиболее важные события произошли в Африке, которую Франция рассматривает как свой «задний двор». На ранних этапах соперничества в Африке Франция начала нести тактические, а затем и стратегические потери.

Неудовлетворительные результаты Макрона во внешней политике стали более очевидными во время его второго президентского срока. В этот период можно констатировать, что Франция Макрона стала проявлять слабость во внешней политике.

Новая американская администрация во главе с Байденом никогда не примет никаких попыток стратегической автономии в Европе. В этом контексте отставка Меркель в 2021 году стала поворотным моментом. Макрон рассматривал себя как наиболее подходящего кандидата на постмеркелевское европейское лидерство. Чтобы воспользоваться этой возможностью, Макрон попытался взять на себя инициативу в урегулировании украинского конфликта и встретился с Путиным в Кремле с посреднической миссией еще до начала войны. Для Макрона украинская проблема имела ключевое значение для европейского лидерства. Хотя ему не удалось убедить Путина вмешаться в ситуацию на Украине, он добился определенных успехов с точки зрения своих лидерских амбиций в Европе. Однако энтузиазм Макрона длился недолго, поскольку вторжение России в Украину существенно пошатнуло стратегическую автономию Европы.

В целом, провалы внешней политики Макрона очевидны в Европе, Африке и на Южном Кавказе. В этой связи полезно проанализировать политику Макрона в отношении данных регионов.

Франко-германское соперничество в Европе никогда не заканчивалось. У Франции и Германии есть различия в геополитическом видении и проектах будущего Европы. Например, французская инициатива «Союз для Средиземноморья» и немецкая инициатива «Восточное партнерство» в корне противоречат друг другу. Можно сказать, что это соперничество происходит в тени американской гегемонии из-за российско-украинской войны. Роль, отведенная Германии либеральным истеблишментом в российско-украинской войне, подрывает стремление Макрона к европейскому лидерству. Не желая оставаться в тени Германии, Франция предприняла новый маневр, предложив отправить войска на Украину. На самом деле, этот маневр полезно рассматривать в трех аспектах. Во-первых, этот маневр, несомненно, напрямую связан с борьбой Франции за европейское лидерство. Второй аспект связан с блокированием американской помощи в Палате представителей. Макрон указывал на то, что без американской военной и финансовой помощи самостоятельное финансирование Европой российско-украинской войны будет сопряжено с различными трудностями. В этом контексте, заявив о том, что французские войска будут направлены на Украину, он фактически рискнул завуалированно «пригрозить» США. Третья связана с присутствием России в Африке.

Ожидается, что в зависимости от хода российско-украинской войны Макрон вернет «стратегическую автономию» на повестку дня. Чрезмерное участие Германии в войне создает некоторые возможности для Франции. В этом контексте для Макрона также возможно «взять на себя миротворческую роль» параллельно с успехами России на этом поприще. В этом случае франко-германское соперничество может перерасти в другие измерения.

В Африке Франция утратила роль защитника. Данный стратегический провал в Африке вынуждает Макрона «появляться» в разных частях света. Военные перевороты в бывших французских колониях, таких как Мали, Чад, Гвинея, Буркина-Фасо, Нигер и Габон, свидетельствуют об ослаблении контроля Франции над регионом. Растущее военное присутствие России и экономическое присутствие Китая в этих странах заставляет Францию проявлять больше инициативы на Украине, в Центральной Азии и на Южном Кавказе. Между тем самые важные перемены в Африке происходят не только во Франции. Новое пробуждение на континенте в целом основано на антизападных настроениях. В этих условиях страны региона ищут новые союзы и, соответственно, различные стратегические варианты.

Регион Южного Кавказа является одной из основных целей внешней политики Франции. Историческая поддержка Армении и наличие сильной армянской диаспоры в этой стране являются основными инструментами данной политики. Потерпев стратегические поражения в борьбе с Россией и Турцией в Африке, Франция пытается закрепиться на Южном Кавказе с помощью односторонней политики после 2020 года. Данная ситуация сильно влияет на дипломатические и политические отношения между Азербайджаном и Францией. Франция не отказывается принимать новую геополитическую реальность, сложившуюся после войны в регионе, и не отказывается от вооружения Армении. Пытаясь играть роль «нового защитника» Армении, Макрон таким образом пытается компенсировать утраченную стратегическую автономию в Европе и, что особенно важно, стратегический упадок в Африке.

Взаимодоверительные отношения, которые Азербайджан выстроил как с Анкарой, так и с Москвой, оказывают положительное влияние на геостратегическую атмосферу в регионе. Франция пытается преодолеть свои стратегические неудачи в Африке, поддерживая Армению на Южном Кавказе. В то же время Греция, недовольная растущим присутствием Турции в регионе, пытается саботировать сложившуюся ситуацию. Можно сказать, что Индия, как и Франция и Греция, в последнее время заняла проармянскую позицию. Индия использует стратегическое сближение между Пакистаном и Азербайджаном в качестве предлогаir.

В декабре прошлого года Азербайджан выслал двух французских дипломатов, и напряженность продолжала расти. В апреле 2024 года Франция отозвала своего посла в Баку Анн Буайо «для консультаций» и обвинила Азербайджан в «нанесении ущерба двусторонним отношениям». Азербайджан, в свою очередь, заявил, что Франция занимается «подрывной деятельностью» и говорит на «языке угроз и давления». Министр иностранных дел Азербайджана Айхан Гаджизаде заявил, что « администрация Парижа в течение последних 3,5 лет пытается подорвать нормализацию отношений между Азербайджаном и Арменией». Гаджизаде подчеркнул, что «нападение на посольство Азербайджана во Франции в сентябре 2022 года и вандализм в отношении бюста известного азербайджанского поэта Хуршутбану Натавана в Эвиан-ле-Бен, Франция, являются частью антиазербайджанской политики Франции».[1]

Недостаточно объяснять односторонние шаги Макрона в политике на Южном Кавказе только присутствием армянской диаспоры во Франции. Данная политика также является проявлением утраты Францией стратегического превосходства, особенно в Африке. Самая большая геополитическая дилемма Франции — это постепенная эрозия прагматического подхода Макрона. С одной стороны, Макрон пытается вести себя, так сказать, как Наполеон, а с другой — игнорирует новые реалии, возникающие в международной системе. Этот процесс провоцирует непоследовательность внешнеполитических шагов Франции и приводит к концептуальному тупику.


[1] “Ayhan Hacızade: Fransanın Azerbaycanı birterefli addımlarda teksirlendirmesi esassızdır”, Serq Qapisi, https://serqqapisi.gov.az/xeberler/ayxan-hacizade-fransanin-azerbaycani-birterefli-addimlarda-teqsirlendirmesi-esassizdir, (Дата обращения: 26.04.2024).

Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU
Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU
Doç. Dr. Halit HAMZAOĞLU, lisans eğitimini 2006 yılında Bakü Devlet Üniversitesi Bölgesel Çalışmalar Bölümü’nde almıştır. Yüksek lisans ve doktora eğitimini ise 2007-2013 yılları arasında, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı’nda tamamlamıştır. Hamzaoğlu, Post-Sovyet Ülkelerin dış politikası ve jeopolitik temel uzmanlık alanlarıdır. Genel anlamda Avrasya coğrafyasının siyasi düşünce tarihine ilgi duymaktadır. Çok iyi derecede Rusça ve iyi derecede İngilizce bilen Hamzaoğlu, 2017 senesinden itibaren, Kars Kafkas Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde öğretim üyesi olarak çalışmaktadır.

Похожее