Обновленная концепция внешней политики России: Акцент на мультиполярность

Paylaş

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

31 марта 2023 года президент России Владимир Путин утвердил обновленную версию Концепции внешней политики своей страны, опубликованную в 2016 году. Согласно заявлению, документ был обновлен в рамках разработанной в 2021 году Стратегии национальной безопасности и отражает преемственность в российской внешней политике.[1]

Подчеркивая, проводимую Россией многогранную и независимую внешнюю политику, в концепции отмечается, что общество становится свидетелем революционных изменений.[2] Акцентируя внимание на том, что эти изменения не приветствуются западными государствами, привыкшими к колониалистской логике, так же утверждается, что Россия отстаивает свое право на существование и свободу развития, используя все имеющиеся в ее распоряжении средства против враждебных действий Запада.[3] В этом контексте в документе говорится, что Россия стремится укрепить свои позиции в качестве одного из ответственных, мощных и независимых центров современного мира.[4]

Как и предполагается, концепция призвана продемонстрировать стремление Москвы к мультиполярному мировому порядку. Поэтому Кремль использует подход, который привлекает внимание к цели установления равноправного и устойчивого мирового порядка. В этом контексте подчеркивается верховенство международного права и важность международного мира и безопасности.

Кроме того, подчеркивается необходимость достижения превосходства в Мировом океане, космосе и воздухе для обеспечения интересов России. Кроме того, в Концепцию включены такие цели, как развитие, решение проблем окружающей среды и здравоохранения, углубление международного сотрудничества в решении глобальных проблем. Однако наиболее важной частью документа являются разделы, посвященные региональным стратегиям, связанным с внешней политикой.

В документе «Доктрина ближней периферии», известная также как «Доктрина Примакова», впервые была разъяснена политика России в отношении стран, расположенных по соседству. В этих рамках кремлевская администрация дала понять, что региональные проекты, осуществляемые через такие структуры, как Содружество Независимых Государств, Организация Договора о коллективной безопасности и Евразийский экономический союз, будут продолжены.[5] В этом контексте можно предсказать, что Россия сохранит решимость не делиться своим влиянием на постсоветском пространстве и что страны в этой географии будут реагировать на западные ориентиры, как в случае Грузии и Украины.

Далее в документе обращается внимание на Арктический регион. Известно, что геостратегическое значение данного региона возросло благодаря новым водным путям, образовавшимся параллельно с глобальным потеплением. Кроме того, наличие в регионе богатых подземных ресурсов повышает интерес великих держав к этому региону. В этом контексте Россия четко заявила в документе, что она обеспокоена военной милитаризацией Арктического региона и подразумевает, что без колебаний примет меры против этого. Таким образом, можно сказать, что Россия считает, что стратегия сдерживания Организации Североатлантического договора (НАТО) в Черном море может быть повторена и в арктической геополитике. Можно считать, что процесс, начавшийся с вступления Швеции и Финляндии в НАТО, усугубит дилемму безопасности в регионе.

В документе также была обозначена цель развития Северного морского пути.[6] А это соответствует Военно-морской доктрине, опубликованной Москвой в августе 2022 года.[7]

Впоследствии в концепции основное внимание уделяется отношениям с Китаем и Индией и общей ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя в документе говорится, что Россия стремится к дальнейшему укреплению всеобъемлющего партнерства и стратегического сотрудничества с Китаем, включение Индии вместе с Китаем говорит о том, что московская администрация хочет превратить соперничество между Дели и Пекином в преимущество. В этом контексте акцент на Шанхайской организации сотрудничества в документе предполагает, что приоритетом Кремля является поддержание сотрудничества с этими двумя акторами в контексте поиска мультиполярности.

Однако в Азиатско-Тихоокеанском регионе, согласно концепции, будет оказываться сопротивление попыткам подорвать систему многосторонних союзов безопасности и развития.[8] В этом контексте можно утверждать, что Москва испытывает дискомфорт от растущего интереса НАТО к Азиатско-Тихоокеанскому региону и присутствия Соединенных Штатов (США) в регионе через такие структуры, как ЧСДБ и АУКУС. Особенно учитывая споры с Японией по поводу Курильских островов, можно сделать вывод, что Россия продолжит сотрудничество с Китаем и что этот дуэт может противостоять США и их союзникам в регионе, особенно Японии.

В Концепции Россия также затронула тему отношений с исламским миром и заявила, что отношения с Ираном будут формироваться с учетом сохранения полномасштабного и надежного сотрудничества. Кроме того, заявлено, что поддержка Сирии будет продолжаться. Также была упомянута цель углубления многостороннего взаимовыгодного партнерства с другими мусульманскими странами. При этом следует отметить, что конструктивная политика членов Организации исламского сотрудничества в отношении России была принята во внимание.[9]

В документе Россия подчеркнула энергетическую безопасность и военное сотрудничество в отношениях с Африкой. Это можно интерпретировать как продолжение текущего подхода политики Москвы в отношении континента.

Что касается Латинской Америки и стран Карибского бассейна, то была отмечена важность взаимовыгодных отношений, основанных на взаимном уважении. В этом контексте концепция обращает особое внимание на конструктивные отношения с Бразилией, Кубой, Никарагуа и Венесуэлой.

Как можно понять, Россия поставила многополярность в центр документа, и в этом контексте, после определения своих интересов в непосредственном соседстве и арктической геополитике, страна обратила особое внимание на поиск сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, исламском мире, Африке и Латинской Америке. Позже в концепции было уделено внимание «другим». В этом контексте под рубрикой отношений с Европой были сделаны следующие заявления:[10]

Большинство государств Европы проводят агрессивную политику в отношении России, направленную на создание угроз безопасности и суверенитету Российской Федерации, получение односторонних экономических преимуществ, подрыв внутриполитической стабильности и размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей, создание препятствий для сотрудничества России с союзниками и партнерами.”

Как можно понять из вышеупомянутых заявлений, России особенно неприятны санкции, введенные европейскими государствами после войны в Украине. В этом случае можно утверждать, что Кремль воспринимает Запад не как разделенный, а как единый. Несомненно, война в Украине оказывает большое влияние на эту ситуацию. Тем не менее, тот факт, что в концепции упоминается цель создания новой модели сосуществования с европейскими государствами, указывает на то, что Москва хочет быть включенной в архитектуру европейской безопасности после войны в Украине и что она хочет прояснить конфликты в трансатлантических отношениях. Можно также утверждать, что Москва и здесь попытается эффективно использовать энергетический фактор.

В то же время, содержащееся в документе стремление к взаимовыгодному сотрудничеству при равных с европейскими государствами может быть интерпретировано как желание России навязать Западу свой статус «великой державы». В концепции также подчеркивается, что Европой будет занято достойное место в мультиполярном мире.[11] В этом контексте можно сказать, что Кремль не хочет видеть континентальную Европу в качестве партнера США; напротив, он пытается позиционировать ее как сильный центр/полюс в мультиполярном мире.

Москва называет США и Великобританию «вдохновителями, организаторами и исполнителями» антироссийской политики и утверждает, что эти две страны, особенно США, являются основным источником серьезных рисков для безопасности России, международного мира и сбалансированного, эгалитарного и прогрессивного развития общества.[12] В этом плане концепция явно представляет собой неприятие лидерства Америки.

В заключение следует отметить, что концепция внешней политики России, опубликованная 31 марта 2023 года и подписанная Путиным, представляет собой обновленную версию документа 2016 года. С этой точки зрения, в документе нет принципиальных изменений, напротив, концепция отражает преемственность в российской внешней политике. Тем не менее, в документе громко звучит требование России о мультиполярном мире, а также упоминаются акторы и регионы, с которыми необходимо сотрудничать в этом контексте. В качестве основных соперников указаны континентальная Европа, Великобритания и США. В этом контексте Москва выразила желание видеть Европу в качестве одной из полюсов мультиполярного мира путём трансформации европейской политики, в то время как борьба с лидерством США была выдвинута как цель, которая не может быть поставлена под вопрос.


[1] “Совещание с постоянными членами Совета Безопасности”, Kremlin, http://kremlin.ru/events/president/news/70810, (Дата обращения: 01.04.2023).

[2] “The Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation”, Kremlin, https://mid.ru/en/foreign_policy/fundamental_documents/1860586/, (Дата обращения: 01.04.2023)

[3] Там же.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] Там же.

[7] Kadir Ertaç Çelik, “The Expansion of Russian Geopolitics from Land to Sea: “the Russian Naval Doctrine””, ANKASAM, https://www.ankasam.org/the-expansion-of-russian-geopolitics-from-land-to-sea-the-russian-naval-doctrine/?lang=en, (Дата обращения: 01.04.2023).

[8] “The Concept of…”, a.g.m.

[9] Там же.

[10] Там же.

[11] Там же.

[12] Там же.

Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN
Dr. Doğacan BAŞARAN, 2014 yılında Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden mezun olmuştur. Yüksek lisans derecesini, 2017 yılında Giresun Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı’nda sunduğu ‘’Uluslararası Güç İlişkileri Bağlamında İkinci Dünya Savaşı Sonrası Hegemonik Mücadelelerin İncelenmesi’’ başlıklı teziyle almıştır. Doktora derecesini ise 2021 yılında Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı‘nda hazırladığı “İmparatorluk Düşüncesinin İran Dış Politikasına Yansımaları ve Milliyetçilik” başlıklı teziyle alan Başaran’ın başlıca çalışma alanları Uluslararası ilişkiler kuramları, Amerikan dış politikası, İran araştırmaları ve Afganistan çalışmalarıdır. Başaran iyi derecede İngilizce ve temel düzeyde Farsça bilmektedir.

Похожие материалы