В 2022 году наиболее актуальными вопросами были источники энергии, виды энергии, коридоры транспортировки энергии, словом, вопросы энергетики. Политические шаги, вызванные российско-украинской войной, создали новые кризисы во многих областях, особенно в европейских странах, где идет война. Поскольку в прошлом Россия сделала Европу зависимой от ископаемого топлива, европейские страны оказались перед дилеммой в связи с войной на Украине. С одной стороны, они хотели ввести эмбарго на импорт природного газа из России, чтобы сдержать Москву, с другой стороны, они пострадали из-за того, что не смогли найти альтернативы природному газу и нефтяным ресурсам российского происхождения.
Как известно, в 2019 году страны Европейского Союза (ЕС) объявили о Европейском зеленом соглашении, целью которого является стать к 2050 году первым в мире «климатически нейтральным» континентом, и было заявлено, что 2020-е годы станут критическим периодом для реализации этой цели. [1] Однако с началом войны на Украине, из-за нехватки природного газа, использование угля увеличилось, поэтому европейцы столкнулись с тем фактом, что они по-прежнему вынуждены использовать ископаемое топливо. Но поскольку они знают, что не могут полностью заменить природный газ, задачи использования возобновляемых источников энергии, то есть зелёной энергии также остались на повестке дня этих стран.
Электроэнергия, произведенная из возобновляемых источников, является главной «зеленой целью». В частности, электроэнергия, вырабатываемая ветром и солнечной энергией, в последние годы довольно широко использовалась в Европе. Однако трудно сказать, что это полностью заменяет ископаемое топливо. Вот почему «зеленый водород» вышел на первый план в качестве важной альтернативы.
Возобновляемый водород может быть получен путем электролиза с использованием возобновляемого электричества для разделения воды на водород и кислород. Считается, что он может сыграть ключевую роль в декарбонизации секторов, где другие альтернативы невозможны или могут быть более дорогими. Предполагается, что его можно будет использовать для замены ископаемого водорода в транспортных и промышленных процессах, а также для запуска новых промышленных продуктов, таких как сидераты и сталь.[2]
В свою очередь ЕС придает большое значение этому источнику энергии. Собственно говоря, в июле 2020 года была опубликована «Водородная стратегия ЕС». Там упоминается, что к 2050 году совокупные инвестиции в возобновляемый водород в Европе могут достичь 180–470 миллиардов евро, а в низкоуглеродном водороде на основе ископаемого топлива — 3–18 миллиардов евро. Прогнозируется, что в сочетании с лидерством ЕС в области технологий использования возобновляемых источников энергии появление цепочки создания стоимости водорода, которая обслуживает большое количество промышленных секторов и других конечных целей, может прямо или косвенно обеспечить работой до 1 миллиона человек.[3]
Кроме того, Европейская комиссия обнародовала план REPowerEU по энергетике в мае 2022 года. Этот план в краткосрочной перспективе включает в себя такие аспекты, как поставки природного газа, СПГ и зеленого водорода через энергетическую платформу ЕС, установление новых энергетических партнерских отношений с надежными поставщиками и внедрение новых проектов в области солнечной и ветроэнергетики. [4] Кроме того, целью плана REPowerEU является производство в ЕС 10 миллионов тонн возобновляемого водорода и импорт 10 миллионов тонн возобновляемого водорода к 2030 году.
В дополнение к этому, из экономических инвестиций и финансовых средств, сделанных организацией, следует, что ЕС серьезно относится к зеленому водороду. 21 сентября 2022 года Европейская комиссия одобрила государственное финансирование водородных проектов в размере до 5,2 млрд евро (примерно 5,2 млрд долларов США). Комиссия также заявила, что это финансирование может открыть дополнительные инвестиции в размере 7 миллиардов евро из частного сектора. [5]
Хотя ЕС уделяет большое внимание зеленому водороду, есть мнение, что союз не сможет полностью удовлетворить свои потребности в зеленой водородной энергии. Глава ЕС по климатической политике Франс Тиммерманс, например, также придерживается этого взгляда. Хотя Тиммерманс и верит в то, что зеленый водород станет самым важным источником энергии в ЕС в будущем, он заявил, что ЕС никогда не сможет самостоятельно производить полностью зеленый водород.[6] Это означает, что Европе также придется импортировать зеленый водород. Следовательно, внешняя зависимость сохранится и в этой области.
В заключение, Европа является географическим регионом, наиболее сильно пострадавшим от энергетического кризиса, который является одним из многих кризисов, вызванных российско-украинской войной. В то время как ЕС, представляющий большую часть Европы, в последние годы следует «зеленому соглашению» и политике нулевого выброса углерода для борьбы с глобальным потеплением и изменением климата и стремится реализовать эту политику в 2050 году; в 2020-е годы, один из самых критических периодов этого процесса, был потрясен сначала пандемией COVID-19, а затем войной на Украине. Из-за риска поставок природного газа европейские страны осознали, насколько они зависимы от России в этой области, но были беспомощны, поскольку в их распоряжении еще не было альтернативных источников. В этом контексте зеленый водород стал важным источником. В то время как водород обычно широко используется по всей Европе; возобновляемый водород также считается доступным в той степени, в которой он может удовлетворить потребности ЕС в энергии. По этой причине видно, что ЕС вкладывает значительные средства в этот источник энергии.
[1] “A European Green Deal”, European Commission, https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-dealen, (Дата обращения: 04.12.2022).
[2] “Hydrogen”, European Commission, https://energy.ec.europa.eu/topics/energy-systems-integration/hydrogen_en, (Дата обращения: 04.12.2022).
[3] “Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions”, European Commission, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52020DC0301, (Дата обращения: 04.12.2022).
[4] Ferhan Oral, “Yenilenebilir Enerji Kaynakları ve AB’nin “REPowerEU” İnisiyatifi”, ANKASAM, https://www.ankasam.org/yenilenebilir-enerji-kaynaklari-ve-abnin-repowereu-inisiyatifi/, (Дата обращения: 04.12.2022).
[5] Anmar Frangoul, “EU Approves up to $5.2 Billion in Public Funding for Hydrogen Projects”, CNBC, https://www.cnbc.com/2022/09/21/eu-approves-up-to-5point2-billion-in-public-funding-for-hydrogen-projects.html, (Дата обращения: 04.12.2022).
[6] Leigh Collins, “’Europe is Never Going to be Capable of Producing its Own Hydrogen in Sufficient Quantities’: EU Climate Chief”, Recharge, https://www.rechargenews.com/energy-transition/europe-is-never-going-to-be-capable-of-producing-its-own-hydrogen-in-sufficient-quantities-eu-climate-chief/2-1-1212963, (Дата обращения: 04.12.2022).
