Энергетический кризис, начавшийся в марте 2020 года, с заявления Всемирной организации здравоохранения о том, что вирус COVID-19 вызвал глобальную пандемию, и усугубившийся после военного вмешательства России в Украине в феврале 2022 года, заставил страны всего мира искать альтернативные пути. Рост цен на нефть и природный газ достиг размеров, которые угрожают странам и вызывают волнения среди общества. По этой причине народы всей географии от Шри-Ланки до Казахстана, от Франции до Эквадора протестовали и протестуют против повышения цен на энергоносители.
В условиях энергетического кризиса Европейский союз (ЕС) пообещал снизить свою зависимость от российского природного газа, и в июле 2022 года государства-члены приняли решение сократить использование природного газа на 15%. Германия, которая перед войной импортировала из России 55% необходимого ей природного газа, снизила этот показатель до 35%. Кроме того, администрация Берлина продолжает свои усилия по полному прекращению импорта из России.
С другой стороны, в ответ на попытки покончить с зависимостью от российского природного газа видно, что администрация Москвы пытается сократить поставки и даже полностью прекратить их.[1] В частности, сообщение о неисправности газопровода «Северный поток-1» и неопределенность в «ремонте» между «Siemens» и «Газпромом» в этом контексте показали, что энергетическая карта начала использоваться Кремлем как элемент давления.[2] В конечном итоге Россия объявила, что прекратила подачу природного газа до снятия санкций. По этой причине приближающиеся зимние месяцы требуют от европейских государств принятия быстрых решений. На данный момент видно, что ядерная энергия стала одной из обсуждаемых альтернатив.
Напомним, что в ответ на ядерную аварию на Фукусиме в 2011 году тогдашний канцлер Германии Ангела Меркель приняла решение прекратить использование атомных электростанций до декабря 2022 года. Однако из-за использования Россией энергетического козыря министр экономики Германии Роберт Хабек объявил, что атомные электростанции по всей стране будут использоваться до апреля 2023 года.[3] Хотя Хабек подчеркивает, что он будет придерживаться своего плана отказа от ядерной энергетики, недавнее прекращение работы газопровода «Северный поток-1», по которому российский природный газ доставляется в Германию через Балтийское море, указывает на то, что администрация Берлина не может отказаться от ядерной энергии в среднесрочной перспективе.
Следует отметить, что канцлер Германии Олаф Шольц, вступивший в должность в декабре 2021 года, захочет свести к минимуму общественную реакцию после такого сильного лидера, как Меркель. Это гарантирует, что Германия не оторвется от атомной энергетики, по крайней мере, до тех пор, пока острота энергетического кризиса не пройдет.
С другой стороны, в Польше другой член ЕС, премьер-министр Матеуш Моравецкий заявил, что страна ведет переговоры с потенциальными партнерами о начале использования атомной энергии и активации шести ядерных реакторов до 2040 года. Кроме того, Моравецкий встретился с вице-президентом Соединенных Штатов Америки (США) Камалой Харрис по ядерной энергетике и обсудил шаги, которые необходимо предпринять в развитии атомной энергетики.
В тоже время, Моравецкий обсудил вопрос атомной энергетики с президентом Франции Эммануэлем Макроном во время его визита в Париж. Польша также провела различные встречи с Южной Кореей в данном контексте. Согласно документу об энергетической политике, который был принят в 2021 году и будет действовать до 2040 года, администрация Варшавы планирует построить шесть атомных электростанций.[4]
Известно, что после войны многие украинцы иммигрировали в Польшу, которая имеет бурную историю между Германией и Россией и высокую зависимость от ископаемого топлива. В такой обстановке для Варшавы очень важно сохранить стабильность в стране. В связи с этим, Польша ориентируется на атомную энергетику, чтобы устранить свою энергетическую зависимость от России. Однако переход на ядерную энергию не является для Польши краткосрочным и среднесрочным решением. Это только часть долгосрочных поисков.
Более того, Япония, которая в значительной степени остановила свою ядерно-энергетическую программу после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году, последствия которой достигли Европы, также пересматривает вариант ядерной энергетики. Министр экономики, торговли и промышленности Японии Ясутоси Нисимура заявил в кулуарах встречи G-20, состоявшаяся в Индонезии, что страна стремится к углеродной нейтральности и что ядерная энергия станет ключом к энергетической безопасности Японии. Уже в мае 2022 года премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что предпримет шаги по перезапуску простаивающих атомных электростанций в попытке стабилизировать поставки энергии и цены на нее. Нисимура добавил, что Япония обеспечила безопасность 10 объектов, которые она хочет возобновить, и что еще семь будут возобновлены с 2023 года.[5]
Япония, которая импортирует большую часть своих энергетических потребностей, пытается преодолеть свои национальные травмы перед лицом все более нестабильных рынков поставок пострадавший стечением эпидемий и войн. Но в стране есть солидная антиядерная группа. Кроме того, убийство бывшего премьер-министра Синдзо Абэ в июле 2022 года привело к тому, что страна пережила тяжелые дни. По этой причине видно, что администрация Токио пытается выработать взвешенную политику, направленную как на защиту населения от энергетического кризиса, так и на усмирение реакционных групп. Несмотря на это, Япония является страной, наиболее близкой к обращению к этому ресурсу, так как имеет готовые к эксплуатации ядерные объекты. Администрация Токио может даже играть руководящую роль для стран, которые сосредоточатся на ядерной энергетике
В заключение, ядерная энергетика обсуждается как альтернативное решение в разных странах мира. Для таких стран, как Польша, не имеющих инфраструктуры и опыта, ядерная энергетика указывает на длительный процесс, требующий финансовых ресурсов и помощи. Тем не менее, это выходит на первый план как быстрое решение для Японии и государств с аналогичными возможностями. Иными словами, российско-украинская война и санкции против России усугубили глобальный энергетический кризис. С другой стороны, различные ответные действия России и планы действий стран в чрезвычайных ситуациях не смогли смягчить существующие опасения, что привело к тому, что ядерная энергетика стала рассматриваться как решение. Конечно, рассматриваются и такие альтернативы, как сжиженный природный газ. Однако ядерная энергетика рассматривается государствами как вариант, способный обеспечить самодостаточность. Эта ситуация может привести к новым кризисам, с которыми трудно будет справиться.
[1] “Why Are Global Gas Prices So High?” BBC, https://www.bbc.com/news/explainers-62644537, (Дата обращения: 06.09.2022).
[2] “Gazprom Says Siemens Ready to Repair Nord Stream 1 Pipeline”, City A.M., https://www.cityam.com/gazprom-says-siemens-ready-to-repair-nord-stream-1-pipeline/, (Дата обращения: 06.09.2022).
[3] “Germany to Delay Phase-out of Nuclear Plants to Shore up Energy Security”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2022/sep/05/germany-to-delay-phase-out-of-nuclear-plants-to-shore-up-energy-security, (Дата обращения: 06.09.2022).
[4] “Poland Seeks Partners on Nuclear, in Talks with US, France”, Euroactive, https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/poland-seeks-partners-on-nuclear-in-talks-with-us-france/, (Дата обращения: 06.09.2022).
[5] “Nuclear Power is Key for Japan’s Energy Security and Carbon Neutrality Goals, Minister Says”, CNBC, https://www.cnbc.com/2022/09/05/nuclear-power-is-key-for-japans-energy-security-yasutoshi-nishimura.html, (Дата обращения: 06.09.2022).
