Балканский эксперт Джорджио Фрушоне: «Общественность в Балканских странах с сильным российским влиянием должна быть лучше информирована о НАТО»

Эта статья также доступна на этих языках: Türkçe English

Из-за российско-украинской войны Организация Североатлантического договора (НАТО) сосредоточила внимание на российской угрозе в некоторых частях Европы. Таким образом, у многих Балканских стран возникла надежда на осуществление Евроатлантической интеграции. В этом контексте, для оценки подходов Балканских стран в отношении НАТО, Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (АНКАСАМ) представляет вашему вниманию мнение Балканского эксперта Итальянского института исследований международной политики (ISPI) Джорджио Фрушоне.

  1. Как Вы оцениваете подход Балканских стран к НАТО?

В Балканских странах существуют разные подходы в отношении НАТО. В то время как страны, в которых сербы имеют право голоса в своих администрациях, в частности Сербия, выступают против этого союза, остальная часть региона занимает позитивную позицию по отношению к Североатлантическому союзу, стремясь завершить процесс вступления в НАТО. Антинатовская позиция сербов в основном связана с историческими событиями. Это понятно; однако можно сказать, что эта тема остается табу с 1999 года.

Я думаю, что общественность должна быть лучше информирована о роли Евроатлантического альянса в балканских странах. Участие в НАТО в основном считается идеологической реальностью. Однако НАТО важна как с экономической точки зрения, так и с точки зрения безопасности. Например, ожидается, что 2% ВВП (валового внутреннего продукта) стран-членов НАТО будет направлено на оборонные расходы.

  1. Что Вы думаете о роли НАТО на Балканах?

НАТО имеет большое геополитическое значение на Балканах. Интеграционные процессы Черногории и Северной Македонии де-факто ограничили влияние России в регионе. Также, НАТО помогло этим странам получить некоторые гарантии безопасности и адаптироваться ко всем западным институтам. Однако такое положение привело к усилению России в Сербии и Боснии и Герцеговине. Другими словами, НАТО не оказало положительного влияния на стабильность в регионе.

  1. По Вашему мнению, будет ли НАТО расширяться на Балканах?

Я не верю, что Босния и Герцеговина и Сербия станут членами НАТО. Потому что, как было сказано, в общественном мнении этих двух стран, находящихся под влиянием России, существует дезинформация об Альянсе. В качестве примера можно привести то, что в марте 2022 года посол России в Сараево Игорь Калабухов заявил, что Москва отреагирует, если Босния и Герцеговина станет членом НАТО. Даже если оппозиция членству в НАТО исходит только от боснийско-сербских властей, такие угрозы блокируют весь процесс. Кроме того, я считаю, что после интеграции Черногории в НАТО в регионе действует другая военная стратегия. В настоящее время НАТО существует во всех европейских странах в Средиземном море. Если говорить о Косово, то у НАТО там большая миссия. Хочу отметить, что для этого не требуется официальное членство страны в Альянсе.

Sibel MAZREK
Sibel MAZREK
Lisans eğitimini Gazi Üniversitesi İletişim Fakültesi'nde tamamlayan Sibel Mazrek, yüksek lisans eğitimine Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü'nde Gazetecilik Ana Bilim Dalı'nda devam etmektedir. Çeşitli medya kuruluşlarında muhabirlik, spikerlik sunuculuk görevlerini üstlenen Mazrek, ANKASAM'da Medya Koordinatörü olarak çalışmalarına devam etmektedir.

Интервью

Университет Флориды, доцент Александр Сеттлз: «Россия смогла перестроить свою экономику, чтобы справиться с санкциями.»

Российская экономика, подвергшаяся экономическим санкциям с начала войны на Украине, вот уже второй год...