В данный момент российско-украинской войны которая длиться уже около трех месяцев, российская армия сосредоточила свое внимание на востоке страны. В этом контексте Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (АНКАСАМ) представляет точку зрения специалиста по международным отношениям Бледара Фета на возможные действия России в ходе войны в Украине. Господин Фета работает в Эллинистическом Благотворительном Фонде Европейская и Внешняя Политика.
Российские войска продолжают наступление на востоке Украины. Как вы оцениваете события, связанные с войной?
Отчетливо ясно что Президент России Владимир Путин находится в очень щекотливой ситуации. Он вышел за пределы временного промежутка которую он создал на случай войны и сейчас понятно что не было бы легкого или скоростного пути к победе однако он считает что проигрыш в этой войне для него неприемлем. В настоящее время Кремль определяет свои цели для войны в соответствии с ситуацией на местах. Поэтому можно утверждать что Россия отказалась от своих целей по оккупации Киева и свержению украинского правительства или на крайний случай отложила эти цели до тех пор пока не будут выполнены необходимые условия. В этом случае Путин может принять решение о прекращении войны после денацификации Украины и обеспечения ее нейтралитета . Но даже при таком развитии событий настоящей проблемой будет захваченная территория Украины. Путин никогда не согласился бы на мирное соглашени, в котором он ничего не получил бы взамен после убийства тысяч своих солдат и оффицеров в Украине.
Российская армия обратила свой взоры на восток Украине. Куда двигается война в Украине? Что Вы об этом думаете?
Концентрация российской армии на востоке Украины и ее попытки установить полный контроль над южными регионами можно расценивать как попытку прямой аннексии захваченных украинских земель к России. Присоединение сухопутного коридора соединяющего города Донецк и Луганск на востоке Украины и Крым на юге не только облегчит Путину реализацию его планов по так называемому освобождению Украины от неонацистов но также создаст условия для более благоприятного для России мирного соглашения. Если планы Путина в отношении востока и юга страны также потерпят поражение то Россия окажется в уязвивом положении. Такая ситуация увеличила бы вероятность эскалации, включая возможность ядерной войны. Кремль уже использовал так называемую стратегию «эскалации ради деэскалации. Поэтому Россия может угрожать скорейшим тактıсескıм ядерным ударом, надеясь закончить войну на благоприятствующих ей обстоятельствах.
Как вы оцениваете нынешний подход Запада к Украине?
Западные державы, похоже, пытаются сложить все яйца в одну корзину. На Западе существует консенсус в отношении того, что Украина не должна быть побеждена Россией из-за гегемонистских амбиций Путина выходящих за пределы Украины. Этот факт усилил антироссийскую позицию элиты ЕС. Сокращение внутриевропейского разрыва и уровня санкций против России находится на правильном пути но есть вопросы относительно того как долго может сохраняться такое выравнивание и достаточно ли его одного для того, чтобы Европейский Союз (ЕС) вышел из этого конфликта. Есть также много ограничений в подходе ЕС к Украине. Первый из них это возможность того, что поддержка Запада прекратится, когда возникнет общая опасность конфликта. Еще одно ограничение лежит в энергетическом поле по отношению к состоянию взаимозависимости. Но война показала, что зависимость односторонняя. Поэтому позиция ЕС в каждой ситуации, связанной с безопасностью, должна оцениваться в соответствии с возможностями организации в этой области. ЕС имеет ограниченные полномочия в вопросах обороны и безопасности, поскольку решения в основном принимаются государствами-членами. В этом контексте можно сказать, что после событий на Украине возникла необходимость реализации идеи Европейского оборонительного союза.
