После Второй карабахской войны началось обсуждение процесса нормализации отношений между Турцией, Азербайджаном и Арменией, и от сторон были получены положительные сигналы относительно сотрудничества. Хотя обсуждение нового процесса, который принесет мир и стабильность в регион, является многообещающим для будущего, известно, что нормализация сопряжена с некоторыми трудностями.
В этом контексте Анкарский центр исследований кризисных ситуаций и политики (ANKASAM) представляет мнение Русифа Гусейнова, главы Топчубашовского центра, одного из мозговых центров, действующих в Азербайджане, в контексте поиска путей регионального сотрудничества и стабильности.
Соучредитель и директор центра мышления Топчубашова Русиф Гусейнов получил степень бакалавра в Бакинском государственном университете и степень магистра от Тартуского университета. Его основные интересы — это социально-политические события в постсоветских странах, замороженные конфликты, этнические меньшинства, в то время как основные направления его деятельности преимущественно охватывают Восточную Европу, Ближний Восток, Кавказ и Центральную Азию.
Господин Русиф, после 44-дневной войны между Арменией и Азербайджаном, какие шаги, по Вашему мнению, следует предпринять сторонам для установления мира и стабильности в регионе?
Установление мира, примирения и стабильности в регионе требует совместных усилий всех стран региона. Однако главная роль здесь принадлежит Армении. Чем раньше Ереван примет послевоенные реалии и признает территориальную целостность Азербайджана и Турции (мы все еще говорим здесь об Армении Вильсона в армянском обществе), тем больше шансов на мир и стабильность.
Азербайджан также может обратиться к Армении и предложить экономические проекты, которые принесут дивиденды Армении, стране, не имеющей выхода к морю, с ограниченными ресурсами. Проекты подключения могут быть предварительным шагом в этом отношении до того, как стороны достигнут стадии, когда также будут инициированы двусторонние торговые и коммерческие проекты.
Как Вы думаете, каковы основные условия нормализации азербайджано-армяно-турецких отношений? Удастся ли прийти к консенсусу по этому вопросу?
Мы можем выделить армяно-азербайджанскую и армяно-турецкую нормализацию как два параллельных, но взаимосвязанных процесса.
Как упоминалось выше, предварительными условиями для нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном являются: Армения должна признать территориальную целостность Азербайджана и приступить к определению государственных границ. Для дальнейшего развития примирения Армения также может способствовать реинтеграции армянской общины Карабаха в Азербайджан и участвовать в проектах по установлению связи.
Нормализация отношений между Арменией и Турцией также связана с ситуацией в Азербайджане. Более того, Анкара хочет, чтобы определенные претензии армянской стороны были либо сняты, либо сведены к другим сферам помимо политики.
В любом случае, именно Армении необходимо улучшить отношения со своими соседями и открыть свои восточные и западные границы. Поэтому Еревану необходимо более активно участвовать в этом процессе.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что премьер-министр Армении Никол Пашинян через премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили попросил о встрече. Как Вы оцениваете этот шаг Пашиняна?
Никол Пашинян, будучи лидером небольшой страны, не имеющей выхода к морю и с ограниченными ресурсами хорошо осведомлен о ситуации, в которой оказалась Армения на протяжении многих лет. Ереван исключен из очень важных региональных проектов из-за своей агрессивной политики по отношению к Азербайджану. Армении необходимо открыть границы как с Азербайджаном, так и с Турцией и сделать новый вдох. Растущая зависимость послевоенной Армении от России также требует от Еревана некоторого уравновешивания; В этом контексте хорошие отношения с Турцией могут как-то снизить влияние России в Армении. Однако следует отметить, что в турецко-армянских и азербайджано-армянских отношениях нет необходимости в посреднике. Следовательно, стороны должны иметь возможность вести переговоры без посредника.
Как вы оцениваете «платформу шести», которую Турция выдвинула в стремлении укрепить совместное сотрудничество между регионом и соседними странами, увековечить мир и объединить народы?
После распада Советского Союза регион пережил только унылые и активные конфликты, нестабильность и другие проблемы из первых двух. Такая ситуация в течение многих лет, а именно слабый и раздробленный регион, может быть в интересах определенных внешних игроков.
В этом контексте предложенный турецким руководством формат регионального сотрудничества 3 + 3 является важной инициативой для мира и стабильности на Кавказе. Фактически, три страны региона — Азербайджан, Грузия и Турция — уже создали модель большого политического и экономического сотрудничества. Этот опыт может послужить образцом для будущих проектов на Кавказе.
Р.Т. Эрдоган и И.Алиев заявляют, что возможности, предоставляемые региональным сотрудничеством, отвечают интересам всех государств. Как, по вашему мнению, подходят к этому процессу другие региональные державы?
Хотя лидеры и Азербайджана, и Турции предоставили хорошую платформу, которая представляет собой формат регионального сотрудничества 3 + 3, его реализация сталкивается с множеством проблем : например, текущие проблемы между Арменией и Азербайджаном или Грузией и Россией.
Кроме того, Иран, который традиционно рассматривал Южный Кавказ как свой задний двор и уже обеспокоенный растущей ролью России и Турции в регионе, может быть не удовлетворен предлагаемой системой.
Тем не менее, такой формат может инициировать диалог в виде ежегодных саммитов официальных лиц не менее 6 стран. Возможно, это самый важный и конкретный шаг, сделанный в этом направлении.
Статьи, публикуемые на нашем веб-сайте, выражают личное мнение авторов и могут не совпадать с редакционной точкой зрения Анкарского центра исследований кризисных ситуаций и политики (ANKASAM).
