Мы находимся в очень критическом процессе в последней подлой игре. Этот процесс, затрагивает не только Турцию, но и весь мир, который находится в состоянии перелома, изменения и преобразования. После 11 сентября весь мир погружен в хаос. Кое-кто хочет вместо него начать «судный день». Они же чтобы это осуществить пытаются устранить все элементы, которые являются угрозой.
Вначале создают кризис, нацеленный, чтобы уничтожить прямым вмешательством самые уязвимые точки в цепи. В дальнейшем этот кризис используется для вмешательства, при этом создается общественное мнение, а также для нейтрализации других государств приводятся основания для легитимности.
В процессе вмешательства, безусловно, применяются промежуточные этапы. В этом контексте основная стратегия не меняется. В начале обвиняют вас, а затем с помощью давление пытаются «убедить». Если результат не успешен, вас со всех сторон окружают, даже если тогда вы сопротивляетесь, включают процесс уничтожение через ваше ближнее зарубежье или же собственными руками.
Турция тоже является одной из этих целей. В стратегическом и геостратегическом плане расположенность Турции в самом сердце, делает ее всегда мишенью, без учета периодов, когда она сильна или слаба.
К тому же Турция в последние годы находится в большой опасности. Она находится лицом к лицу с двойным окружением и политикой давления, в том числе от ближнего зарубежье. Начиная с 2013 года эти атаки в отношении Турции возросли. Чем больше она возвращается к своей линий и сущности, все больше и больше давление оказывается на нее.
У них имеются достаточно поводов и средств для этого. Мы много об этом писали и продолжим это делать. Турция получает удары через понятия «смещение оси» и «несостоявшаяся государство».
Кнопка уничтожение «де-факто союза» активирована.
Ниже перечисленные причины делают Турцию косвенной и прямой мишенью. Закуп у России С-400, поддержание Катара, в контексте залива, отказ от запуска гражданской войны внутри исламского мира с Ираном, заявление о том, что Иерусалим, в контексте символ всех мусульман Аль-Акса не беззащитны, возражение против проекта «Большой Ближний Восток», активация тройного механизма «Турция-Россия-Иран» (де-факто союз), и так далее.
В этой связи Турцию хотят, втянут в кризисную яму не только с Западом, но и с исламским миром, а прежде всего с Ираном. Однако, против этой игре противостоят региональные силы, которые тоже становятся мишенью.
Следовательно, мишенью является не только Турция, также в их число можно включить страны, которые придерживаются одного мнения с нею. Пример? Перечислю: Пакистан, Иран, Катар и Азербайджан. Достаточно будет посмотреть на прямые или косвенные атаки произошедшие в течений последних нескольких дней в этих странах.
Так как Пакистан, Азербайджан и Катар находятся на одном фланге с Турцией, на них осуществляются атаки через дворцово-судебные перевороты или же через ее границы. А Иран сталь прямой целью, потому что не копился на игру гражданской войны внутри исламского мира, а также вмести с Турцией разрушил их грязные игры.
Через Курдистан проекта «Большой Ближний Восток» ударить по Ирану!
Иран, который является самой большой угрозой перед Курдистаном проекта «Большой Ближний Восток» уже представляется как явная мишень.
Для Ирана, по которому пытаются ударить по разным мотивом вмести с Трампом, после того как, террористическая атака ИГИЛ и кризис между Катаром и Саудовской Аравией не дали своего результата, как видно подготавливается почва для новых мотивов.
В этом контексте нужно обратит внимание на эти последние заявление. Первое заявление прозвучала от Живана Ибрахима, который является главным командиром подразделение PYD/YPG (Сирийская версия РПК, у которой настоящая имя была Камышлы, затем «Рожава») по защите общественного порядка города Камашлы. В заявление говорится, что влияние Ирана в Сирии, это больше чем угроза ИГИЛ, а провинция Дейр-эз-зор важнее чем Ракка.
Другое заявление было от членов конгресса США и от глубоких стратегических умов США. Пример: член Конгресса Тренд Франк утверждает, что США не будут сидеть сложа руки при какой либо атаке со стороны Ирана на «Курдистан», далее говорить следующее — «В такой ситуации я веру, что мы сделаем все возможное для защиты курдов от оккупации Ирана».
Один за другим поступают рекомендации о замене режима в Иране. Член Конгресса Стив Кинг говорит, что «По моему мнению, для решения атомной проблемы с Ираном, самым правильным было бы смена режима в этой стране. Впоследствии после смены режима между новым правительством и курдами сложилось бы более дружественные отношения».
Здесь прямые или косвенные подходы Ирана будет считаться как основания к военному вмешательству. Аналитик Института Хадсон (Hudson) Майкл Прегент, в связи с этим даль следующие сигналы для размышления – «Ирану не обязательно самому оккупировать Курдистан, он также может использовать силы под контрольные ему».
Да, на этот раз двери войны открылись для Курдистана проекта «Большой Ближний Восток» и Ирана. С одной стороны было бы полезным посмотреть с этой точки зрения на происходящие в последний дни игры вокруг Пакистана, Катара, Азербайджана, мечети Аль-Акса и Турции.
