Выборы 2024 года становятся поворотным пунктом в процессе создания «Сильного парламента», чему я лично был свидетелем в качестве «международного наблюдателя». Это свидетельство, конечно, не ограничивается мной. В общей сложности 851 человек, включая многие авторитетные регионально-международные институты и организации со всего мира, а также неправительственные организации (НПО) и представители СМИ, отправились в самые отдаленные уголки страны в качестве международных наблюдателей и внимательно следили за ходом выборов.
Зрелость узбекского народа и политических партий на выборах, которые прошли в прозрачной, свободной и справедливой обстановке, напряженная борьба, взаимное уважение, почтение и политическая этика между партиями, несмотря ни на что, не ускользнули от внимания международных наблюдателей с точки зрения выявления расстояния, пройденного культурой демократии в Узбекистане. Особенно для такого человека, как я, который внимательно следил за референдумом, парламентскими и президентскими выборами в Узбекистане в течение последних 20 лет и при любой возможности делился этим со своими читателями, эти изменения в политике, основанной на национальных ценностях, ориентированной на интересы страны и мир ее народа, принимающей универсальное и в этом контексте пытающейся укрепить свою демократию сильными реформами, были весьма поразительными.
«Мой Выбор, Моя Процветающая Страна»
Пять партий приняли участие в выборах в Законодательное собрание, нижнее крыло парламента страны, а также в провинциальные и районные советы, которые проводились впервые после принятия новой конституции, где в общей сложности 875 кандидатов (500 кандидатов по пропорциональному представительству и 375 кандидатов по мажоритарной системе) боролись за 150 мест.
Хотя цели и политика, заложенные в программах пяти партий, казалось бы, базируются на разных направлениях и приоритетах, в конечном итоге цели каждой из них, дополняя и поддерживая друг друга, проявились как вклад в построение сильного Узбекистана и национального, процветающего общества. Так, Либерально-демократическая партия обязалась построить устойчивую экономику и увеличить ВВП до 160 миллиардов долларов к 2030 году, а Демократическая партия национального подъема провозгласила своими основными целями «построение общества, основанного на национальных ценностях и развитии». Социал-демократическая партия «Справедливость» заявила, что ее целью является построение правового государства, в котором обеспечивается социальная справедливость и верховенство закона, а также защита прав и свобод человека под лозунгом «На пути к равным возможностям и справедливому обществу». Партия экологии, ставящая во главу угла вопросы охраны окружающей среды, также выступила на выборах с лозунгом «Объединимся ради природы», а Народно-демократическая партия пообещала улучшить систему социального и пенсионного обеспечения и обеспечить активное участие государства в экономике под лозунгом «Сильная социальная политика».
Как Оценить Распределение Стульев?
Согласно предварительным результатам подсчета голосов Центральной избирательной комиссией Узбекистана, среди 5 партий, участвующих в выборах, Либерально-демократическая партия получила 42,7% голосов, Национальная восходящая демократическая партия — 19,3%, Социал-демократическая партия «Справедливость» — 14%, Народно-демократическая партия — 13,3% и Экологическая партия — 10,7%. Согласно этим результатам, ожидается, что Либерально-демократическая партия получит 64 места, Национальная восходящая демократическая партия — 29, Социал-демократическая партия «Справедливость» — 21, Народно-демократическая партия — 20 и Экологическая партия Узбекистана — 16 мест в целом.
Напомним, что по итогам парламентских выборов, состоявшихся в декабре 2019 года, Либерально-демократическая партия получила 53 места в 150-местном Законодательном собрании, Демократическая партия национального восхождения — 36, Социал-демократическая партия «Справедливость» — 24, Народно-демократическая партия — 22 и Экологическая партия Узбекистана — 15. Глядя на сегодняшнюю картину, можно заметить, что правящая Либерально-демократическая партия еще больше укрепила свои позиции. В этом изменении и в уровне участия в выборах (74,7 %), несомненно, важную роль сыграли дискурсы и обязательства партий в соответствии с целями и политикой, приоритетными в их предвыборных программах, а также успешная работа, проведенная правящей партией в последние годы.
Что же это были за Изменения? Что Проголосовали Избиратели?
Узбекский народ проголосовал за многие нововведения, которые отличают эти парламентские выборы от предыдущих. Согласно закону о выборах, который впервые вступил в силу на этих выборах:
- Выборы в Законодательное собрание проводились по мажоритарной системе и системе пропорционального представительства (до сих пор в Узбекистане применялась мажоритарная избирательная система, при которой избранными считались кандидаты, получившие большинство голосов в избирательном округе, при этом все кандидаты также должны были представлять политические партии страны),
- На выборах были избраны 75 депутатов от 75 регионов по мажоритарной избирательной системе и 75 депутатов по избирательной системе пропорционального представительства,
- В список кандидатов в депутаты также включались беспартийные,
- Не менее 40 процентов списка кандидатов в депутаты от политических партий составляли женщины,
- Партия, набравшая наибольшее количество голосов на выборах, получит право выдвинуть кандидата на пост премьер-министра и представить его на утверждение главе государства.
Парламент, в Котором Широко Представлены Женщины
Согласно результатам выборов, ожидается, что число женщин-депутатов в новом парламенте Узбекистана увеличится. Это, несомненно, связано с тем, что не менее 40 % списков кандидатов в депутаты от политических партий состоят из женщин. Это изменение призвано сделать политическое представительство в стране более инклюзивным. Это само по себе очень важно с точки зрения узбекского понимания государства и общества, которое всегда придавало большое значение женщинам и считало, что они занимают исключительное и незаменимое место в строительстве сильной цивилизации, культуры и искусства (например, Зебуниса, Увайсий, Надире, Анбар Отин, Зульфия), общества и государственной жизни.
«История-Ценности-Цивилизация-География-Человекоориентированная Узбекская Модель»
Несомненно, эта картина также очень важна с точки зрения демонстрации сильной реакции демократической культуры на реформы, проводимые Узбекистаном, имеющим сильные цивилизационные корни и государственные традиции, в процессе строительства национального государства. На данном этапе «Новый Узбекистан», похоже, соединил свою самобытность, историю, ценности, ноу-хау и опыт с современной демократией и подходом к управлению, принимая во внимание успешные примеры в мире.
В качестве конкретного примера можно привести «Систему добрососедства», которая является наследием многовекового перехода от традиций к современности и отражает дух солидарности и социальной ответственности узбекского общества, является наиболее органичной структурой, реализующей социальные проекты за счет собственных ресурсов и воли, чего не могут сделать многие НПО в современном мире.
«Воплощенная Модель Корня и Ствола»
Узбекская модель» основана на мощном накоплении знаний, передаче исторической памяти, опыта, цивилизационного и культурного понимания, которые сочетаются с сегодняшними реалиями, системой, практикой и дисциплиной. Говоря более конкретно, потомки Фараби и Бируни, известных как основоположники политической философии, как представляется, успешно адаптировали взгляды своих предков на политическую философию и государственное управление, которые актуальны и в наши дни, к современным моделям политики, демократии и государственного управления и построили свои собственные уникальные модели. В этом контексте можно сказать, что единство корня и стебля успешно достигнуто. Узбекистан наглядно продемонстрировал, что только демократия, основанная на корнях, может быть успешно реализована. Именно в этом и заключается успех нынешней узбекской модели.
Поэтому против моделей и навязывания сверху вниз Узбекистан, похоже, предпочел модель, которая обращается к собственной истории, народу и ценностям, учитывает и наблюдает за требованиями и ожиданиями низов на каждом этапе и реализует ее с их одобрения без промедления, снизу доверху, сохраняя волю низов шире и включая ее в систему. Эта модель является большим успехом с точки зрения перехода от риторики к практике понимания, которое действительно ставит человека в центр и уважает национальную волю, с темой Инсон Кадри Учун («За достоинство человека»).
Главный Фактор в Построении Подлинной Демократии и Сильного Парламента:
Стремление к Третьему Возрождению
Особенно важное место в формировании этой картины занимают реформы, проведенные за последние восемь лет, а также решительная воля и лидерство, пользующиеся поддержкой населения. Если говорить более конкретно, то демократическая личность архитектора Третьего Возрождения, Президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, который ставит народ во главу угла и уважает его, позволила этим реформам быть реализованными гораздо сильнее и быстрее.
Парламентские выборы свидетельствуют о прогрессе страны в адаптации к многопартийной политической жизни и построении подлинной демократии путем внедрения национальных ценностей и либерального мировоззрения. Показатели голосования партий и уровень участия в выборах имеют большое значение для подтверждения интереса и доверия к демократическому процессу в стране, а также успеха проводимых реформ. Поэтому результаты выборов можно трактовать и как успех Движения Третьего Возрождения, возглавляемого г-ном Мирзиёевым.
«Страна-Модель»
В заключение можно сказать, что «Новый Узбекистан», который с большим успехом вышел из результатов выборов, дал понять, что он продолжит свое активное шествие в качестве «Образцовой страны» в духе «Третьего Возрождения» с разработанной моделью и первыми достижениями в исполнении. Завершив избирательные процессы, Узбекистан теперь полностью сосредоточится на стоящих перед ним целях и направит всю свою энергию в этом направлении. В этом контексте движение «Новый Узбекистан», оказывающее глубокое влияние на обстановку в регионе, и процесс «Новая Центральная Азия», постепенно развивающийся в духе разделения, приведут к укреплению региональных институтов, особенно Организации тюркских государств, с большей динамикой.
