Начатая при Бараке Обаме и продолженная Дональдом Трампом и Джо Байденом, Индо-тихоокеанская политика США, наряду с растущей экономической и военной мощью Китая, сместила мировую политику и центр тяжести из Атлантического в Тихоокеанский регион. США, Китай, Япония и Китай, Японию, которые являются одним из самых мощных экономик мира, и динамизм которых растет с каждым днем, выделяется как основная область, где будет определяться международная иерархия власти.
В 2019 году в Индо-Тихоокеанском стратегическом документе, который впервые объявлен Министерством обороны США, а затем Государственным департаментом, подчеркивается важность региона, особенно Гуама, с точки зрения военной стратегии.
За исключением краткосрочной японской оккупации в 1940-х годах, находящийся под контролем США с 1989 года остров Гуам, расположен в важном географическом месте, в 4000 км от Пекина и 6000 км от острова Гавайи. Гуам также называют «наконечником копья» из-за его близости к регионам, таким как Южно-Китайское море, Тайваньский пролив, Желтое море и Северная Корея, которые подверженны риску конфликта.
Принимавший у себя бомбардировщики дальнего действия и линии снабжения во время корейской и вьетнамской войн в прошлом, Гуам[1] по-прежнему играет ключевую роль в стратегии США по свободному и открытому Индо-Тихоокеанскому региону. По этой причине адмирал Филип Дэвидсон незадолго до ухода в отставку с поста президента США Индо-Тихоокеанского командования назвал этот остров «самым критическим местом проведения операций к западу от линии международной истории США».[2]
Как потенциальная военная возможность, Гуам обеспечивает оперативный потенциал и материально-техническую поддержку для критически важных операций для всех сил США в регионе. Остров, расположенный в выгодном географическом положении с точки зрения цепочки поставок боеприпасов, емкостей для хранения топлива, возможностей разведки, наблюдения и разведки, также стал одним из центральных регионов Свободной и открытой Индо-Тихоокеанской стратегии благодаря двум его основным военным базам, базе ВВС Андерсен и военно-морской базе Гуама.
С 2005 года на базе Андерсен активно дислоцируются стратегические бомбардировщики В-2, которые имеют большую дальность и малую заметность, способные преодолевать системы ПВО. [3] На острове Гуам проживает около 7000 солдат США. Также 5000 морских пехотинцев находятся на базе корпуса морской пехоты Блаз, который был перемещен на Гуам из японского региона Окинава в 2020 году.[4] Региональные высокогорные системы противовоздушной обороны, которые обеспечат защиту от возможных нападений в районах, связанных с Тихоокеанским командованием, в настоящее время расположены на Гуаме. Однако из-за его недостаточной способности к разнонаправленным атакам на повестке дня стоит создание более технологичной системы защиты на острове.[5]
В интервью журналу National Defense в 2020 году Дэвидсон сказал, что первый шаг, который мы можем сделать для быстрой и эффективной реализации Стратегии национальной обороны, — это иметь на Гуаме комплексную и постоянную систему противовоздушной обороны с охватом на 360 градусов.[6]
В связи с этим Дэвидсон объявил, что к 2026 году у него на Гуаме будет активная противовоздушная система противовоздушной обороны «Aegis Shore» в рамках концепции под названием «Система защиты родины Гуама».[7] Также, Соединенные Штаты планируют построить альтернативную военную базу на острове Тиниан, в 200 км от Гуама, для поддержки и увеличения возможностей военного развертывания на Гуаме.[8]
Рост военной мощи США в Гуаме также делает регион военного объекта. В 2016 и 2017 годах Северная Корея провела множество ракетных испытаний и добилась в них значительных успехов. Успешно испытав баллистические ракеты Hwasong-12 с дальностью 4500 км, Hwasong-14 с дальностью 10 000 км и Hwasong-15 с дальностью 13 000 км, Северная Корея представляет значительную угрозу для Гуама.[9]
В сентябре 2020 года ВВС Китайской Народно-освободительной армии поделились видео, где бомбардировщики H-6 с ядерными боеголовками атаковали район, аналогичный базе ВВС Андерсен на Гуаме. Это видео, которое было обнародовано во время визита высокопоставленного чиновника Государственного департамента США на Тайвань, содержало важное угрожающее сообщение.[10] Более того, китайская баллистическая ракета DF-26, способная поражать Гуам и нести ядерные боеголовки, также названа китайскими СМИ и экспертами в области обороны «Гуамским убийцей».[11]
Тот факт, что США одновременно поставляют на остров системы нападения и устанавливают системы защиты нового поколения, можно рассматривать в качестве предварительной подготовки к возможной военной ситуации. Поскольку Гуам является стратегически важным не только для Соединенных Штатов, но и для других союзников. Потому что Китай проводит собственную политику милитаризации против этой стратегии США. На самом деле, название китайской ракеты, способной поразить Гуам как Гуамский убийца в глазах китайской общественности, а также видео об атаке на территорию, похожую на базу Андерсена, показывают психологический разрыв, который Китай испытал в лицо растущего военного потенциала Гуама. Несомненно, что в случае возможного конфликта между США и Китаем в регионе первым адресом, на который Китай нападет, чтобы перенести войну на территорию США и уничтожить их военный потенциал, будет Гуам.
[1] “Guam: Small But Important Piece of US Territory in Pacific”, VOA News, https://www.voanews.com/east-asia-pacific/guam-small-important-piece-us-territory-pacific, (Дата обращения: 04.08.2021).
[2] Christopher Woody, The Pacific’s Smallest Countries are “Critical Geostrategic Ground”, Business Insider, https://www.businessinsider.com/pacific-islands-are-critical-geostrategic-ground-top-commander-says-2021-3, (Дата обращения: 4.08.2021).
[3] “B-2 Spirit Stealth Bomber”, Airforce Technology, https://www.airforce-technology.com/projects/b2/, (Дата обращения: 4.08.2021).
[4] Benjamin Brimelow, “The US Captured One of Its Most Important Military Outposts From an Enemy Who Didn’t Even Know It Was at Wa”r, Business Insider, https://www.businessinsider.com/how-guam-became-one-of-most-important-us-military-bases-2021-6, (Дата обращения: 05.08.2021).
[5] Mats Engman, “Larissa Stünkel, The Question of Guam: A Pivotal Island’s Changing Realities”, The Institute for Security and Development Policy, https://isdp.eu/content/uploads/2020/12/The-Question-of-Guam-IB-18.12.20.pdf, (Дата обращения: 05.08.2021).
[6] Mandy Mayfield, “Commander Wants Aegis Ashore Funding to Defend Guam”, National Defense, https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2020/7/21/commander-asks-for-guam-aegis-ashore-funding, (Дата обращения: 05.08.2021).
[7]Там же..
[8] Tyler Rogoway, “Air Force To Build Alternate Airbase On Tinian Island in Case Guam Gets Knocked Out”, The Drive, https://www.thedrive.com/the-war-zone/37885/air-force-to-build-alternate-airbase-on-tinian-island-in-case-guam-gets-knocked-out, (Дата обращения: 05.08.2021).
[9] Bruce Klingner, “2021 Index Of U.S. Military Strenght”, The Heritage Foundation, s. 305-308
[10] “China Air force Video Appears to Show Simulated Attack on U.S. Base on Guam”, Reuters, https://www.reuters.com/article/us-china-usa-security-idUSKCN26C0EI, (Дата обращения: 05.08.2021).
[11] Jack Kilbride, “China Mobilises DF-26 Ballistic Missiles Capable of Sinking US Warships in The South China Sea”, ABC News, https://www.abc.net.au/news/2019-01-10/china-mobilises-ballistic-missiles-capable-of-sinking-us-ships/10705594, (Дата обращения: 05.08.2021).
