Председатель КНР Си Цзиньпин посетил Москву 20-22 марта 2023 года. За данным визитом внимательно следило международное сообщество из-за ожиданий, что администрация Пекина может выступить посредником в российско-украинской войне. Потому что в документе, опубликованном 24 февраля 2023 года в связи первой годовщиной начала войны, МИД Китая сообщил, что Пекин может позиционироваться как посредник.[1]
Собственно говоря, в вышеупомянутом документе администрация Пекина подчеркивая территориальную целостность и суверенитет Украины, осудил односторонние санкции, введенные против России, и обратил внимание на важность прекращения войны.
Спустя месяц после этого события визит председателя КНР в Москву вынес на повестку дня обсуждение посреднических услуг. Более того, европейские акторы возлагают такие надежды на Си. Потому что известно, что и канцлер Германии Олаф Шольц, и президент Франции Эммануэль Макрон хотели, чтобы Си использовал свое влияние на президента России Владимира Путина.
Несмотря на вышеупомянутое ожидание, сообщения, сделанные во время визита Си, указывают на то, что посредничество не входит в число приоритетных обсуждений. Хотя президент России Владимир Путин заявил [2] что они открыты для переговоров, в день встречи двух лидеров, премьер-министр Японии Фумио Кисида посетил Киев и встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским.
По сути, такое развитие событий можно интерпретировать как соперничество на линии Пекин-Токио, которое также нашло свое отражение в российско-украинской войне. Более того, можно сказать, что Япония позиционируется в соответствии с часто высказываемым киевской администрацией нарративом борьбы «демократий и автократий». Это очень соответствует усилиям президента Соединенных Штатов Америки (США) Джо Байдена по созданию «Клуба демократий». Следовательно, можно утверждать, что в нынешней ситуации, когда создание блоков усилилась из-за российско-украинской войны, конкуренция и поляризация распространились на Азиатско-Тихоокеанский регион в контексте Японии и Китая.
На основании всей этой информации можно сказать, что посреднической работы было недостаточно, чтобы оправдать ожидания во время визита Си. По сути, данный визит, совершенный вскоре после вынесения Международным уголовным судом (МУС) решения об аресте Путина, можно расценивать как поддержку, оказанную китайским президентом своему российскому коллеге.[3] Более того, эта поддержка имеет гораздо более важное и значимое измерение для обеих сторон. В этом единство растущего несогласия с однополярным мироустройством.
В контексте поиска многополярности можно сказать, что на встрече двух лидеров были даны сильные сигналы. В частности, прощаясь с Путиным, следующее заявление Си: «В мире происходят изменения, которых не было уже 100 лет. Мы возглавим это изменение вместе»,[4] показало, что два актора, действующие вместе в таких структурах, как Шанхайская организация сотрудничества и БРИКС, продолжат свое сотрудничество против американского лидерства. С другой стороны, стоит напомнить, что во время встречи Путин сказал: «Мы солидарно работаем с ООН, СБ ООН и другими организациями для создания более справедливого и демократического многополярного мироустройства».[5]
На самом деле известно, что Пекин и Москва предпочитают разные методы на пути к многополярности, и это вызывает разъединение сторон. Потому что Россия хочет добиться своего статуса «великой державы» в международной системе путем конфликтного поведения, то есть она пытается заставить своих западных коллег признать себя «великой державой» посредством интервенций против таких стран, как Грузия и Украина. С другой стороны, Китай хочет перехода к многополярности через взаимную экономическую взаимозависимость и пытается превратить свой экономический подъем в преимущество, особенно в рамках инициативы «Пояс и путь». Однако ускорение США своей стратегии сдерживания Китая с помощью таких альянсов, как ANZUS, QUAD и AUKUS, а также их провокационные действия, особенно на Тайване, сближают Пекин с Москвой.
Проще говоря, стремление к многополярности и давление США, несмотря на все разногласия, углубляют сотрудничество на линии Россия-Китай. На данный момент видно, что проблема также имеет азиатско-тихоокеанское измерение. Следовательно, упомянутый визит Кисиды в Киев не случаен. Потому что после российско-украинской войны Япония открыто поддержала санкции против администрации Москвы и проблему Курильских островов, то есть вынес на повестку дня свои конфликты с Россией. Пекин -самый важный региональный соперник Токио.
Понятно, что конкуренция в Азиатско-Тихоокеанском регионе эффективно повлияла на сотрудничество между Москвой и Пекином. Собственно, итогом этого можно назвать организуемые время от времени Россией и Китаем военно-морские учения в Тихом океане. При этом сближение сторон не ограничивается геополитическими факторами, а поиск многополярности выливается в развитие экономического сотрудничества в различных сферах, особенно в энергетической. Известно, что это сотрудничество активизировалось после введения западными акторами санкций против России. Конечно, это свидетельствует о косвенной поддержке Пекином Москвы, хотя она и не принимает непосредственного участия в войне. Более того, можно сказать сотрудничество сторон будет дальше развиватся. Впрочем, подписание «Совместной декларации об углублении всестороннего партнерства и стратегического сотрудничества» на встрече лидеров[6] и приглашение Си Цзиньпина Путина в Пекин подтверждают это.[7]
Как можно понять, несмотря на разницу в способах навязывания Западу статуса «великой державы», стороны сходятся в контексте поиска многополярности под давлением США и громко озвучивают поиск нового мирового порядка. Можно утверждать, что усиление давления со стороны администрации Вашингтона, особенно в Южно-Китайском море и на Тайване, спровоцировало сближение Пекина и Москвы.
Вкратце, несмотря на то, что Си, посетивший Москву вскоре после решения МУС по Путину, обратил внимание на важность переговоров по Украине, важным вопросом на саммите был акцент на стремлении сторон к многополярному миру. В этом смысле можно сказать, что посылаются сообщения, противоречащие утверждениям о наличии проблем в отношениях между двумя странами. Это можно трактовать как предвестник дальнейшего развития и углубления сотрудничества на линии Москва — Пекин.
[1] “China’s Position on the Political Settlement of the Ukraine Crisis”, FMPRC, https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html, (Дата обращения: 23.03.2023).
[2] “Xi Invites Putin to China in Show of Support as Moscow Talks Continue”, The Guardian, https://www.theguardian.com/world/2023/mar/21/putin-xi-talks-moscow-japanese-pm-to-ukraine, (Дата обращения: 23.03.2023).
[3] “China’s Xi Stresses Close Ties with ‘Dear Friend’ Putin During His First Visit to Russia Since Ukraine Invasion”, CNN, https://edition.cnn.com/2023/03/20/europe/xi-putin-china-russia-visit-monday-intl-hnk/index.html, (Дата обращения: 23.03.2023).
[4] Aynı yer.
[5] “Moskova’da Tarihi Mesaj… Çinli Lider Dünyaya İlan Etti! ‘Batı’da Alarm Zillerinin Çalmasına Neden Olacak’”, Hürriyet, https://www.hurriyet.com.tr/dunya/moskovadan-tarihi-mesaj-cinli-liderin-dunyaya-ilan-etti-batida-alarm-zillerinin-calmasina-neden-olacak-42238259, (Дата обращения: 23.03.2023).
[6] “Çin Devlet Başkanı Şi Cinping, Moskova’dan Ayrıldı”, CNN Türk, https://www.cnnturk.com/dunya/cin-devlet-baskani-si-cinping-moskovadan-ayrildi, (Дата обращения: 23.03.2023).
[7] “Xi Invites Putin…”, там же.
